有高就有低，但譴責“低端人口”用詞的時候怎麽還能接受“高級人才”的稱呼呢

有高級就有低級，低級趣味，高雅品味，都是常見的用詞

高級人才也是常用詞了，大概沒人質疑它的用意。被封為高級人才的也都誌滿意得。但有人被封為高級人才，其他人就是低級人才了。雖不說出口，但實情如此。所以“高級人才”用詞也應該被打臉吧？

另一常用詞“低保戶”大概就屬於“低端人口”的範疇，或許改稱“低保人口”就不那麽敏感了。政府和媒體用詞確實要當心，政治不正確立馬被打臉。但更深入反思一下，譴責“低端人口”用詞的，是不是都有些白左的風格呢。

所有跟帖： 

• 還是老問題，人到底有沒有三六九等？ -曉山青- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 19:37:51

• 人分三類，品分九等 -胡華泠- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 19:48:50

• 中國人是窮人，窮算計，窮講究，窮顯擺，顯山露水窮說 -胡華泠- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 19:56:09

• 到底讓窮還是讓富，還有沒人權 -胡華泠- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 19:57:39

• 高的再吹也沒人在意;低的就讓人羞愧。社會是有等級的 -好酒- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 20:37:48

• 也許就可以用"低保人口"來表述 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 21:24:35

• 你體會下 “高級人才” “高級人” “高級人口” 的區別 -haobuhao- ♂ (271 bytes) () 11/28/2017 postreply 01:46:45

• 可以有低級人才但絕不可有個區級人口尤其在號稱社會主義的國度。 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 11/29/2017 postreply 19:44:14