我對政治問題的看法是不找堵心，盡量不看，但是很多傳聞還是要相信自己的判斷力。

幼兒園的事，我隻相信一半，說給孩子打針，我不信，威脅要打針，我信，小時候在幼兒園不肯睡午覺，被阿姨擰耳朵，我上的還是很好的幼兒園，花園洋房的，老師也不錯，但體罰是有的。

低端人口的事，我信，但不是上麵說的清理低端人口，意思是這意思，就像美國隻要引進高端人才，清除非法移民一樣，北京雖沒有非法移民一說，但沒戶口的人很多，城市管理中對這些人怎麽處理，是個問題，立法比較難，地方上的規則，規定應該有，否則怎麽管？現在上海人就很抱怨外地人，北京人的抱怨倒沒聽到，但確實存在問題。

現在謠言挺多的，很多是編造的，比如說集體喝人奶，說是夜總會集體提供人奶，還有一高官喝人奶的照片，這個我不信，想想怎麽可能有男女兩個人的正臉照片？集體嫖娼，在平民百姓中有可能，高官不太可能，這麽傻，能當上高官？單獨嫖的我信。

所以分析能力，判斷力還是要有。

所有跟帖： 

• 你看到的我都沒看到。 -maple2017- ♀ (84 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:36:18

• 我是別人給我看的，不是自己找的：）因為不相信有這事，人家特意把照片給我看。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:39:19

• 沒有獨立的媒體，信和不信都是合理現象。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:03:42

• 說下麵那個照片是假的，他們怎麽看出來的。 -maple2017- ♀ (123 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:09:18

• 什麽照片假的？看有人說大街露宿的照片是尼泊爾地震的照片。我沒看過 -黃玫瑰888- ♀ (176 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:12:55

• 就是這張啊 -maple2017- ♀ (223 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:19:25

• 幼兒園這事兒詭異，好像還有性侵，而且性侵時，還有他人在場。 -好吃狗- ♀ (242 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:41:50

• 小孩子也口齒不是很清楚的。去看一個小孩子視頻，也是家長問出來的。 -黃玫瑰888- ♀ (320 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:45:50

• 這事兒 -shiranle- ♀ (221 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:50:54

• 有一個或幾個虐待孩子我信，如果說集體性有組織的軍人什麽團的性侵我不信 -布哈林- ♂ (164 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:47:53

• 不管是個人還是團體性侵，都應該查清楚...... -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:49:39

• 那是肯定的， -布哈林- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:50:58

• 沒有人說集體啊，有那麽幾個人 -黃玫瑰888- ♀ (233 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:55:48

• 這個你當然可以選擇不信，魯煒喝人奶都給人拍下來了 -黃玫瑰888- ♀ (398 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:42:33

• 好惡心啊，真變態。 -maple2017- ♀ (53 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:47:50

• 那照片你看著像真的嗎？排除異己，編個借口有可能，我認為誇大了，忘了文革時整人了？我都不知道他是誰，但那照片我不信。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:52:16

• 那照片我沒看。但香港媒體在他上台前就報道他喝人奶 -黃玫瑰888- ♀ (254 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:58:30

• 聽我家一官親戚說，被抓的都是坐實的 -joshuamama- ♀ (29 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:09:15

• 當然，中紀委既然搞他，就是有做實的證據。不被搞的 -黃玫瑰888- ♀ (74 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:10:45

• 這些搞宣傳的怎麽這麽下流呢？ -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:16:35

• 說實在的，沒看照片之前是半信半疑，看了照片我倒不信了 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:20:13

• 文革中批鬥我爸大會 我爸單位女軍醫掙眼說瞎話 說我爸吃高級補品燕窩魚翅海參 -hhhh- ♀ (261 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:47:08

• 這個女軍醫暗戀你老爸 -maple2017- ♀ (77 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:49:19

• 女軍醫到老年也沒一絲愧疚? -xmp11- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:04:15

• 家長和文革誣告是一回事情嗎？哪個家長願意犧牲自己孩子的隱私說被性侵了。那男家長說 -黃玫瑰888- ♀ (371 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:51:20

• 小孩子人雲亦雲，誰能說出是真是假，很能想像的，這個真要有鑒定，有判斷。家長恐慌也是有可能的，再加上新聞的發酵，政治是很黑暗的。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:34:11

• 我也覺得是這樣子，國內現在有點文革的苗頭倒是真的。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:53:40

• 網上有句話不無道理，善良限製了你的想象力 -八音澗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:47:37

• 也有可能，但多數人是有人性的，變態行為是極個別的。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:59:54

• 現在也沒人說中國所有人都欒童啊，那既然有孩子受害，該不該徹查給家長一個公道。而且嚴格立法懲罰這類事情 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:02:44

• 在海外沒機會貪腐又消息閉塞，國內早就不是我們在的時候那個中國了，兩性關係隨便，尋求刺激的事比比皆是，你沒有真是不等於不存在 -gaming- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:42:21

• 網絡也能放大事物也是真的...... -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:08:11

• 選擇性的判斷力。跟洗腦程度有關 -味苦- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:49:13

• 信謠言也是被洗腦：） -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:58:18

• 非法移民本身在於非法兩個詞，他們是違法入境當然要清理。北京的外來人口是合法打工的。他們是依照法律辦了暫住證的，兩者概念不一樣 -早晨從中午開始- ♀ (92 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:50:52

• 合法非法都是人定的，隻不過國外要先立法，再施行，國內這個環節缺失。還是製度的問題。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:57:36

• 這兩個根本不同好不，一個是國家之間的公民流動，一個是公民在自己國家不同地區之間的流動,兩者沒可比性 -早晨從中午開始- ♀ (254 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:05:09

• 而且按照現行法律，人家是合法的，要麽就修改法律依法辦事，隻要這條法律能通過，嗬嗬 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:08:14

• 給管道點讚。。。 -老香- ♂ (72 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:15:24

• 那啥 -早晨從中午開始- ♀ (94 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:21:12

• 是的，非法移民怎麽能和自己國家的公民相比啊？憲法都保護公民的權利的，非法移民也就有些人道主義的保護，沒有公民權利的 -難兄難弟不易- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 03:24:15

• 隻要有國界，就有非法移民。國界和政府是用來保護自己的人民不受侵犯的。 -maple2017- ♀ (89 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:06:27

• 你在開玩笑吧。這些人是中國公民。生活在北京非法？當局都不敢這麽說。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:07:59

• 兩個概念吧。非法移民不是本國公民，法律有時候不保護他們。北京被驅趕的難道不是中國公民？ -黃玫瑰888- ♀ (143 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:06:59

• 就是啊，而且人家是依法辦了暫住證的，春晚還歌頌他們呢，哈哈 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:12:30

• 也給黃領導點讚。。。 -老香- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:16:30

• 同意樓主的觀點: 耳聽不一定為實！data 和info 是有本質區別！ -mae- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:59:35

• 我同意樓主觀點。看國內新聞要長腦子，不會隨便就信。網上造謠太容易了。一個電腦就可以編故事了 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:05:26

• 信不信最好自己看過視頻片段，看看家長說的細節，道聽途說自己啥也不看就說不信是對受害者的二次傷害。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:09:16

• 看了新聞和視頻，心裏堵了幾天。是不是謠言其實真的很容易判斷，不明白為什麽有的人甚至連采訪家長的視頻都不看就有結論了。 -路過路人- ♀ (71 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:17:00

• 謠言太多，不知道信哪個。怎麽知道家長是真的？兩邊都有可能造假。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:50:22

• 說實話還真沒看。不想心裏太不舒服。我檢討 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:27:50

• 去看看吧，我是不相信家長會拿自己三歲孩子來造謠的，辟謠應該拿出證據來，比如醫生沒去過幼兒園體檢，或體檢了實施了哪些項目，而不是象 -gaming- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:48:51

• 樓主說的有道理。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:21:33

• 怕堵心不看，就可以得出結論？建議你至少得看完采訪家長的視頻再判斷，如果現在還可以看到的話。 -路過路人- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:42:30

• 住在國內都信， 住在國外很多人說不信。。。。。 -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:52:24

• 工作需要的人越來越多了。 -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 01:50:50

• 政府越來錢月多了，周小平也越來越多了 -難兄難弟不易- ♂ (0 bytes) () 11/27/2017 postreply 03:25:48

• 如果政府辦事透明，經常公布調查結果，何來謠言？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (56 bytes) () 11/26/2017 postreply 13:57:16

• 不知道你有多大，上幼兒園是什麽年代，50s? 60s? -世事滄桑- ♂ (77 bytes) () 11/26/2017 postreply 14:14:11

• 溫情脈脈愛心泛濫是因為距離很遠 -dailycoffee- ♂ (160 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:49:39

• 國內高官的無恥是有目共賭的，沒有它們做不到的事，隻有人想不到的事。 -國有資產- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 19:55:00