對號入座來了。記住以事實為依據，以法律為準繩。沒有依據瞎說毫無意義

所有跟帖： 

• 小孩說脫的光溜溜的不是事實？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 03:56:19

• 是啊，故意不提，到底誰揣著明白裝糊塗？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 04:08:51

• 問題是就抓一個人，一個人就能打針給藥片？陌生人性侵兒童問題前因後果，到底是怎麽回事？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 04:58:41

• 既然沒有結案，如何肯定那個人一定是造謠的呢？萬一結案出來，性侵是事實怎麽辦？ -難兄難弟不易- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 05:40:07

• 他說編造“老虎團”的造謠。有錯嗎？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 05:56:15

• 比老虎團更重要的是事情的來龍去脈到底是什麽 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 12:12:38

• 不奇怪，奧斯本來就是個謠言簍子 -千度- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 06:15:39

• 講述事實是謠言？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 10:59:48

• 喜看閣下對號入座：） -千度- ♂ (181 bytes) () 11/25/2017 postreply 11:23:41

• 原來講述事實就是對號入座？以為指鹿為馬就是愛國？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 12:09:28

• 早就說了，整天打著講事實的幌子胡說八道毫無意義 -平湖薄霧- ♀ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 12:19:33

• +1 -obama1212- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 14:47:41