最近大家都在說“低端人口”,
主要源於一篇被媒體篡改標題的文章,所以,我又要罵某些媒體了,因為某些嘩眾取寵的標題,一篇《北上廣常住人口增速放緩 專家:靠政策清理低端人口》將“低端人口”推到風口浪尖,隨後,一係列關於“低端人口”的文章出現。
“燃鵝,當我讀完後,既沒說到超大城市人口問題的本質,也沒提出更好的解決辦法。
所以,今天開文來說。
下麵先回顧一下整個“低端人口”的發酵路線:
首先,上周,北京有關部門發布的數據顯示,2015年末,北京市常住人口比2014年末增加18.9萬人,但增幅下降,與2014年相比少增加17.9萬人。上海市的數據也顯示,相比2014年996.42萬的外來常住人口,2015年上海外來常住人口減少近15萬。廣州方麵,2010年至2014年5年內,廣州的常住人口總共僅增長了30餘萬人,總體看,“十二五”較“十一五”增速出現階段性放緩。
然後,報道指出,近年來,北上廣當地政府通過政策驅動,疏解了很多與超大城市定位不符的批發市場、中低端產業從業與就業者。在上海關停並轉的三高一低(高汙染、高風險、高能耗、低產能)企業中,很多外來務工人員被調整。而嚴格的落戶政策,也讓部分外勞人員選擇離開。
最後,中國人民大學人口與發展研究中心教授顧寶昌在接受本報記者采訪時則認為,“通過政策將外來人口特別是其中所謂的低端人口‘清理’出去,導致了這些地方常住人口出現增長放緩。但對超大城市來說,這不一定有好處,也不可持續。”
接下來,如您所見,媒體斷章取義說《北上廣常住人口增速放緩專家:靠政策清理低端人口》,再然後,很多沒有讀完文章的大眾就憤怒了(一如媒體所預設的那樣),而事實上,在采訪中,中國人民大學人口與發展研究中心教授顧寶昌還說到了很多觀點,包括:
“一些超大城市的地方政府並沒有意識到,幫助和支持中小城市發展,就是幫助自己,實現雙贏。相反,這些地方政府認為,幫助周邊城市發展是一件吃虧的事情,因此即便是聲稱協同發展也是‘同床異夢’。”
因**媒體誤導,今天,此時此刻,“低端人口”成為民眾關注之熱點。