2016年8月1日《人民日報》| 專家：靠政策清理低端人口

 

【白紙黑字】2016年8月1日《人民日報》：

北上廣常住人口增速放緩 專家：靠政策清理低端人口

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://env.people.com.cn/n1/2016/0801/c1010-28599290.html

 

 

網友教做人：政策清理低端人口不可持續 但麻煩換個詞

2016-08-03 來源: 網易房產

 

北上廣三地近年來的人口流入都有往下走的趨勢：北京核心區人口減少，上海出現人口負增長，廣州人口增速階段性放緩。

即使每一個在大城市生活的小夥伴們都希望人能少一些，擁堵情況能夠得到改善，但不得不承認的是：人口達到了一定的規模，城市才能保證發展的活力。

所以，有記者小夥伴去采訪了專家，讓貼心的教做人君為網友們人話翻譯一下專家看法。

專家們的看法主要有兩個：第一，這些城市人口增速放緩的原因是，政府為了緩解人口壓力，而出台政策進行疏解。第二，城市化發展到了一定的階段，人口結構就會有一定的轉變，無法一直保持快速增長。

專家這次的三觀其實一眼望去還挺正的，中國人民大學人口與發展研究中心教授顧寶昌認為：靠政策來調控人口是不可持續的，看看原話：“通過政策將外來人口特別是其中所謂的低端人口‘清理’出去，導致了這些地方常住人口出現增長放緩。但對超大城市來說，這不一定有好處，也不可持續。”

細看極恐，什麽叫“清理低端人口”？網友們果然炸了。

這個詞為什麽讓人覺得不舒服？

專家作為接受過高等教育的人，竟然把人分為三六九等。

某辯論節目有一期討論該不該設置女性專用停車位，其中的一個觀點讓教做人君印象深刻。主動關懷女性，是一種社會進步，我們難以苛責，但當我們的社會更加進步的時候，應該允許大眾來挑剔這份關懷——好意就應該用好聽的話來包裝。網友支個招吧。這一次，大部分網友的認為，專家的觀點是對的，但是用詞不當，不如換個說法。

好了網友們不要生氣了，平和地探討吧～～

 

所有跟帖： 

• 按戶口法,我們在北京呆著屬無業盲流,低端人口。可怕啊 -好酒- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 03:00:25

• 低端人口，有用人口，紅色基因，不忘初心，中國夢。這裏的邏輯好多人還蒙圈著呢。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 05:19:19

• 還好，是人口，不是牲口。 -若平- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 11:31:17

• 我國憲法沒有規定公民的權力地位是平等的。共產黨員是上等人，先鋒隊嘛。其他公民都是低端人口。 -中號打狗棍- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 05:30:28

• 所謂精英的想法吧，這類想法應該被淘汰 -又馨- ♀ (425 bytes) () 11/25/2017 postreply 05:59:03

• 我的看法不是反對某一個階層，而是反對階層分隔，階層孤立，被孤立和自我孤立。 -又馨- ♀ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 06:50:11

• 憲法第2章33條：中華人民共和國公民在法律麵前一律平等。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 07:07:17

• 這個實際上是沒有的，尤其是在 清理者 與 被清理者 之間。北京市人民政府都是 依法 清理低端人口的。哈哈哈哈 -若平- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 11:29:02

• 所以鄧小平先富們罵老毛啊，哈哈，，這是個套在他們頭頂的緊箍咒，不知道啥時候落下來，，哈， -海邊居- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 12:27:01