中國崩潰，一場持續30年的騙局
在我成年的三十年中，是耳邊伴著中國崩潰論的三十年了，現在驀然回首，突然覺得這好像一場騙局，讓我們回顧一下這一幕幕的近乎戲劇性的騙局中，其中各方所扮演的是什麽角色。
作者：朗博
來源知乎，原址：http://dwz.cn/4KChPH
第一幕：中國崩潰論之“中國政治崩潰論”
時間：上世紀80年代到1997年。
曆史背景：
“西風全麵壓倒東風”的大形勢下，西化浪潮席卷了東歐、西亞、北非，幾乎沒有一個國家轉型成功，甚至造成了部分國家長期經濟低迷，政局動蕩、社會失序，當時最大的事件是東歐劇變和蘇聯解體。
當時中美正在蜜月期，改革開放才開始，中國經濟過熱，通脹高企，通脹率高達18%。財政、貨幣政策雙緊，“官倒”盛行。“打開窗戶，新鮮空氣會進來，蒼蠅也會飛進來。”各種思想文化衝擊神州大地。
美國：
積極倡導“華盛頓共識”，整個西方世界洋溢著“曆史終結”的判斷。手段通過名人學者講座、學術研討交流、培訓、基金會資助等各種文化等途徑。
中國：
當時我們還是很貧窮，在打開國門麵對國外的“花花世界”時受到的心裏衝擊是可以想象的。很多人都被外麵世界的繁華震撼了，老百姓耳濡目染的都是各種關於外國天堂般的美好。中國崩潰論聲音就從國內率先唱起。國內一批文化思想精英被這巨大的差距震碎了脊梁，義無反顧地跳了出來。
當時最大的文化現象就是出國熱。一批科技精英和文化精英通過留學、定居，離開祖國。
當時中國最紅的女影星和女歌星義無反顧去西方發展。
中國改革開放以後的中國女影後（百花獎最佳女演員），前六個影後全部都是外國國籍了。當時真覺得“外國的月亮也比中國的圓”。不過，來到幸福的天堂以後，她們的名字隨著事業迅速地隕落，至今早就被人遺忘了。
特別80年代的第一個影後，最後到美國發展，淪落到出演三級片的地步了。
在思想界，也掀起一股潮流，一部六集的電視紀錄片曾風靡全國。
一本書籍曾經是那個年代每個青年人的必讀書籍。
八九十年代的經濟生活中，崇拜日本的現象非常嚴重。耳熟能詳的電視中的廣告就是“鬆下電器”“索尼”等日本貨。“亞洲四小龍”的神話，是經濟領域的主要話題，那是當時我們永遠不可想象的高度和奮鬥目標。如果當時你說，在以後不久的將來，我們將能超過他們，一定要有人罵你是癡人說夢。
大家是否還記得那篇文章，《夏令營中的較量》風靡一時，引發了全體國人心理震撼，在文化上我們徹底沒有自信了。現在想一想，曾經那麽優秀的日本孩子並沒有把日本推向輝煌，我們那麽嬌生慣養的80後現在不是也擔負社會重擔了麽？一個民族最可怕的不是盲目的自大，而是盲目的自卑。認為自己國家就要崩潰了，隻有西方文化才能就中國幾乎是那個時代文人的共識了。
思想精英們深信democracy （民主）和freedom（自由），竭力否認自己文化和政治，要求變革全麵西化。崩潰的喊聲就從自己的內部喊出，如果不全麵學習西方，我們一定就是藥丸了。
到了80年代末90年代初，國際環境更加惡化，蘇聯解體，中國牽製作用不重要了，西方認為下一個崩潰的國家一定是中國。中美交惡，其中發生了很多事情，美國跳了出來，扶植一批中國學者大喊“中國政治崩潰論”，並且在國際上流行起來。
事情就是這樣的意外，西方發現中國接受西方技術、資金、管理方式的時候，並沒有像蘇聯一樣崩潰，好鬱悶呀！在這場紛繁複雜的劇情裏，究竟是誰忽悠了誰，究竟是誰製造了假象？
當然要感謝那些斷了脊梁的文人，雖然這部分人至今還在我們的各個領域中以公知大V的身份出現著。
第二幕：中國崩潰論之“中國經濟崩潰論”
時間：1997年到2008年。
曆史背景：
1997年東南亞金融危機爆發。中國出口銳減，國內有效需求不足，經濟增長短期內出現較大幅度的下滑。加之國有企業預算軟約束、效率低下負債沉重、銀行呆壞賬情況比較嚴重，中國經濟再次麵臨嚴峻的下行風險。國際金融大鱷還乘機圍剿香港特區，改革開放以來經濟長期快速增長的態勢有可能就此中斷。美國因為“9·11”事件和伊拉克戰爭，主要矛盾轉移到了中東，中美關係開始緩和。
美國：
美國放棄顛覆中國政權的想法，開始在經濟上對中國進行打壓。於是唱衰“中國經濟崩潰論” 正式出爐！
2001年，美國華裔律師章家敦所著《中國即將崩潰》走俏歐美市場。書中斷言：“中國現行的經濟製度，最多隻能維持5年”、“中國的經濟正在衰退，並開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前”。
2002年，美國匹茲堡大學經濟學教授托馬斯•羅斯基在2000年發表了《中國GDP（國內生產總值）統計發生了什麽？》一文突然走紅。本來此文觀點本是學術界的一家之言，這在有“學術自由”的美國大學裏是不足為奇的，而且當時他的觀點並非主流，所以並沒有受到重視。但是，羅斯基的觀點在被忽視一段時間後，突然變得身價百倍，成為西方媒體關注的熱點。美國的《新聞周刊》《商業周刊》，英國的《金融時報》《經濟學家》等西方主流媒體紛紛把他的觀點重新炒作起。“中國的經濟增長是虛假的”，“中國的經濟即將崩潰”便不絕於耳了。
2002年1月，美國《中國經濟》季刊的主編斯塔德維爾在其出版的《中國夢》一書中，把中國經濟比喻為“一座建立在沙灘上的大廈”。他預言中國將出現大規模的政治和經濟危機，並警告投資者“不要輕易把億萬美元的投資扔進中國這個無底洞”。4月1日，美國時代周刊也刊登了一篇題為《中國為什麽造假賬？》的文章，稱中國已“被虛浮的數字淹沒”，“在某種程度上，中國作為經濟大國的名聲是建立在純屬虛假的基礎上的”。
“中國即將崩潰”的觀點提出後，在美國引起了很大的反響。以前的西方經濟學家隻是質疑中國的經濟統計數據不真實或出了問題，還沒有人提出這樣大膽“結論”，因此美國國會甚至為此專門舉行了聽證會，許多專家和學者也大談中國經濟存在的種種問題。一些人力圖使人相信，中國並不如前一段時間宣揚的那麽繁榮昌盛，中國正在崩潰。
國內：
就是從這時起中國出現了很多的經濟學專家，其中最典型的代表就是兩位經濟學大師：北有茅於軾，南有郎鹹平。
雖然這兩位大師彼此都看不上對方，觀點也不一樣，但是在經濟領域，一個極力宣揚中國經濟堅持自由主義的經濟學道路，一個發出振聾發聵的“盛世危機”說，在否認當時的經濟政策上，倒很配合默契。至此中國經濟學術界上一片混亂，從此，在各論壇上，各種觀點泛濫，各講各的道理，爭論不斷，延續至今，愛好討論經濟的網民徹底懵逼了。大部分觀點都不看好中國經濟的發展。唱衰中國經濟在各論壇上屬於政治正確的。
可是，中國經濟不僅頂住了金融危機的衝擊，而且中國內地還出手相救香港，起到穩定亞洲經濟的作用。最終中國經濟成功走出了低穀。2003以後的幾年間中國經濟保持高位增長的態勢，年均增長達10.5%，年均通貨膨脹率維持在3%的低水平。在危機麵前，堅持人民幣不貶值的承諾更是彰顯了中國負責任的大國的風範，贏得了東南亞國家的高度讚賞，增強了雙邊的政治互信。隨後開啟了中國—東盟合作的“黃金十年”。
第三幕：中國崩潰論之“中國社會崩潰論”
時間：2008年開始
曆史背景：
2007年美國次貸危機蔓延為全球金融危機。第三輪唱衰源於2008年國際金融危機後，中國經濟再度受到外部的強烈衝擊，股市高位下泄，經濟急劇下降，出口大幅下滑，造成部分行業產能極度過剩，產品大量積壓，加上官員腐敗問題社會不滿情緒積聚。
與此同時，互聯網2.0技術開始普及，2011年突尼斯、埃及、利比亞等北非國家由此陷入所謂的“阿拉伯之春”，整個社會幾近崩潰。
中國經濟崩潰論繼續盛行，但邏輯重心轉向“中國社會崩潰論”。
美國：
2010年年初，有關“中國經濟站在懸崖”的論調開始在一些西方媒體露頭。進入四五月份，麥嘉華、詹姆斯•查諾斯、肯尼斯•羅格夫等幾位西方大腕級對衝基金經理及經濟學家，集中向中國經濟的“軟肋”開火。
華爾街著名對衝基金經理查諾斯聲稱，中國飆升的房地產業，是由大量湧入的投機資本支撐起來的，中國的情況比“迪拜”糟糕1000倍，甚至更嚴重”超過8%的經濟增長“是中國偽造的。
香港對衝基金“獨立戰略”總裁大衛•羅奇指出，作為全球第三大經濟體的中國已“站在懸崖邊”，“麵臨著銀行大規模放貸帶來的不可避免的衝擊”。
哈佛大學經濟學教授羅格夫也不無擔憂地說，中國“因過度放貸引起的經濟泡沫”破滅後，中國的經濟增長有可能將跌至最低2%的水平，並引發一場在10年內都會造成影響的地區性經濟衰退。
2015年3月，美國喬治•華盛頓大學教授沈大偉（David Shambaugh）在《華爾街日報》上撰文，公然宣稱“中國共產黨統治的最後階段已經開始，並且它在最後階段旅途上走得比很多人想象的還要遠”。圍繞“中國崩潰論”不斷出現新的叫囂，美《國家利益》雜誌的一篇文章甚至呼籲美國政府要為即將到來的“中國崩潰”做好準備。
國內：
除了經濟崩潰說繼續在網上蔓延同時，中國社會在連續發生三鹿毒奶粉事件回顧“郭美美事件”“7•23動車追尾事件”“反對PX”的等社會問題，持續發酵，人們也陷入各種不安中。
網上和短信盛行各種揭露現實的順口溜和段子，在民間盛傳。大家是否記得美國蘭德公司《中國現狀分析報告》和《希拉裏稱中國將成最窮國家》的帖子曾在網絡中盛傳。
與此同時，記得微信上曾有過這樣的文章《一個印度工程師所寫：令人憂慮，不閱讀的中國人》《英國人眼中的中國》《中國人在德國吃飯被訓斥》《中國式過馬路》《駱家輝坐經濟艙是體製勝利》《小布什自己打傘說明什麽？》.....
反正我們現在的社會矛盾很多，國人有很多的劣根性，如果我們不崩潰，那簡直沒有天理了。這些真讓我們草民擔憂我們的社會遲早有一天會崩潰，加上這幾年經濟的低迷，並且讓一些年輕的網民陷入絕望之中。
但是對於我來說，中國崩潰論已經在耳邊響了三十年，就在崩潰的聲音中，我們從貧窮羸弱，趕超了日本、歐洲國家，成為世界第二大經濟體。奇了怪了，怎麽看這崩潰的三十年中，怎麽成了中國崛起的三十年了！
崩潰論伴著我從少年到白頭，崩潰論伴著我從憤青轉變為“老自幹五”，有時候真覺得我們不崩潰實在對不起長達三十年中的那麽多叫喊者。這崩潰論怎麽成了忽悠那麽多人的騙局？究竟誰在忽悠誰？
到了最近，連西方學者也開始認為中國崩潰論這是一個笑話。他們在反思中國崛起的原因，好像恍然大悟。天呀，又說這崩潰論成了天朝布下的大局了。
美國《福布斯》雜誌網站2014年2月26日所刊著名經濟事務評論人Eamonn Fingleton的一篇專欄文章稱，西方的觀察人士不斷發出中國 “行將崩潰”的預測，這種預測雖然沒有一次應驗但還是不絕於縷。Eamonn Fingleton認為，“中國崩潰論”的最終消息來源竟然是中國政府一個旨在“混淆視聽”的宣傳項目。他說，中國實施這一項目是要造成美國政府的拖延和自滿，使其不能及時製止中國的貿易欺詐和知識產權竊取行為。文章說，這一判斷乍看上去可能顯得荒誕不經，因為似乎沒有哪個國家會自己去滿世界散布對其金融係統穩定性的懷疑觀點，但問題是，中國想讓人民幣匯率盡可能維持在低位，而且中國政府迫切希望將投機性資本阻擋在國門之外。
我單純的思想有點混亂了。我承認在第二個階段中，利用西方人在主觀臆斷方麵似乎永無止境的能力，助長西方人的自滿和無動於衷，西方對世界強權版圖正在發生何等深遠的變化認識得越慢，那麽西方國家為節製中國崛起而付出的努力效果就越差。等到奧巴馬認識，重回亞太搞再平衡戰略想遏製中國但為時已晚。但在這個過程中，大部分中國草根和西方草根一樣，大家都是這個騙局的懵逼者。誰在忽悠誰呀？
難道是本來美國上層用來忽悠中國底層的，也把美國底層也忽悠進去，最後被中國上層利用和配合，自己也給忽悠進去了。你說，這個長達三十年的最大的謊言和騙局，能怪我們麽？正像一個說謊者，說著竟然自己也相信自己的謊言，還能怪誰？隻能怪自己傲慢的眼光和不願接受現實的狹隘心胸了。
當然，誰在忽悠誰，仁者見仁智者見智。
當然現在在全球經濟低迷經濟狀態下，大家的日子誰都不好過，一不小心誰都有崩潰的可能。但是前三十年中國崩潰論真是巨大的騙局了。
