算。
但是首先民意要有正常渠道反應出來。上訪,舉報管點用,但是涉及到某些實權官員具體利益的時候它就不怎麽管用了。涉及到某些高層的共同利益的時候就更不管用了。
封網,封黃賭毒的東西,我還可以理解,把不符合某些人群利益的言論全定義為謠言,把網絡徹底封了,某些敏感事件,也不讓人討論尋找真相,這哪裏是什麽民主社會?
如今都全球網絡信息社會了,強權封堵言論,封建時代的產物,遲早被淘汰。無論啥黨啥派,都沒有必要支持了吧!
算。
但是首先民意要有正常渠道反應出來。上訪,舉報管點用,但是涉及到某些實權官員具體利益的時候它就不怎麽管用了。涉及到某些高層的共同利益的時候就更不管用了。
封網,封黃賭毒的東西,我還可以理解,把不符合某些人群利益的言論全定義為謠言,把網絡徹底封了,某些敏感事件,也不讓人討論尋找真相,這哪裏是什麽民主社會?
如今都全球網絡信息社會了,強權封堵言論,封建時代的產物,遲早被淘汰。無論啥黨啥派,都沒有必要支持了吧!
•
當網絡被封鎖,新聞被控製,是沒有真正民意的!如果共產黨真願意傾聽民意,先把網絡開放讓大家自由上網再說別的。
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
05:09:49
•
如果沒有你們的顏色革命,謠言造勢;早就開放了。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
05:55:58
•
怕? 怕講理的是你們! 曾給所有“全盤西化”派建議與我在文學城首頁辯論,有敢來的嗎?
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
16:58:57
•
有 病啊?你要不神 經,要不圖錢,跟你辯論,我圖啥?
-sgbigsell-
♂
(182 bytes)
()
11/22/2017 postreply
03:54:03
•
封了百分之五,其它百分之九十五就不算網了?
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
06:04:22
•
還真不能這麽算。比如Google,流量占美國整個互聯網流量的25%
-richard_hz-
♂
(480 bytes)
()
11/19/2017 postreply
06:54:40
•
Bing 和yahoo 在國內都能用,google是故意和中國政府做對才被封的
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
07:29:31
•
想封嘛當然可以找到理由
-richard_hz-
♂
(89 bytes)
()
11/19/2017 postreply
07:36:26