小時候聽過一個故事。說的是一家有兄弟兩個，分家後各自耕種自己的土地。哥哥讀書多，滿腹經綸，尤其重視禮儀。聖人先賢傳說人物忌日誕辰，有來頭的節日節氣，都要隆重祭拜，絕不有缺，祭拜日則定不能下地幹活。孔聖人的誕辰更是10天不能下地勞作。所以一年裏倒有三分之一的日子無法耕種。弟弟讀書不多，也沒有那麽多儀式倫理之念，隻是專心務農，服侍莊稼。長久下來，弟弟的農田年年豐收，哥哥的農田則日漸荒蕪。哥哥常常要找弟弟借糧。弟弟後來就勸哥哥，不要搞那些禮儀祭拜的形式了，重要的是過日子，種好莊稼才有好日子。哥哥反而教訓弟弟“你太無知，我因禮儀而活於天地間，不懂禮儀還不如餓死！”
論壇裏也有幾個哥哥這樣的人，當然他們天天懷抱的不是禮儀，而是選舉和票選民主。每天一副哥哥的氣派，拿選舉當神主牌，頤指氣使，自以為有道德優勢，篤定認定有了選舉就洪福齊天萬事大吉。就像哥哥從來不看荒蕪的農田，選舉粉從來不提選舉給烏克蘭菲律賓台灣帶來了什麽。再有就是像祥林嫂一樣，不管別人說了多少事實，怎樣邏輯論證，隻叨叨喋喋選舉民主。
•
利比裏，敘利亞，伊拉克，烏克蘭，阿富汗等等上千萬人的傷亡，流離失所也不能讓民主教徒有些反省，可歎可怕！
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
21:16:31
•
民主是以理服人，動武引起傷亡，已超出民主的範疇，途窮匕首見，是假的民主，
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
22:45:40
•
你覺得烏克蘭的兩派是以理服人嗎？怎麽打的內戰？還有泰國，伊拉克，台灣，在對立的利益麵前理講得通嗎？
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
06:08:30
•
大家選票差不多，覺得勢均力敵，可以一戰，明白嗎？
-sgbigsell-
♂
(191 bytes)
()
11/19/2017 postreply
23:03:25
•
你的意思選舉是能打與不能打的指標？解決不了矛盾，隻是等待矛盾爆發。最後靠打贏解決？
-Ownthought-
♂
(117 bytes)
()
11/20/2017 postreply
14:44:45
•
你的故事並不能說清楚什麽是民主，再，民主跟窮富沒直接關聯，奴隸社會創造的財富最多，
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
22:55:24
•
故事說的是以為形式可以保證內容，手段可以替代目的，是本末倒置。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
06:10:59
•
民主社會，民意能通過正常途徑上傳，政府的決策及時下達至民間，征得反饋。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
23:08:04
•
這方麵共產黨已有很大進步，須繼續努力。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2017 postreply
23:11:47
•
非也，現實票選民主的問題不是民意不能上達，而是民意分裂，國家形成不了統一決策。所以是否決政治，看看烏克蘭台灣你再想想。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
06:14:34
•
對國家治理，民主是形式不是目的。如不能集中治國良策，那是無主。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
05:59:18
•
非常同意，這就是這個故事要說明的。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
06:15:36
•
說得很好，但凡事不能走極端，章法禮儀也是要有的
-美東JJ-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
07:31:13
•
能辯證的看問題當然好，怕的是有人把選票和票選民主當宗教，全然不顧客觀事實，麵對著事實還強詞奪理
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
09:07:52
•
樓主倒是說說，台灣有什麽不好？人均GDP是大陸的兩培多，基尼指數比大陸低很多，言論新聞結社組黨自由。大陸呢？
-不言有罪-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
11:08:45
•
看台灣人怎麽說
-Ownthought-
♂
(9758 bytes)
()
11/19/2017 postreply
11:48:23
•
在大陸，這叫妄議中央。要坐牢的。
-不言有罪-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
12:35:32
•
沒見哪個公知坐牢
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
12:51:13
•
哇，劉曉波沒坐牢?能夠如此睜眼說瞎話還理直氣壯，不愧是特殊材料組成的。
-不言有罪-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
17:32:24
•
曉波坐牢應該是有行動。任何國家有反政府行動都要被抓吧。中國大小公知多了，沒聽誰坐過牢。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
21:54:43
•
That is capitalism vs socialism, not democracy vs authoritatian
-rty-
♂
(263 bytes)
()
11/20/2017 postreply
14:19:47
•
我沒有談民主是什麽，隻是要說明形式不代表內容，手段不代表目的。搞人身公雞才證明缺乏邏輯
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
12:08:15
•
你看看你的邏輯，你沒有談民主是什麽，你把民主放在比喻裏麵做什麽，你的意思是可以把任何東西放進去代替民主二字，都表達了你的意思？
-J_man-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
12:10:54
•
任何東西搞到隻看形式都是同樣效果。民主不是一兩段能說清的。我的文章論點很明確，你理解不了是你的問題。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
12:16:01
•
Another brain washed guy who is stuck in democracy. Tough to sma
-rty-
♂
(103 bytes)
()
11/20/2017 postreply
14:23:19
•
民主確實不是一兩句能說清的
-聲嘶力竭123-
♂
(192 bytes)
()
11/19/2017 postreply
17:31:02
•
以為有了選票就有了民主的，並不真正理解民主的內涵
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
21:48:03
•
難道沒有選票更能理解民主的內涵？
-ChinaNemo-
♀
(169 bytes)
()
11/19/2017 postreply
23:32:00
•
這個追問非常好，值得認真回答。
-Ownthought-
♂
(1858 bytes)
()
11/20/2017 postreply
04:06:00
•
Incorrect. Democracy is easy to understand : vote
-rty-
♂
(97 bytes)
()
11/20/2017 postreply
14:25:59
•
寫文章是為了說明觀點的。作者想深入淺出，但是不成功，有讀者不理解。作者不去解釋清楚，反賴讀者有問題。這作者才有問題。
-四則舊舍-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
18:02:21
•
理解是個悟性問題，我多說也是無益。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
21:40:23
•
故事和要說明的事情不相幹. 故事說的是形式大於內容. 可作者想說明的是民主不重要.
-永遠是中國人-
♂
(337 bytes)
()
11/19/2017 postreply
18:35:29
•
我要諷刺的是那些拿牌位（比如選舉）當民主，以為有了牌位就有了民主的內涵的人
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
21:44:11
•
不管哪種民主，都得讓人說話吧？哪有不讓人說話卻號稱民主的？真是天大的笑話啊。
-wujiandao-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
20:01:11
•
在中國不讓說話嗎？我不覺得是那樣的
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
21:49:22
•
等到後來文化大革命，哥哥貧農活下來了，弟弟地主批鬥死了。
-Sarahzhou-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
20:29:07
•
臆想
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2017 postreply
21:45:42
•
多讀點書吧。民主是為了最大限度地避免暴力革命帶來的社會損失。
-sgbigsell-
♂
(215 bytes)
()
11/19/2017 postreply
22:50:44
•
所以說中國本身現在就是民主社會，隻不過中國民主不是西方的投票式民主而已
-26島-
♂
(299 bytes)
()
11/19/2017 postreply
23:25:51
•
搜一下我其他的貼，有說這個。真自信，用別的名稱，不要貼“民主”在臉上
-sgbigsell-
♂
(173 bytes)
()
11/20/2017 postreply
05:21:44
•
來，來，來解釋一下西方在中東搞的民主運動，顏色革命就是你所謂的清零式的
-山地-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2017 postreply
03:35:13
•
票選民主常常是社會矛盾公開化尖銳化的助推劑. 這就是在中東烏克蘭發生的
-Ownthought-
♂
(141 bytes)
()
11/20/2017 postreply
13:52:06
•
你這種說法太不要臉了。不選舉，掩蓋矛盾，矛盾就不存在了？'哪個國家靠獨裁緩和了矛盾的？
-sgbigsell-
♂
(215 bytes)
()
11/22/2017 postreply
03:45:54
•
1)談的就是中國，記住看事實。2)你這種素質談民主和搞民主都是兒戲
-Ownthought-
♂
(423 bytes)
()
11/22/2017 postreply
03:54:53
•
你在哪一個階段會有這樣的觀點？反之，你有這樣的觀點，我們大致可以猜出你在哪一個階段。
-ChinaNemo-
♀
(379 bytes)
()
11/19/2017 postreply
23:20:08
•
+1
-xueyuanlin-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2017 postreply
08:00:07
•
不是我在哪個階段，而是國家發展在哪個階段。
-Ownthought-
♂
(378 bytes)
()
11/20/2017 postreply
08:03:45
•
台灣是失敗先例？多麽奇葩的結論。
-ChinaNemo-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2017 postreply
10:14:01
•
奇葩與否看事實。台灣曾經不錯的基礎，自從搞選舉, 搞成天天拚競選，族群分裂，不物正業，不是失敗是什麼？
-Ownthought-
♂
(10590 bytes)
()
11/20/2017 postreply
13:34:32
•
比喻不恰當，要民主的人也在勞動。這個比喻倒是在鼓吹為讀書無用。
-ma5480-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2017 postreply
08:25:45
•
拔苗助長並不是告訴你拔苗的人力氣大
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2017 postreply
13:38:58
•
其實，在我看來，老大的自信倒是更像現在的自信黨， 老二的觀點就是白貓黑貓論。
-NO-ID-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2017 postreply
11:03:22
•
懶得看你寫的內容。活脫脫一個奴隸主腔調，“對，奴隸們素質太低，不配”
-sgbigsell-
♂
(65 bytes)
()
11/22/2017 postreply
03:58:37
•
你不必看，國家治理最怕的是趙括之流，沒有過社會實踐，紙上談兵還以為自己有學問。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2017 postreply
09:25:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
