如果共產黨幹得不好，中國民眾能選擇其他人來執政嗎？

不能？那就是壓迫，不是民主！

所有跟帖： 

• 你這是雞同鴨講，現在的邏輯是這些年 -richard_hz- ♂ (260 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:14:08

• 如果是真的幹得好，並不非要換的，但是要有公允的方式讓大家來評論，西方的投票就是大眾評判的一種 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:22:47

• 沒錯，國內老百姓首先要有權利了解真相， -richard_hz- ♂ (218 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:28:34

• 中國的信訪，舉報就是幹這個的。任何小問題都可以上訪，可以舉報。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:08:37

• 老百姓有這個就行了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:12:51

• 美國大選投票率為什麽這麽低？因為選民沒有選擇。這種選舉製度下，你的選擇其實是沒有選擇 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:18:59

• 兩個爛蘋果中選一個。還不用擔責任，小布什打了兩場拖垮美國的戰爭，啥事沒有 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:22:30

• 你再不喜歡，但投票說明大多數美國人支持小布什！你需要正視現實！不管你怎麽貶低兩黨，她也比一個爛蘋果粘你身上好一萬倍！ -akuan- ♂ (329 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:31:10

• 重點是他們沒有選擇！ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:39:22

• 美國民眾選擇了小布什！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:41:18

• 民眾沒有選擇小布什，小布什第一次當選是利用規則勝。 -土棉農- ♂ (327 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:53:18

• 雖然規則會有特殊情況，你卻無法否認非常多的美國人支持小布什，仍然代表極大的民意 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:02:27

• 講半天，還不是民主啊，民主是一人一票啊。 -土棉農- ♂ (163 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:08:50

• 重點是隻有小布什這樣的政治權貴後代和有背景者可以入圍選舉，你理解能力真。。。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:00:31

• 即有政治世家，又有克林頓奧巴馬這樣的政治新秀是正常。能站在那個台子上的肯定代表相當大的階層利益，否則也走不到最後 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:07:34

• 代表了資本利益集團，選誰都是為他們服務，都是相似政策 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:36:37

• 1 請先明確你想講什麽；2 請知道自1840年以來，中國人民，包括被殖民統治的澳，港，台人民，想什麽？ -HappyNow?!- ♂ (307 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:31:20

• 不知道你要說什麽。我說的是評判民主與否的標準！明明不是民主，卻要用民主來貼金隻能說明是無賴 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:35:14

• 謝謝回複！廣東人過年唔興包餃子但炸油角。估計你從小看過？這就是南北不同。有D嘢唔使問阿貴吧！ -HappyNow?!- ♂ (108 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:39:40

• 飲食南北口味與文化唔同，民主政治，東西方的定義和內涵相去也甚遠。國家強盛，人民溫飽，在中國，這是 -HappyNow?!- ♂ (158 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:45:52

• “民主”的定義，除了肥彭肥佬黎，陳太李柱銘那一套及長毛那幾板斧不適合內地之外，你還應知道， -HappyNow?!- ♂ (237 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:58:28

• 能呀。共產黨的天下又不是從天上掉下來的。那也是從幾個人一步步喚起民眾發展起來的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:04:19

• 就像美國，如果民主黨和共和黨都幹得不好，人民如何選擇？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:06:05

• 這個你就大錯特錯了。美國的情況是兩黨幾乎壟斷了所有議題的正反兩麵，民眾投票投的是平衡點在哪裏！ -akuan- ♂ (158 bytes) () 11/18/2017 postreply 19:37:46

• 一個議題就隻有兩方麵？美國的選舉製度就是不可能讓第三黨出現。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 23:03:55

• 這個你就大錯特錯了。中國的情況是土共幾乎壟斷了所有議題的正反兩麵，民眾的平衡點就在土共那裏。 -吃素的狼- ♀ (457 bytes) () 11/18/2017 postreply 23:08:54

• 中共的決策也是權衡了多方麵的因素定下來的。隻是沒有邀請你我參加。老百姓隻要看做的好不好就行了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 23:17:34

• 一個黨代表正反兩麵的利益？騙誰呢！正反雙方的利益必需由不同黨來代表，經過博弈才知道平衡點在哪裏！一黨？那就是想怎麽說怎麽說唄！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:13:51