製度民主成份的指標:政權的世襲程度

來源: GGLL 2017-11-18 13:19:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (718 bytes)

私人財產往往是世襲的,如果一個政權的民主程度高, 那麽政權的世襲程度為零。

世襲有直接世襲和間接世襲,直接世襲是直接通過手中權力完成世襲,間接世襲剛通過家族影響力。

中國古代皇帝都是百分百直接世襲,民主程度為零。

金胖三代直接世襲,民主程度為零。

印度尼娃魯家族三代間接世襲,美國有小布什家族間接世襲,韓國,新加坡都有間接世襲。

中國從毛到習,直接,間接世襲為零。

有世襲的國家理直氣壯地指責無世襲國家不民主,嗬嗬,也是怪了。

所有跟帖: 

紅二代,軍二代,官二代,等憑父輩的影響力獲取高位,應該也是世襲。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:18:56

毛新宇如果他爺爺不是毛澤東,他能晉升少將嗎?可以例舉的能以百,千,計。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:26:25

比蔣經國,李顯龍,小布什,小土豆,安倍晉三還是差很多滴 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:40:14

我同意你說的。要是兒,孫有真能力治國,世襲不是壞事,但,如:李煜,有詩人的天才,世襲了皇位,亡了國。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:46:39

名中醫有祖傳秘方,隻單傳,這就世襲了,很仔啊! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:49:06

比如:讓毛新宇替代習近平的位置,你,我能放心嗎?(我不是貶低小毛,他為人老實) -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:09:40

放心, -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:26:33

哈哈!頂!小毛治國不一定有方,但他心地還是善良的,無害人之心 ! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:33:53

問題是為什麽這個製度下世襲的幾率這麽高?毛澤東的孩子要是世襲了你還會這麽說嗎? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:06:46

毛澤東的兒子如能把國家治好,有什麽可說的?好事啊! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:11:43

那是沒有試過的事,不做假設。但你的態度是明確的。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:24:34

二個題目要分開討論,(1)有沒有世襲?(2)世襲是好,還是不好? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:31:36

1)選舉出現很多世襲是明確的。2)你覺得世襲好嗎? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:43:47

老商不大了解加拿大三級政府,即聯邦,省,及市/鎮的基本運作?不要緊的。 -HappyNow?!- 給 HappyNow?! 發送悄悄話 HappyNow?! 的博客首頁 (116 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:35:44

其實我關心中國比關心加拿大多,來加國借此寶地賺錢,很少參與政治。誰上台都耍納稅。萬稅,萬萬稅。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 16:26:33

製度民主還體現在不打擊迫害不同政見者,政治透明,不搞黑箱作業,光明正大, -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:37:16

林肯,肯尼迪怎麽死的搞清楚了嗎? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:43:01

我沒說美國有真民主(但它有理論上的民主)。可查我文學城十多年的舊貼。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:50:27

世界從來沒有絕對的民主-每個人的意見都會被考慮,所以不要把“民主”,還是自定標準的民主,當判斷國家的標準 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:57:11

重要的是國家能保證他的老百姓有安全富足生活,外不被欺負內不被壓迫。美國曾經不錯,正在變糟 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:02:27

外不被欺負內不被壓迫,,反右,文革製造了數以萬計的冤假錯案,算什麽?叫做:迫害 ! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:15:02

今天撥亂反正,好!習大大繼續努力。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:16:41

文革有錯案當然不好,但不是社會結構性問題。有一種叫製度性壓迫,才是大問題。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 15:30:06

今天中國共產黨的民主有很大的進步,監獄裏的政治犯比以前少了,有目共睹。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:39:31

美國布什一給布什二,是不是也反應了民主程度不高? -Madrigal- 給 Madrigal 發送悄悄話 Madrigal 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:31:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”