基督徒等耶穌回來的世界末日等了兩千多年了，咋現在才開始生育率低呀？
2015年荷蘭有過一個調查，24%的荷蘭人是無神論者，34%是不可知論者，28%信一種類似泛神論的東西，隻有18%信傳統意義上的宗教。（https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Netherlands）
瑞典人口33%是無神論者，13%不可知論者。（https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Sweden）
法國的情況也差不多。隻有27%信神，33%信一種泛神論，40%不信神。（https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_France）
西歐其它國家，也都是大同小異。不要看教堂給的數字。教堂要自吹自擂，出生三天的嬰兒在教堂洗禮就算入教了。出生三天的嬰兒，可能信神嗎？而且基督教的教堂基本上都是鼓勵生育的。世界觀已然形成的成年人從非教徒而入教成為教徒，這樣數目是很小的。對於教會來說，最容易的辦法把小孩培養成教徒。幼兒還是最容易被忽悠的。
相對於西歐，美國宗教徒的比例就高多了。無神論者和不可知論者加一起才占7%。無宗教者近25年增長很快，可是現在一共也就16%。美國人70%都是基督徒。（http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape/）可是生育率高於歐洲平均數。
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_fertility_rate
西歐生育率低是因為信神，或是信神會導致生育率低，這些結論肯定是錯誤的。都信息時代了，有個觀點，先看看自己的觀點能否經得起事實的檢驗不行嗎？到網上看看數據再說不行嗎？而且你寫的東西都是一些結論的堆砌，沒有什麽論證和論據。實在是空洞無物。說什麽“中華文化的核心，在很大程度上和現代科學相契合，。。。中華文化有這個劫，要怪就怪中華先哲在哲學思想，文化理念上實在太先驗。走得太靠前，與人類文明的發展實踐顯得有些脫節。“沒有論證和論據，連舉個具體例子都沒有。實在是空洞無物。
世界各國人口發展有幾個階段。1.高出生率，高嬰兒死亡率。2.高出生率，低嬰兒死亡率。3.低出生率，低嬰兒死亡率。
無論是英國，還是孟加拉，都走了這些階段。說什麽穆斯林會替代歐洲的人口，那些嬰兒死亡率很高的發展中國家來的人，生育率會一直高下去？而且穆斯林的子女，都會和他們的父母一樣？還有李鴻章說的三千年未有之變局。若是三千年未有，那三千年以來的曆史和經驗，還有多大的啟示作用呢？落後文明隻能被先進文明同化，反之則不同。農耕文明能同化比它落後的草原文明；可是是同化不了更先進的工業文明的。
