百年共和,仍是一地雞毛。

1911年清帝遜位,和平交替權利,是中國曆史上第一次,袁世凱作為末世能臣,內外斡旋,功不可沒。

那時,距第一次世界大戰還有三年,德意誌帝國,俄羅斯帝國,奧匈帝國,以及奧斯曼帝國都還是有皇帝的君主體製。剛剛成立的中華民國,朝野上下均以美國為榜樣,期待袁世凱師法華盛頓,奠定共和基礎。

孫中山的幫會組織,一貫以遊擊形式在大清國搞暗殺搞恐怖,和推翻帝製的武昌起義沒有多大關係,但是由來已久,是當年反清的第一塊招牌。

繼承了滿清軍政大權的袁世凱,是那時朝野不二的共和國總統人選,袁世凱也當仁不讓。

孫中山抵抗不住袁氏的大勢,不得不讓出大總統的位置,但在權利欲的驅使下,繼續明裏暗裏搞小動作,什麽動議定都南京,改總統製為內閣製,等等,一計不成又來一計。1913年,中華民國國會大選,國民黨大獲全勝,孫中山由於人品太差被排擠在外,宋教仁接任黨魁位置,躊躇滿誌要建立多黨共和憲政,在總統袁世凱的邀請下準備北上商討大事,不料在路上被暗殺,至今謎團不解。

袁世凱根本瞧不起走江湖的孫大炮。孫為了權力,給列強胡亂許願到處借錢,並不惜撕破臉皮以內戰搞二次革命。袁見對方掀了桌子,一不做二不休黃袍加身幹脆麵南稱帝。什麽先賢華盛頓遜位定大局的美德,早換成揚眉劍出鞘的殺氣赤膊上陣。從此,中華妖魔遍地叢生,百年共和一地雞毛。

惜哉,中華!現代文明之光初露端倪,禁不住五千年內鬥旋力,便做曇花一現一閃而過。

中國百年共和的失敗,其原因值得大家靜下心來理理清楚,理性客觀還原那段曆史。每個中華兒女都應該捫心自問,如果上天再給一次機會,我們會不會又一次辜負曆史的眷顧?




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

現在中國奮鬥百年得到的機會,那幫獨輪 運不是千萬百計地想破壞? -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 GGLL 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 02:23:11

民主是至今為止我們能找到的最壞製度,但是它是必須的。———-丘吉爾在二戰說的,意思德國必敗。 -boxhead- 給 boxhead 發送悄悄話 boxhead 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:04:54

烏克蘭,阿富汗,印度,印尼,菲律賓,海底,危內瑞拉。。。哈 -閑看花開花落- 給 閑看花開花落 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:30:02

它是好的,是必須的,是最高的,都沒用。它是現在實現不了的。這就是現實。要不,您給個建議如何實現(請不要假設大家會必然配合) -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:17:14

以人為鑒,與其說民主是必須的,還不如說發展生產力是必須的。 -閑看花開花落- 給 閑看花開花落 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:39:04

沒錯,我想樓主地意思是奮鬥和犧牲要有個目標 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (50 bytes) () 11/09/2017 postreply 02:53:32

隻要政權穩定,政府不瞎折騰 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (170 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:01:09

軍事方麵居多,麵子工程居多 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (353 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:21:30

也不一定,主要還是中國曆史國情決定的 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (74 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:31:08

國家不穩定,內憂外患嚴重的時候,你這種說法相對合理些 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (212 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:45:53

我確實看到了很多官員 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (44 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:55:43

這是國家占有大量資源後再放開過程中出現的亂象 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (44 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:09:18

這麽弄短期有效果,但是 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (182 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:22:47

政府不掌握軍權的話,你這麽想似乎也有點道理 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (74 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:33:05

以人為鑒,以史為鑒。民主的烏克蘭,阿富汗,伊拉克,印度,印尼,菲律賓,海底,危內瑞拉等等就比中國好嗎? -閑看花開花落- 給 閑看花開花落 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:04:04

百姓素質整體不達標啥口號都沒用,所以要文化大革命! -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:00:34

共和的關鍵是“天下為公”的平台,不是“主義”與人的領導力。隻有此平台,能將有缺點人團結起來。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:53:16

中山先生非完人,但他為此平台奮鬥一生。讀懂曆史需要“平常心”。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 05:11:48

昨天剛好也是十月革命百年紀念日,一百年前,一聲炮響,給中國送來的是列寧的暴力革命。。 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (275 bytes) () 11/09/2017 postreply 05:40:35

美國就是用刺刀和軍靴,在伊拉克建立民主,哈 -閑看花開花落- 給 閑看花開花落 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:52:22

清朝是自動讓出政權的嗎?楊度是什麽人,竟然拿他寫的東西來詆毀孫中山? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 (44 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:27:24

我真是居心叵測!不相信宣傳裏的孫中山或者楊度,尤其不信他們身上帶的光環或者標簽。我的分析隻基於事實和邏輯,其餘一概不信。 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:15:33

你是認真思考的,結論也不無道理。讚,哈。 -閑看花開花落- 給 閑看花開花落 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:31:06

樓主不無道理。腐朽不堪的清朝連汪精衛也不敢殺。武昌首義,各省紛紛響應共和。清朝群龍無首,依賴袁世凱來維持,找死。 -閑看花開花落- 給 閑看花開花落 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 06:57:23

每次改變朝代,都會死很多人,從清到民國是死人最少的一次易江山,這是袁世凱的功勞。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:15:08

話不是完全沒有道理,但脫離現實。什麽時候再出現那種亂世,就該考慮這些。問題是,你希望(還是預測?)亂世出現在中國麽? -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:19:29

這作者真惡心,把袁世凱的複辟說成是孫中山的刺激, 曆史還能這樣顛倒的嗎? -Floden- 給 Floden 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:38:49

不完全是孫中山的刺激,但南方孫一派的行為肯定有很大因素在裏麵。這個已經是一個雖有爭議,但早就存在的觀點了。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 07:44:26

袁世凱1916年撒手人寰,給中國留下一堆爛攤子,走上暴力革命的各派,便沒有了回頭的可能。暴力一旦啟動,一定是以暴製暴,不斷加碼。 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:20:44

革命尚未成功同誌仍需努力,內戰人才培養基地黃埔軍校,北伐戰爭,國共分家,槍杆子裏麵出政權,國共內戰,這就是暴力不斷加碼的明證! -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:37:26

從此,在這一輪的暴力惡性循環中,中國各派失去了和平共處的曆史機會。 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:42:05

馬後炮的看,當時的中國就根本不存在這種穩定的和平共處的機會。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:43:09

我一向的觀點是時勢造英雄。當年中國絕不是真的有特好的機會沒抓住,而是當時的形勢,基本上就必然走向後麵的路。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:38:37

曆史不可假設,況且存在都是合理的。我洋洋灑灑幾千字,其實說的就是一句話:假如曆史再給我們一次機會。。。 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:48:20

我說的就是,就算讓你回到當年,成為袁世凱總統,你也做不了什麽,基本上你死後還是那結果。細節可能有差別,大勢不會變。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 12:51:29

往後看,的確如此!往前看,也許曆史再給我們一次機會的時刻不是很遠。我對此保持謹慎樂觀:-) -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 13:39:42

暴力革命並非評判社會變革的唯一標準。袁世凱稱帝不是孫大炮的錯,而是早有禍心。存在即合理,包括美國,法國也都是 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (80 bytes) () 11/10/2017 postreply 02:45:29

請您先登陸,再發跟帖!