一、說1959年-1962年沒有餓死人完全是瞎扯！
近年來，不斷有人聲稱1959年-1962年根本沒有餓死人，認為被廣泛接受的餓死人的說法是為了汙蔑毛澤東所創造出的謠言。持這種觀點的人完全不尊重最基本的史實。如果說他們認為改革開放後的資料都不可信的話，那麽，當年當事人的材料足以說明他們的觀點完全錯誤。
胡喬木明確向毛澤東報告：韶山附近的公社餓死人了
1961年4月14日，毛澤東秘書胡喬木向毛本人提交了一份《關於公社食堂問題的調查材料》，經毛批閱並轉發劉少奇等人，在這份材料中胡喬木明確說明了湖南存在餓死人的現象：
“送上調查組關於解決食堂問題的報告一份，請審閱。……昨天我和王力同誌、毛華初同誌、省農業辦公室賀炳賢同誌等人去了一趟湘鄉縣委。我們原聽說鄰近韶山的原東郊公社現龍洞公社死人情況嚴重（從一九五八年十月到一九六一年三月，三個大隊死七百零七人，占現有人口百分之十三點五），擬去該處調查。結果因為道路不便，臨時到原東郊公社現陳賡公社的楠香大隊、七星大隊、水底大隊、石匠大隊的幾個生產隊看了一下，發現這幾個大隊的情況也很嚴重，楠香和石匠兩大隊三年來死亡率都達百分之二十左右。據縣委說，全縣三年約死三萬人，去年約死二萬人，而以去年年底最為嚴重。……湘鄉原被認為一類縣，從我們所看到和聽到的問題說來，其嚴重不下於湘潭，而在去年年底大量死人這一點上還有過之。”（《中共中央轉發毛澤東批示的幾個重要文件—一胡喬木關於公社食堂問題的調查材料》《建國以來重要文獻選編》（第十四冊））
如果說現在的人出於某種目的有可能詆毀毛澤東的話，那麽當年身為毛澤東秘書的胡喬木不可能直接當著毛澤東的麵造謠，而毛本人又把這種謠言通過中共中央轉發劉少奇等人。
安徽省農業廳長1961年的報告說鳳陽全縣死亡情況更是驚人
不僅中共中央的材料中有提及，當時各地方的報告中隨處可見餓死人的情況，當時的安徽省農業廳長陳振亞在1961年2月在《關於鳳陽縣問題的報告》中也明確說明當時鳳陽縣因饑荒大量死人的情況：
“全縣人口死亡現象更是驚人。據統計，1959和1960兩年，共死掉60245人，占農村人口的17.7%；其中死人嚴重的武店公社，原有53759人，死去14285人，占26.6%，小溪河公社死去14072人，占26.9%。”（轉引自《鄉村三十年——鳳陽農村社會經濟發展實錄（1949-1983）》）
淮陽縣檔案局當年的檔案明確標注了饑荒引發的死亡人數
在淮陽縣的檔案局中也保存著一份當年的關於死亡狀況的檔案，其中明確標注了由於饑荒引發的浮腫等引起死亡的具體人數：
淮陽縣共13個公社，273個大隊，2,842個生產隊，635,517人，1959年10月至1960年10月10日，共死亡11,967人，占總人口的2.5%。其中因浮腫病死的1,455人，占死亡人數的12.2%，因幹部作風死亡的371人，占死亡人數的3.1%，其他疾病死亡的9,011人，占死亡人數的75%，中毒死的14人，占死亡人數的0.12%，因其他方麵死亡的1,116人，占死亡人數的9.3%。從死亡年齡來看：老年3,474人，占死亡人數的70.7%；青壯年2,366人，占死亡人數的19%；小孩1,227人，占死亡人數的10.2%。從死亡時間上看：屬於1959年冬死亡的2,867人，占死亡人數的24%；屬於1960年春死亡的5,575人，占死亡人數的29.4%。（《中共淮陽縣委監察委員會關於一九五九年十月至一九六零年十月十號各種疾病和死亡情況的檢查報告》，淮陽縣檔案局檔案縣委卷，檔案案宗號419。轉引自李學峰《淮陽縣“大躍進”運動研究》）
所以說，從當時的檔案資料來看，說當時不存在餓死人的情況純粹是胡扯！
