而是被扭曲後的大陸。
我們要的應該是真實,而不是被主觀篡改過的信息!
如何能真實?媒體能自由報道才可能真實!而媒體受控隻能片麵報道的永遠是扭曲的和虛假的。
而是被扭曲後的大陸。
我們要的應該是真實,而不是被主觀篡改過的信息!
如何能真實?媒體能自由報道才可能真實!而媒體受控隻能片麵報道的永遠是扭曲的和虛假的。
• 這個世界上,有絕對“自由”的媒體嗎?無非是資本操縱罷了,誰給錢就給誰辦事。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 07:56:53
• 不用拿絕對自由來搪塞,我們需要多渠道多角度的報道而且可以自由選擇,而不是一家壟斷一家之言,因為那百分百是扭曲的! -akuan- ♂ (169 bytes) () 10/31/2017 postreply 09:49:06
• 媒體可以被很多東西所控製,但是“真相”對於媒體不具備控製力。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 11:13:21
• 當媒體自由且你的信息來源多樣化,你更可能看到真相,至少多聽多看分析能力更強!而被壟斷的媒體,你唯一能做的是被洗腦 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 16:13:46
• 控製輿論肯定是出於恐懼。不過自由報道也不一定是全部真相,隻是給了受眾多渠道信息來源,能否得到真相,還得看受眾分析能力。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 07:58:45
• 自由媒體多渠道,信息就是混雜的,這是正常,因為平均下來並無故意扭曲,而一家之言是百分百扭曲的,完全無真相可言 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 09:51:52
• 多渠道+混雜---這就可以取“平均值”了,是吧? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 11:16:39
• 這樣會更接近真實,至少接受各方麵信息後,你更有分析能力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 16:15:09
• 來源的多寡和真實性之間存在必然聯係嗎? -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 19:33:43
• 有! -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 21:30:30
• 你也可以寫你的親身感受,你眼裏的中國。 -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 09:33:03
• 剛從國內回來,寫了點感想,可見我的帖子 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 09:53:00