任何靠明君都是扯，

誰能保證下一個不是江澤民，退而不休？風燭殘年還出來站台就是要保護裙帶，尤其是他兒子們的利益

所有跟帖： 

• 不是“靠”明君，而是沒有選擇的時候的評論而已。就好像賭博的時候喊“大，大”，難道你要說“任何靠骰子扔出大點兒都是扯”？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:08:35

• 這事必須從製度上根本解決 -又當爹來又當媽- ♀ (155 bytes) () 10/27/2017 postreply 08:29:58

• 如何達到某種“製度”，才是實際的問題。現實中，看不到當前有任何這方麵的可能。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 10:37:30

• 對，但是好多人不明白，被王滬寧之流洗腦了 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:14:32

• 應該說是被王滬寧之流給騙了 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:23:34

• 靠一個能說的好像也不靠譜 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:40:07

• 一幫人跟他跑，那個金燦榮啥的，一幫當時出不了國的loser -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 09:04:45

• 你以為那些高幹們願意靠明君？誰不想自己當明君 -三笑- ♂ (149 bytes) () 10/27/2017 postreply 09:36:02