近期，因侮辱誹謗他人，大量編造散布謠言，泄露公民個人信息的郭文貴，遭遇美國YouTube、Twitter和Facebook等三大社交媒體平台，先後做出平台運用功能限製處罰。至此，身背紅色通緝令的郭文貴，為逃避刑事處罰而圖謀控製網絡輿論的陰謀基本破產！
盡管郭文貴以商業營銷行為推廣著“爆料”全程，除了以王雁平為代表的核心行政團隊之外，花費重金建立了一支百人左右的“研發”團隊，和規模更為龐大的“外圍”團隊，但其“爆料”過程經不起事實和時間的檢驗。郭文貴進行的前3次爆料，諸如“美國之音”、“法廣新聞”、“德國之聲”、“BBC中文”等西方媒體皆有不同篇幅報道，而在第4次爆料後，就開始出現顯著變化，僅有“德國之聲”和“法廣新聞”進行了有限的報道。上述西方媒體都沒有對郭文貴的第5次爆料進行相關報道。其中“法廣新聞”發出一條與郭文貴相關的信息，但內容是網友揭露郭文貴賄賂英國前首相布萊爾（Tony Blair）的。
近日，“法廣新聞”又刊載文章評論郭文貴的爆料，文章援引“中央社”報道稱：“過去數月，郭文貴頻頻通過社群網站揭發中共高層貪腐內鬥亂象，確實引來國際關注。但由於郭文貴從未提出具體的事實證據，包括英國廣播公司在內的西方媒體開始質疑他的爆料”。“紐約時報”、“英國廣播公司”等一些主流輿論紛紛倒向，為了能夠成功留美，重金雇傭輿論團隊，一向重視西方輿論導向的郭文貴，已經逐步被西方主流輿論所拋棄。至於原因，有以下幾點：
其一，刑事犯罪本質同一性。郭文貴涉嫌詐騙、強奸、綁架、侮辱、誹謗、偽造證件、侵犯公民個人信息等多重罪行，已經上了國際刑警組織“紅通”名單，這其中沒有任何政治因素。而且這一係列罪行也是得到美國司法體係確認的罪行。
其二，道德陷入信用崩盤危機。梳理一下郭文貴整個“爆料”全程，先期爆料主要圍繞中共官員情色無聊八卦，缺乏事實依據。為了回應質疑，郭文貴精心準備的全球發“不”會，並展示中共官員房產、情婦、護照、航班、股權以及絕密文件等係列細節，但都在第一時間被直指造假，官員房產張冠李戴，官員情婦照片來自搜索引擎，護照編號人不對號，絕密文件格式錯亂······頻繁造假、先後打臉再一次將郭文貴謊話連篇的形象徹底暴露在西方麵前。《紐約時報》刊文聲稱“郭文貴有些說法相當荒誕，經不起推敲”。
其三，監聽錄音觸犯西方行為大忌。郭文貴曾高價雇傭T&M公司非法調查美國多名參議院、眾議院領袖；為獲取政治庇護不擇手段，曾多次非法對包括美國前國土安全部長約翰遜在內的多名政壇要人錄音，並在網絡泄露；該還由於對美國總統特朗普不滿，試圖行賄美國FBI共同將特朗普搞下台。上述事實皆有錄音證據憑證，郭文貴監聽行為嚴重觸犯西方行為價值大忌。
其四，違背媒體報道核心價值。媒體輿論的核心價值在於實事求是，客觀公正報道。隨著郭文貴造假爆料及個人道德被逐一揭露後，其權勢鬥士形象已經轟然倒塌。除“法廣新聞”外，“美國之音”對郭文貴的態度轉變最為強烈。外界大都認為，“美國之音”行為可能是意識到郭文貴的言論是“嚴重失實”，因而努力撇清關係，挽回局麵。由於美國之音是美國政府資助，因此也有聲音指，信函相當於亮出美國政府層麵對於郭文貴事件的“官方表態”。
當前，身背國際刑警組織紅色通緝令的郭文貴是前途末路，無路可走。西方主流媒體諸如《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》等媒體亦從中研判事件的屬性與真偽度，希望盡快抽身而出。這些敏銳的西方媒體基本以“看熱鬧”的心態重新審視郭文貴與他身上發生的事情，極少報道涉及郭文貴的相關信息。 [博訊來稿]
盡管郭文貴以商業營銷行為推廣著“爆料”全程，除了以王雁平為代表的核心行政團隊之外，花費重金建立了一支百人左右的“研發”團隊，和規模更為龐大的“外圍”團隊，但其“爆料”過程經不起事實和時間的檢驗。郭文貴進行的前3次爆料，諸如“美國之音”、“法廣新聞”、“德國之聲”、“BBC中文”等西方媒體皆有不同篇幅報道，而在第4次爆料後，就開始出現顯著變化，僅有“德國之聲”和“法廣新聞”進行了有限的報道。上述西方媒體都沒有對郭文貴的第5次爆料進行相關報道。其中“法廣新聞”發出一條與郭文貴相關的信息，但內容是網友揭露郭文貴賄賂英國前首相布萊爾（Tony Blair）的。
近日，“法廣新聞”又刊載文章評論郭文貴的爆料，文章援引“中央社”報道稱：“過去數月，郭文貴頻頻通過社群網站揭發中共高層貪腐內鬥亂象，確實引來國際關注。但由於郭文貴從未提出具體的事實證據，包括英國廣播公司在內的西方媒體開始質疑他的爆料”。“紐約時報”、“英國廣播公司”等一些主流輿論紛紛倒向，為了能夠成功留美，重金雇傭輿論團隊，一向重視西方輿論導向的郭文貴，已經逐步被西方主流輿論所拋棄。至於原因，有以下幾點：
其一，刑事犯罪本質同一性。郭文貴涉嫌詐騙、強奸、綁架、侮辱、誹謗、偽造證件、侵犯公民個人信息等多重罪行，已經上了國際刑警組織“紅通”名單，這其中沒有任何政治因素。而且這一係列罪行也是得到美國司法體係確認的罪行。
其二，道德陷入信用崩盤危機。梳理一下郭文貴整個“爆料”全程，先期爆料主要圍繞中共官員情色無聊八卦，缺乏事實依據。為了回應質疑，郭文貴精心準備的全球發“不”會，並展示中共官員房產、情婦、護照、航班、股權以及絕密文件等係列細節，但都在第一時間被直指造假，官員房產張冠李戴，官員情婦照片來自搜索引擎，護照編號人不對號，絕密文件格式錯亂······頻繁造假、先後打臉再一次將郭文貴謊話連篇的形象徹底暴露在西方麵前。《紐約時報》刊文聲稱“郭文貴有些說法相當荒誕，經不起推敲”。
其三，監聽錄音觸犯西方行為大忌。郭文貴曾高價雇傭T&M公司非法調查美國多名參議院、眾議院領袖；為獲取政治庇護不擇手段，曾多次非法對包括美國前國土安全部長約翰遜在內的多名政壇要人錄音，並在網絡泄露；該還由於對美國總統特朗普不滿，試圖行賄美國FBI共同將特朗普搞下台。上述事實皆有錄音證據憑證，郭文貴監聽行為嚴重觸犯西方行為價值大忌。
其四，違背媒體報道核心價值。媒體輿論的核心價值在於實事求是，客觀公正報道。隨著郭文貴造假爆料及個人道德被逐一揭露後，其權勢鬥士形象已經轟然倒塌。除“法廣新聞”外，“美國之音”對郭文貴的態度轉變最為強烈。外界大都認為，“美國之音”行為可能是意識到郭文貴的言論是“嚴重失實”，因而努力撇清關係，挽回局麵。由於美國之音是美國政府資助，因此也有聲音指，信函相當於亮出美國政府層麵對於郭文貴事件的“官方表態”。
當前，身背國際刑警組織紅色通緝令的郭文貴是前途末路，無路可走。西方主流媒體諸如《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》等媒體亦從中研判事件的屬性與真偽度，希望盡快抽身而出。這些敏銳的西方媒體基本以“看熱鬧”的心態重新審視郭文貴與他身上發生的事情，極少報道涉及郭文貴的相關信息。 [博訊來稿]
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
