這個同意，往往逆流而上類的，每一段新的曆史開始這是必然的

所有跟帖： 

• 我從來不信英雄改變曆史。英雄都是曆史大潮的產物。一般情況是英雄的想法正好與大潮符合。更強一點的是看清了大潮而決定順應潮流的。 -davidhu1999- ♂ (53 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:26:50

• 你那是隨大流，慣性大的，真這樣，人類還能有發展，進化嗎？哈 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:28:30

• 人群的需求到了一定程度自然會引導潮流，社會進步是靠整體潮流還是個人引導，與有沒有發展進化，沒有必然關係。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:31:35

• 嗬嗬，新曆史開始需要代表人操作。你別為反駁而反吧。。。應該知道這點吧 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:33:21

• 本來咱倆的想法就不同，難道你反對我是為了支持我才反？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:41:12

• 這又不是主觀的事，事實，每段新曆史都有曆史代表人物，和你有啥關係，別YY -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:43:37

• 這是社會科學裏關於structure 和agency 的老問題。永遠爭論不完的。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 13:45:28

• 那當然， 英雄都是應運而生。 -shamrock100- ♀ (174 bytes) () 10/24/2017 postreply 08:29:56

• 是英雄創造了曆史, 還是人民創造了曆史? 曆史是偶然的, 還是必然的? -永遠是中國人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2017 postreply 18:00:30