苦幹一輩子買不起房子，還叫社會進步？哪裏來的邏輯？明明社會不公，還拿個“社會進步”來貼金

真是無恥

所有跟帖： 

• 連單位分房都買不起，真是個loser -winneriam- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 05:22:22

• 他們為理想而戰可歌可泣，令人欽佩 -又當爹來又當媽- ♀ (196 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:04:26

• 可能是個酒鬼，要不就是個賭徒。在我父親單位裏，也隻有這兩種人買不起單位裏麵分的房子！ -winneriam- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:18:51

• 不知道她說得是誰就這麽埋汰人不好 -又當爹來又當媽- ♀ (59 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:41:26

• 我作個好人，我買，老人住。房產權歸我，老人百年後房子還我，怎麽樣？ -土棉農- ♂ (244 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:09:34

• 70年產權，然後就被沒收 -又當爹來又當媽- ♀ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 09:19:09

• 不是的。現在的說法是 70年到期如果房子還在的話，可以續簽。 -winneriam- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 10:01:25

• 對，好像已出文件講可以，隻是重新登記。 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 11:40:48

• 他父親是享受專家待遇的科研帶頭人， 被你說成looser, 請問什麽東西才算成功人士？ 為社會腐敗不公貼金，非君子所為，慎之 -月潛- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:52:31

• 享受專家待遇的科研帶頭人 買不起單位房？ 這更是looser 了！looser 中的最高級版本！ -winneriam- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 09:30:38

• 按照你的說法，那麽多數國人都是LOOSER。 而隻要是有錢，不管什麽東西，都是WINNER。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 10/19/2017 postreply 08:28:05