美國之所以由小變大關鍵在於這是一個最大限度尊重個人自由的國家，導致全世界的人都願意加入並讓這個國家長大（民心所向）。所以

美國的強大不是由什麽所謂的“大國情節”而來的，而是由於美國代表了全世界人們的最根本的需求和利益！

中國的“大國情節”與每個人具體的利益並無直接關係，隻有“國強個人才能得益”的毫無根據的口號，這屬於忽悠，來自統治集團的忽悠。

所有跟帖： 

• 這個才真是忽悠。國家都是曆史型成的。都是戰爭的產物。不是什麽自由的吸引。 -wxcfan123- ♂ (390 bytes) () 10/01/2017 postreply 10:00:41

• 老川不過一任總統而已，曆史總是曲折發展的，而政策的正反效應也是複雜的。另，如果美國願意，想加入美國的地方多了。。。 -akuan- ♂ (164 bytes) () 10/01/2017 postreply 10:34:29

• 這些國家都願意加入美國？開玩笑吧。台灣有些人可是想加入日本啊。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 11:32:24

• 離心力向心力一目了然，嗬嗬 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 11:34:53

• 國家是曆史形成的。台灣的離心力再大也不可能獨立。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 11:50:04

• 台灣不是一個國家。你如果想說台灣問題可以重開一貼。國家不是說一幫人認為自己是一國家就行的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 11:57:01

• 中國政府正是以生命為重，在盡力的和平解決台灣問題。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 12:00:51

• 先說一下我是支持和平統一的。但是拿曆史來說事沒有什麽說服力。比如元朝疆域連歐洲都包括了，你打算都恢複嗎？ -akuan- ♂ (86 bytes) () 10/01/2017 postreply 12:33:16

• 同意一中，我們就沒有基本分歧了。國家是曆史形成的，並不是你說的這個意思吧， -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 15:11:01

• 曆史也是在變化的，向更加保護個人權力，人人平等的方向變 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 18:19:40