郭文貴手裏的證據有缺陷，無法證明姚慶控股是主動的，還是陳峰用的扯老虎皮作大旗，

用來融資忽悠海外投資者的，能扯上姚依林家族關係，是非常好的營銷策略。

所以，郭得證明陳峰是且僅僅是姚家的白手套，在中國很多公司用國有股份個人包裝的手法

進軍海外市場，如果說是國家默許的，那盜國就不能成立。

控股這個東西，沒有收益沒有分紅就是張白手紙。

多少深圳上海企業上市股票，給主管單位送幹股？這是曆史遺留問題，

益粗不益細。

不過，陳峰的海航對外轉移資金是證據確鑿。

還有，王歧山對姚慶，貫君，劉呈傑的所作所為是否是幕後操縱，證據不足，

個人犯罪，株連九族，不是現代法治。王歧山還是有失察之嫌疑，或包庇縱容。

所有跟帖： 

• 你的分析有道理也比較客觀。謝謝。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 21:59:56

• 對。如果要說王應對姚慶的事（假如是真的）負責，所需要的不是姚的證據，而是王參入姚的活動的證據。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 23:02:50