張誌坤:誰敢挑戰朝鮮的核力量

來源: 河裏的石頭1 2017-09-04 18:02:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4965 bytes)
 ——評朝鮮第六次核試驗

    朝鮮進行了第六次核試驗,這可能是一次幾十萬噸級的熱核武器試驗,威力空前,筆者在哈爾濱都感受到了這次爆炸所引發的動感。半島局勢至此已經非常明朗,可以用三個“毋庸置疑”來概括:

    其一,朝鮮已經擁有了威力巨大的核打擊力量,這一點毋庸置疑;

    其二,如果把朝鮮逼到生死存亡邊緣,金正恩政權很可能鋌而走險使用核武器,這一點也毋庸置疑;

    其三,朝鮮已下定決心要玩命到底,不惜同歸於盡,這也是千真萬確、毋庸置疑的了。

    現在的問題是,麵對這樣的朝鮮,還有誰敢無所畏懼地去同朝鮮死磕對決呢?

    首先,南朝鮮不敢

    在朝鮮的核火力麵前,南朝鮮不過如同紙糊的老虎,會瞬間就被燒得幹幹淨淨。真實的情況是,現如今南朝鮮除了瑟瑟發抖之外,毫無辦法,雖然一直都在大聲叫嚷吵鬧,其實不過如同在恐怖的黑夜裏大聲咳嗽給自己壯膽罷了。至於前幾天傳出來什麽還要單獨北上統一半島,真可謂說大話救命了。

    其次,日本也會小心

    前幾天,朝鮮發射了中遠程彈道導彈,於是日本上下大吵大鬧,弄出了一個所謂朝鮮導彈“飛躍日本上空”的命題,長時間的喧囂不休。事實上,這是一個無恥的偽命題。按照國際法,大氣層外的空間是國際公共空間,任何人都有“航行自由”,朝鮮發射的導彈在日本上空500公裏以上,這個空間同日本毫無關聯,朝鮮的導彈可以在此飛行,其它任何一個國家的導彈或衛星也都可以在此飛行。世界上那麽多火箭發射,發射了那麽多低軌道衛星,都需要飛躍其它國家的上空,這完全是正常的事情。

    可是,在“國際社會”的慫恿下,日本上下把朝鮮的導彈發射炒作成了“飛躍日本上空”,儼然侵犯日本一般。中國的一些“專家”“學者”也跟風,弄出什麽“日本為什麽不攔截”的題目來討論,荒唐到了極點。筆者以為,一是日本不能攔截,且不說日本有沒有這個能力,即使有,也不能攔截,因為這沒有任何理由與根據;二是日本也不敢攔截,因為如果這樣做,就等於是同朝鮮進入了戰爭狀態,把金正恩惹急了,給日本東京等大城市來上一顆核炸彈,讓日本再挨一次核打擊,日本可怎麽辦呢?真的指望美國會為了日本而不惜與朝鮮以死相拚嗎?日本人曆來很鬼,它不敢也不想去把朝鮮的核打擊招惹到自己頭上。

    當然,在朝核問題上,日本一直跳得很高很歡,這不過是其陰暗心理使然,日本是要借此來烘托局勢,為其再次軍國化而張目。

    最後,美國不可能冒險同朝鮮打一場核戰爭

    美國會動手鏟除朝鮮的核武器嗎?如果美國這樣做,就要準備同朝鮮打一場核戰爭,當然,這場戰爭規模不大,力量十分不對等,對美國而言,勝利將無懸念,但代價卻可能十分淒慘,美國的決策者對此將十分謹慎,不可能甘冒這樣的戰略風險。特朗普總統算計精明,這種賠本的買賣,他是不會幹的。筆者以為,針對此次朝鮮核試驗,特朗普最重要的對應,還是勒令中國切斷對朝鮮的石油供應。

    在這種情況下,有人刻意想要把這個危機甩給中國,讓中國挺身而出承接朝鮮的核屠刀。很長時期以來他們一直這樣幹,這些人在中國製造濃厚的“朝鮮威脅論”,“千年危機論”,挖空心思地把朝鮮的核威脅攬到中國的頭上,以便唆使中國出麵收拾朝鮮,把美朝矛盾變為中朝矛盾。最好讓中朝打起來,這樣美日韓就可以邊看熱鬧邊起哄了,他們可以諛詞滾滾,盡其所能地表揚中國,讓中國踐行“救美國就是救美國”的理論,為“國際社會”火中取栗。

    中國應該這樣做嗎?

    麵對朝鮮已經實現熱核武器實戰化的現實,竊以為,中國最好別沒事引火燒身,還是看好自己的門,管好自己的人。須知,核力量是金正恩的命根子,誰挑戰他就要同誰死磕,事不關己高高掛起應該是最好的選擇。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”