洞朗衝突的後遺症:1)中方作為受害方,不僅沒有得到任何補償,實際上用停建公路換取印方撤軍,開了一個中國過去不曾有過的解決領土爭議的負麵先例;2)與中國有領土爭議的周邊國家會受到印度的鼓勵,有聯合起來對付中國的戰略誘因,而美國也會加以支持並從中牟利;3)“外交是內政的延伸“出現反麵新解:中國在國力增加的表象下,因為19大和金磚會議的召開時間巧合以及軍力部署不夠,反而被迫采取了維護國內大局但有損國家長遠利益的妥協;4)美日表麵呼籲中印雙方克製,和平解決爭端,但同時與印度在印度洋舉行規模空前的聯合海空演習,以中國為假想敵作未來實戰演練,考慮到印度入侵中國的違法事實在先,這實際上是對印度的入侵的默認和公開支持。而俄羅斯則態度曖昧,升級對印度的軍火出口,遏製中國的意圖不喻自明,中國孤立無援。綜上,印度這次入侵,擇機行事,果斷出手,不戰而屈人之兵,為未來贏得戰略主動。反觀中國,6月16日開啟修建洞朗戰備公路,是此次中印邊境衝突的導火線,而這個決策顯然缺乏深思熟慮,未能充分估計到印方的反應以及中方的對應措施,措手不及,無牌可打,陷入困境,顯然,最高決策層在方向、時機、情報等問題上出現了輕敵的重大戰略誤判。洞朗地區事關中巴經濟走廊,是““一路一帶“的出國首站,中國在這個地區已經投下的450億美元。長達2個半月的中印對峙雖然有驚無險地暫告一斷落,但就中國而言,如不及時總結經驗,吸取深刻教訓,今後還會在洞朗甚至其他方向重蹈覆轍。
中印博弈,首戰失利
所有跟帖:
•
失之桑榆,得之東域。
-az4591-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
19:44:48
•
同意你的觀點
-Amecan-
♂
(239 bytes)
()
08/28/2017 postreply
19:54:58
•
中印還會有水源之爭
-Amecan-
♂
(89 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:03:34
•
實際上用停建公路換取印方撤軍,?????
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:09:29
•
極左和極右都在製造謊言。他們為一個共同目標走到一起了。
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:37:13
•
讓侵略者全身而退 大國顏麵盡失 毛太祖贏得的尊嚴已被透支 以後再江湖如何混,當然可以做夢
-平凡之心-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:20:40
•
三哥真乃常山趙子龍也!
-wahaha_0-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2017 postreply
04:29:32
•
中國政府的老毛病了,經常為了領導人麵子可以犧牲國家裏子
-老工人講一講-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:31:55
•
又沒有開打,那裏來的失利
-soccer88-
♂
(35 bytes)
()
08/28/2017 postreply
20:49:26
•
連"開打"都不敢做,就停止修路,滿足了印度入侵的訴求,我們沒"失利"?!
-Dataoying34-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2017 postreply
11:45:20
•
中國在爭議地區炸毀了敵方兩個廢棄的碉堡,對方沒有反應,於是中國開始修路。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
21:37:43
•
輸在沒有考慮好發生爭議情況下對應的措施。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
21:40:50
•
輸在讓外人看出來,解放軍是擺設
-caged-city-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2017 postreply
23:55:56
•
難道對付學生也是擺設嗎?我們既英勇,又勇敢哦。
-lluvia-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2017 postreply
00:27:03
•
就是開戰了,輸贏難說,時間說明問題;美國打伊拉克阿富汗死那麽多人銀子花老了
-soccer88-
♂
(110 bytes)
()
08/29/2017 postreply
10:09:39