閑聊共產主義三

共產主義的理論基礎是生產關係與生產力，上層建築與經濟基礎的辯證關係。這個理論是以促進和發展生產力為中心目標建立起來的理論。用老鄧的話說就是，發展是硬道理。

如何實現共產主義？馬克思沒有也不可能有完整描述。當然，要摸著石頭過河。第一步是要成立共產黨。這就有了共產黨宣言。在共產黨宣言裏，老馬對共產黨主政的社會的大概描述是：

“前麵我們已經看到，工人革命的第一步就是使無產階級上升為統治階級，爭得民主。 
無產階級將利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手裏，並且盡可能快地增加生產力的總量。 
要做到這一點，當然首先必須對所有權和資產階級生產關係實行強製性的幹涉，也就是采取這樣一些措施，這些措施在經濟上似乎是不夠充分的和沒有力量的，但是在運動進程中它們會越出本身，而且作為變革全部生產方式的手段是必不可少的。 
這些措施在不同的國家裏當然會是不同的。 
但是，最先進的國家幾乎都可以采取下麵的措施：
1、剝奪地產，把地租用於國家支出。 
2、征收高額累進稅。 
3、廢除繼承權。
4、沒收一切流亡分子和叛亂分子的財產。 
5、通過擁有國家資本和獨享壟斷權的國家銀行，把信貸集中在國家手裏。 
6、把全部運輸業集中在國家的手裏。 
7、按照總的計劃增加國家工廠和生產工具，開墾荒地和改良土壤。 
8、實行普遍勞動義務製，成立產業軍，特別是在農業方麵。 
9、把農業和工業結合起來，促使城鄉對立逐步消滅。 
10、對所有兒童實行公共的和免費的教育。取消現在這種形式的兒童的工廠勞動。把教育同物質生產結合起來，等等。 
當階級差別在發展進程中已經消失而全部生產集中在聯合起來的個人的手裏的時候，公共權力就失去政治性質。原來意義上的政治權力，是一個階級用以壓迫另一個階級的有組織的暴力。如果說無產階級在反對資產階級的鬥爭中一定要聯合為階級，如果說它通過革命使自己成為統治階級，並以統治階級的資格用暴力消滅舊的生產關係，那麽它在消滅這種生產關係的同時，也就消滅了階級對立的存在條件，消滅階級本身的存在條件，從而消滅了它自己這個階級的統治。 
代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那裏，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。”

我前麵說過，馬克思以後，資本主義社會並沒有像他預言的那樣發展成“奴隸式”，“封建式”的資本主義，無底線的剝削無產階級。而是發展成了“共產主義”式的資本主義。馬克思在共產黨宣言中的10大設想，很多都在資本主義國家成了現實。公有製已成了資本主義運行的不可或缺的潤滑劑。資本家不能隨心所欲的占有利潤。必須交納“高額累計稅”。政府用這些公有資本不僅是維持行政開支，還要運營教育，公交，醫療，社會福利等等公有製企事業。資本主義將階級鬥爭的殺富濟貧改成了迫富濟貧，和諧了馬克思認為不可調和的階級矛盾。

以蘇聯為基本模式的共產主義運動失敗的根本原因是這種純公有製的生產關係束縛了生產力的發展。既然資本主義發展成了“共產主義”式的資本主義後有了迅速的發展。為什沒共產主義不能改革成“資本主義”式的共產主義，促進生產力的發展？這個就是在中國大地上正在進行的偉大實踐。

馬克思將公有製與私有製看成了水火不相容的兩種經濟形式，實踐證明這是不正確的。在現今世界，公有製與私有製共存，與各個國家的各種類型的製度並存，無一例外。對於任何國家來說，發展是硬道理。誰都得摸著石頭過河。

所有跟帖： 

• 我這是IT人談政治，經濟，。。。 歡迎指教。 -wxcfan123- ♂ (367 bytes) () 08/19/2017 postreply 08:24:40