而且人工費就會非常低！當一些人鼓吹低價的時候，我就想問一聲這些低價人工辛苦在城市，但他們何時能買得起房子？

說中國的時候難道不包括這些人嗎？

在財富分配相對公平的情況下，以現有生產力，一個勞動的人，擁有房子和車子是不難達到的目標

而中國這些低收入階層，他們再辛勞，在他們勞動的地方買房也幾無希望。

大陸很無恥，說這些人老家有房，也算住房擁有者，真是愚人太甚！

中國的高房價是超發貨幣，權貴掠奪的結果，這些底層辛勤的勞動者就是被掠奪的對象！

所有跟帖： 

• 這個問題無解。發達國家就不住房了？美國餐館打工不也是包吃住，拿低薪嗎？老留學生都有經曆。歐洲怎麽樣？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/12/2017 postreply 13:34:53

• 美國低薪工人租廉價公寓住。美國是租購同權但中國不是。聽說中國要試辦租購同權這是好事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 08/12/2017 postreply 16:34:47

• 但中國搞租購同權必然會引起擁房者的反彈。我們就看中國政府有沒有決心把這政策推行到底。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 08/12/2017 postreply 16:37:33

• 大多上年紀的普通百姓都擁有自己的住房,而且不欠貸款 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 08/12/2017 postreply 13:36:18