事實可能相反

http://bbs.tianya.cn/post-no05-302816-1.shtml? 　

經查，1928年，黃汲清沒有發表任何有關中國西北新疆、熱河油苗、四川盆地的石油論文，是李四光在那一年的《現代評論》（1928年第七卷、第173期，第8-12頁）上發表《燃料的問題》：“雖然民國三年的時候，美孚石油公司在陝北的延長、膚施、中部三縣鑽了七口三千尺下的深井，然而結果並不甚好，他們化了三百萬元，幹脆地走開了。但是美孚公司的失敗，並不能證明中國沒有油田可辦。”並指出：“中國西北方出油的希望雖然最大，然而還有許多地方並非沒有希望。熱河據說也有油苗；四川的大平原（盆地）也值得好好的研究；和‘四川赤盆’地質上類似的地域也有不少，都值得一番考察。”

　　1954年3月1日，李四光應燃料工業部石油管理總局之邀，向蘇聯石油管理總局代表特拉菲姆克、莫謝也夫教授作了《從大地構造看我國石油資源勘探遠景》的報告。

　　1、青、康、滇、湎大地槽的邊緣區域，包括柴達木盆地、西藏高原北部、四川盆地西部以及西康南部與雲南北部褶皺不過於強烈的地區，都有發現比較大規模油田的可能。
　　2、對伊陝台地與阿寧台地兩個地區的構造，應加以詳細研究，在了解了它們的構造式的基礎上布置詳細勘查工作，很可能發現比較重要的局部油田。阿寧台地的工作開展，對新疆油田勘探工作的部署，可能提供一些新的參考資料；
　　3、華北平原與鬆遼平原的‘摸底’工作是值得進行的。
　　4、中國其他地區的一般油田構造條件和沉積條件，就已經了解的範圍來說，都不及上列各區，但也不應該因此而排除若幹小型油田的存在的可能。
　　並明確指出：“新華夏係構造帶，其主要走向為北18度東，包括太平洋一係列孤島在內。這裏說的是第一級的大地構造；有比較長期的發展曆史，其主要凹陷帶，對儲存石油具有比較好的條件。
　　會上，他用地質力學的觀點，詳細地論述了我國地質構造的特征和可能含油的遠景地區，著重指出從東北平原通過渤海灣、華北平原往南到兩湖地區是要重要意義的地區，應組織力量進行摸底。

　　而在這之前，黃汲清、謝家榮都沒有建立這樣明晰的理論，也沒有進行東北石油勘探，隻是1954年被李四光布置任務，黃、謝才下去考察、執行任務。總體來說，謝、黃二人隻是個執行者，並不是東北找油的正式、係統、且行之有效的指導理論的開創者，這執行者怎麽能代替指導者的地位呢？（現查證，無任何資料證明1955年黃、謝劃過“全國石油勘探遠景圖”和“工作方法”，黃“上書”中指出四處位置與李四光劉毅實際發布的十七處位置有嚴重出入。地質總局受命調查後證實黃有嚴重編造行為，見《李四光與中國石油大發現》趙文津調查報告，）

所有跟帖： 

• 事實服人。 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/07/2017 postreply 17:10:35