同流亡海外的老運閑聊，他們很悲觀。
說靠現行的體製內改良，是不可能實現和平演變。
政治專權，個人指揮黨，黨指揮槍，槍借保衛國家複興民族之名
實現成就複辟君主製，和政教合一的國家。
選擇性反腐成為了獨裁者的權柄。
就是說，廉潔專製的獨裁者，反而讓變革的成本提高，
專製國越強大，民眾越痛苦的怪異現象出現。
百姓越痛苦越被壓榨，越能高速發展經濟，提高國防實力，
又反過來加強專製體製。
暴力是中國政府唯一能聽得進去的聲音，
所以說，在沒有實現民主製度之前就獲得了核武摧毀能力的國家，
是不太可能走向民主的。因為，核武毀滅本身就是獨裁的權力表現體現，
一個人的按鈕就能毀滅一個城市或國家甚至地球的時候，
那種傳統靠戰場力量對比的血肉投票表決方式就無效了。
他們說，中國需要一場失敗的戰爭才能打破強大的超穩定權力獨裁係統，
才有可能走向民主共和，而不幸的是，中國有核武器，是不太可能不付出巨大代價
而失敗的，這個代價甚至是整個地球生存環境的破壞，所以，中國是不可能走向
民主和法治的人權社會的。
什麽樣的民眾選擇了什麽樣的政府，算了，用腳投票吧。
別鬧了，你要想幹什麽？你又能幹什麽？
劉曉波失敗了，雖然他青史留名。
郭文貴也會失敗，雖然他名利雙收。
普世價值是不適合中國的民眾基礎的，
這是造物主決定的，食物中動物蛋白低的族群是缺少正義的血性衝動的，
要水牛團結起來向獅子要民主？十四億的水牛群啊，
可以養活多少獅子啊？何況獅子手裏還有核武器。
