從海航看,中國剩下的這點國企,不知還能保存幾年國企身份?還有多久,就都變成海航了?

本文內容已被 [ Minor ] 在 2017-07-29 10:05:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

海航估計大多數中國人以為是國企,掀起蓋頭來一看,早被悄悄滴轉換成私企了。看報道,海航成立的時候,海南省政府還出資了10幾億人民幣,中國民航也有出資。怎麽後來成了私企呢,這隻是千千萬萬個過去國企改製中的一個案例。這其實是中國40年改革最具本質的一麵。中國的反腐,隻有反貪汙行賄受賄,但沒有侵吞國有集體財產的罪這一說。因為千千萬萬的過去的國企小國企集體企業上世紀末那3,4年,集體企業一夜之間在抓大放小砸三鐵的政策下轉到個人手裏,國家和集體就沒有拿到過什麽錢。是當時政策鼓勵的,沒法追究。這一種的不叫貪汙犯罪。這其實是最大的貪汙腐敗!可是無人追究,反成了改革的先鋒模範。

改革了40年,中國還有不少的國企能撐到現在,沒被分光吃淨,在全世界也已經算奇跡了。說明中國的改革還不夠“徹底和深入”。共黨的官也不都是一心一意給自己撈的。這屆政府還得繼續努力,進一步“深化”改革,不能停步不前。比如三桶油,鐵路,軍工,都得進一步引入民營資本,甚至外國資本,搞混合經營,才能逐步地實現所有權由政府主導到私人資本主導的轉變。否則,改革的“深度”和力度都不能叫夠。這是最後的攻堅戰了。哈哈。估計堅持不了多久,就都慢慢變成海航了!

隻是不知這最後的盛宴,誰有資格上餐桌?剩下的最肥最有油水的這上百家國企最後會落到誰的口袋裏,成為誰口裏的肥肉?

等國企完全徹底私有化了。有些大學也可以低價出售或者贈送給私營企業,清華北大這樣的大學辦好了,每年也能賺很多錢的。美國現在最牛叉,最有資金實力的不是私立大學麽?中國也可以模仿麽。隻是國外的私立大學每年上billion的捐款和學費也沒有導致那個個人因此發了大財。要在中國得造就多少億萬富翁?

從過去40年的改革曆程看,等這些改革搞完了。共黨的改革才會最後完成他的曆史使命,那時候,共黨才會失去存在的必要性,也不會有太多人對做共黨的官感興趣了。什麽劉曉波之類的,蠢到家了,書呆子一個,叫喚什麽三百年殖民地。不知道中國走向民主化的捷徑在那兒。

所有跟帖: 

海航起家時,索羅斯還投了2500萬美元,所以說它是國企,不件得恰當. -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 23:33:49

這些私企和安邦,萬達一樣,可以從國有銀行輕易獲得上萬億的貸款,然後以國外並購的名義騰挪到海外。 -Minor- 給 Minor 發送悄悄話 Minor 的博客首頁 (74 bytes) () 07/26/2017 postreply 01:12:32

有錢不提高底層福利,給關係戶頂層百分之0.1暴發,我抗議這種替富貴服務的中共。需要再次文革,再次造反。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 04:07:37

習近平之前資金在國內是肉爛在鍋裏,屁民還有點希望。現在居然跑發達國家這麽多錢,習很混。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 04:10:10

這與習有關係麽?反而是擔心政策轉向的一種表現。 -Minor- 給 Minor 發送悄悄話 Minor 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 07:28:50

放這麽多錢出去當然是隻能是習的決定,其他人不敢這麽胡來。巨資買了一堆莫名其妙的東西,國內卻還窮。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 12:30:45

這種推論一點合理性都沒有。習應該是想阻止這種事情的那個人。 -Minor- 給 Minor 發送悄悄話 Minor 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 15:33:37

所有的權利都在他手上,看開始他集權委員會有幾十個吧。 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2017 postreply 01:19:06

有點見識。經濟自由必導致政治自由,但還是需要上下推動,化解既得利益者的阻力。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 05:12:40

請您先登陸,再發跟帖!