他們二人有許多共同點，概不贅述。找一找他們的不同點，卻發現都是令馬丁·路德·金慚愧的方方麵麵。
1）國際聲援方麵：馬丁·路德·金的國際聲援也是有的，比如說中國的支持，那個威力是十分有限的，甚至馬丁·路德·金本人都根本沒有看在眼裏。劉曉波的國際聲援，是馬丁·路德·金根本沒法比的。對於劉曉波自己，這樣一種國際聲援甚至成了他的負擔。如果不奮勇向前就對不起國際上關心愛護中國的同等待我之民族。
2）奮鬥的焦點方麵：馬丁·路德·金的奮鬥，和劉曉波比起來基本上就是隻算得上隔靴撓癢。劉曉波的抗爭，點在了筋上。馬丁·路德·金有一個夢，可是他卻不知道是什麽在阻撓他的夢，以至於他的父輩祖輩連夢的權利都沒有。我們都知道，我相信馬丁·路德·金自己也知道，這個最根本的障礙，就是他做夢所站的地方：華盛頓紀念碑。如果不是美國的開國元勳華盛頓建立這個製度，他的夢在他的祖輩那裏就成為現實了。然而，馬丁·路德·金，一個奴隸的後代，從來沒有對奴隸主華盛頓說過什麽。而劉曉波就不一樣，毒舌直接點到毛澤東。
3）客觀上的得益者：馬丁·路德·金奮鬥了一輩子，最多也隻是美國人群中的一部分，而且還是一小部分黑人，得到利益。而劉曉波的奮鬥，得益者不光是中國人，而且是全球的華人。不光是全球的華人，而且還有全球的洋人。要是在今天之前找到外星人的話，恐怕也有它們一杯羹。
4）誰的朋友遍天下：這個問題是上麵那個問題的延伸。劉曉波說他沒有敵人，這一點，幾十年前的馬丁·路德·金，是不可能悟到的高度。馬丁·路德·金的抗爭，是有敵人的。“我們記得的不是我們敵人的話語，而是我們朋友的沉默。”也就是說，馬丁·路德·金的抗爭，得罪了許多人，得益者寡。而劉曉波，讓全世界人民都高興，就像那個免費接待農民工的葉海燕女士一樣，沒有傷害到任何人。
更多我的博客文章>>>
