梁文傑：中國是怎麼被出賣的
無論從任何角度，今日中國從上到下的貪腐現象都和帝製中國極為類似。清代縣官雖是帝國統治體製的最末端，但也是「三年清知府，十萬雪花銀」，也就是三年撈個十萬兩都算「清官」。做到巡撫、總督以上者更是人人開府建牙，富可敵國。同樣的，在中共統治最末端的鄉鎮與縣市，其「一把手」幾乎個個都是「小官巨貪」。而中央大員周永康、郭伯雄、徐才厚等人所聚歛的財富，更是個個皆有如乾隆朝權奸和坤的翻版。
熟讀二月河小說者皆能將今日的習近平視為清代雍正皇帝的翻版。2013年5月，英國《經濟學人》的封麵上就曾刊出過身穿一襲雍正龍袍的習近平。雍正在位時幾乎每年都有省級大員被正法，然後查抄罰沒財產，最多者一案正法近60人，有些貪腐重災區在一年內罷黜獲罪的官員將近一半。雍正堅持「吏治不清，民何由安？」，其反貪的決心和口號皆和今日的習近平驚人的相似。也難怪自習近平發起反腐運動之後，許多論者將其和雍正相比。就連二月河本人也說，「麵對這個改革大潮中的形勢，中國需要有決心有毅力、作出大改變的領袖人物，像雍正那樣的人，來糾正時弊，使中國能夠沿著『中國夢』這個健康大道向前邁進」。
習近平是否有意自比雍正不得而知，但他們麵對的困境是一樣的。今日中國雖然是中共一黨專政，不是家天下的王朝，但任官昇遷的邏輯和地方濫權的情況幾乎都和清朝一模一樣。中共官員和清朝官員的正式工資都極低，但手中的權力都極大，這就鼓勵每一個為官者都要想方設法在任內以權換錢，能撈就撈。不論是習近平的「中紀委」或雍正的「會考府」等中央反腐機構，執行反腐的人力相較於腐敗官員的人數都是滄海一粟，反腐的速度遠遠比不上腐敗蔓延的速度。本書作者即一再揭示，儘管反腐運動的口號喊得震天響，中共官員受到腐敗調查的機率其實很低。
更重要的是，中共官員和清朝官員都沒有獨立的司法和媒體監督（也從來不想要有），隻能搞「自體監督」，這就註定不可能公正公平的辦案，反腐運動也就不可能免於選擇性辦案的政治計算。正如雍正所整肅者皆為其爭奪皇權時政敵，習近平所整肅者也都是對手派係。
從雍正1722年登基至今已近三百年，而中國政治的根本問題似一無所變，著實令人感嘆。
本書作者從實證研究的角度揭示了中國官場各種腐敗行為及其背後的政治經濟邏輯。這對專業的中國研究者來說既具價值，書中各種腐敗案例對一般讀者也饒富興味。對於有需要到中國經商創業或者從事兩岸工作的讀者來說，本書更有助於其和中國官員打交道。因此譯者雖為台北市議員，也願在公務繁忙之餘譯出此書以增進大眾對中國的理解。
