前蘇聯有個政治笑話。第一個蹲監獄的人，罪名是反對卡岡洛維奇，第二個蹲監獄的人，罪名是支持卡岡洛維奇，第三個蹲監獄的人，就是卡岡洛維奇本人。它反映了人類曆史進程中的反邏輯生存現象。
在中共國，它也有一個現實版的反邏輯生存案例。反對周永康的人，蹲監獄，支持周永康的人，蹲監獄，最後周永康本人也蹲監獄。
官場是如此扭曲荒唐，不可思議，那麽，在社會又如何呢？
近日，網上流傳一段話：昨天不能保護母親，今天不能保護兒子，明天隻能在陰間看自己。這段話說的是近期三個不同地域的代表性事件。第一個說山東於歡母親案，第二個說四川學生趙鑫案，第三個說北京市民雷洋案。
於歡母親，女企業家，公司董事長，成功女性，顯然受益於當局政權，但是，她最終是一個受害者。
學生趙鑫，14歲，初二年級，2017年4月1日在就讀學校非正常死亡，隨即演變成大規模的官民衝突事件。學生尚小，不便評論，但有人發現其母親的微信圈情況：“有網友搜到這位死者母親的朋友圈，幾乎全部都是曬吃喝玩樂的，滿滿的都是幸福、正能量，沒有一條是關注民生和他人苦難的。她做夢也想不到噩運會降臨到自己頭上。做夢也不會想到她家的事，是靠或許是她平時認為是“負能量”的陌生網友們在想盡一切辦法，甚至冒著被封號被抓的危險在為她奔相走告而申冤。這些為民請命的正義之士們，不斷的在為受苦受難的眾蒼生而發聲。那些缺少正義感的平時隻關注吃喝玩樂的人們，是否該重新了解這個世道呢？”
北京雷洋，29歲，中國人民大學2009級環境學碩士，供職於中國循環經濟協會，白領，2016年5月7日在去迎接母親途中被警方致死。事後，由於“人大校友”聲援，形成為“雷洋事件”。有網友發現，雷洋生前是一個顯著的“紅粉”，令不少聲援者欷歔感慨。
上述三個不同地域的社會案件表明，所有人都隻能是反邏輯生存，集支持者和受害者於一身，人們隻能矛盾化的反邏輯生存，但是，受害是所有人的最終共同結局。於歡母親、學生趙鑫、北京雷洋，他們雖然表現為個案，但卻是一種共同的社會悲劇。
此類悲劇，最典型的莫過於“霧霾”，大家共同作惡，也共同受害，誰都不是霧霾邊緣人，所有人都是霧霾創造者，也都是霧霾受害者。
反邏輯生存是一種無奈的悲劇生活，其根源是背叛了人權文明。
所以，唯一解決辦法是拋棄反人權方式，回到人權文明世界，舍此，別無他途。
