看了“內行”詞不達意寫了半天的份上,再駁斥一下你們關於互聯網的謬論

生命聊天老兄或老弟:

你把你出國之前聽說的淘寶某些不連貫的技術細節說了一遍,這些東西年代久遠不說,也無從查證。然後說“中國隻能隨波逐流”,”對這行業沒有多少驅動引領作用“。我就納了悶了,誰?什麽時間?在什麽場合說過中國互聯網在原創技術上執牛耳了?這裏討論的中國互聯網的理念,模式和經營思想。邏輯呀邏輯!領導要馬嘴,你老兄端著驢唇往上衝,怪不得美國矽穀都讓老印統治了。討論不遵從基本邏輯,使勁往你熟悉的那一畝三分兒地裏拐。

非要講技術,FACEBOOK有啥獨門技術?這不妨礙它牛逼。說淘寶沒有技術,恐怕也太誇張。能handle最瘋狂的網上購物狂潮不出問題,就很牛逼。馬雲經營的是個商業公司,沒人說他取得了技術革命。但這不妨礙以後為技術做出貢獻。現在馬雲打出了服務20億人的目標,這就要求有技術更新了。現在alibaba也在cloud,database,AI還有其他技術領域都有投入。這不是對技術的驅動嗎?難道你要它非要阿裏搞得技術最牛逼後才準許經營商業?

 

Abo你這位老兄或老弟:

你就更離譜了。你說微信是你師兄搞得。你扯你師兄幹啥?表示他很牛逼所以別讓我們小看你?他在幹著風生水起的大事也讓你在這坦子上借個光?

你把騰訊從ICQ起家“抄來創意”,然後得到結論說沒啥沒啥。現代科技那個不是站在前人的肩膀上?我想請問你:為了說和別人不一樣,你是不是走路的時候要拿大頂或者趴著走?你走路也用兩條腿,別人能說你是copy cat嘛?當年搞messenger的多了,yahoo,microsoft,google不都有嘛?想必也都是“抄來的創意”。 Google和yahoo創意難道不相似?騰訊在百萬軍中取了上將首級,QQ比別人做的好,並在下一輪大潮中勝出,不明白你對它為什麽這麽菲薄。把微信和wahtsapp比本身就是思維混亂,微信不是單單一個messanger。微信的理念已經把競爭者摔在後麵,大家都看得到,業界也看得到。其他人反過來抄也不能攔著呀,說說也不行。

你說中國能無條件退換的商家都死了。淘寶上到處都是,前不久剛用過。點幾下,不到兩小時有人上門取貨!這是最爽的退貨體驗。即使在互聯網之前,隨便退貨在中國也沒存在過,互聯網實現了它!

百度得益於google不服監管退出市場,不假。google回去了,能不能把百度搞死,未知。就像思科失去美國政府保護會不會被華為搞死一樣。美國以前扛著全球化的大旗,實力最強,保護自然不能更明目張膽。但以後會越來越多。每個國家保護自己的工業是常識。這位仁兄是不是剛生下來就能狂奔,不需保護,不需要上幼兒園小學中學大學就會做碼工?既然知道這個道理說某某企業受了保護又有何意義。

您那段美國鄰居在中國偏遠地區鋪光纖就更摸不著頭腦了,還得麻煩你解釋解釋,為啥鋪,給誰鋪,為啥要他來鋪。“Amazon進中國是遲早的事”Amazon早就進中國了,沒看到有什麽創意呀。

知道一些詞兒,一些技術,知道IT的某些方麵,你師兄做過微信,這些都不能幫你得到別人尊重。還要balance看問題,看到大的picture。

沒人說中國互聯網拯救了全人類,幹嘛那麽反感。互聯網在中國的模式和理念有了飛躍得發展,國內互聯網公司在磕磕碰碰中展現出強大的創造力,從跟隨者逐步站到理念的前沿,贏得了話語權和不能忽視的地位,為什麽要一葉障目,用毫不相關的東西否定之?

所有跟帖: 

有趣 -金銀花葉子- 給 金銀花葉子 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 09:46:18

好文章!頂 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 09:50:26

中國人曆來是好大喜功,熱熱鬧鬧的,或著說亂哄哄的, 電商馬雲來了…. -atrium- 給 atrium 發送悄悄話 (177 bytes) () 06/12/2017 postreply 09:57:15

業外人士就甭跟人家業內人士爭論了。你隻是站在圈外不明就裏地為你腦中預設的觀點辯護 -有才有財- 給 有才有財 發送悄悄話 (26 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:00:28

你既然是外行的朋友我可以給你普及一點, 免得你奇談怪論太多 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (2979 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:15:38

典型的搞技術的人。眼裏隻有那點技術。微信是劃時代的革命的產品。微信滲透到中國社會的每一個角落。是商業上的一個奇跡。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:28:46

鴛鴦火鍋, 老幹媽同樣滲透到中國的各個角落。就等著你占美國市場了。 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (276 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:32:27

在一個不開放的市場,拿著是似而非山寨的東西忽悠國人。 -kapper- 給 kapper 發送悄悄話 kapper 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 15:30:59

那些人顯然是外行,沒必要跟他們急。吵醒了他們的YY畢竟也是有些殘忍。不過你的第一手資料還是有料的,多謝了 -gushen- 給 gushen 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:45:42

我對挽救這裏一群文盲帳號實在是沒興趣。他們自己成天在這裏丟人不自知 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (570 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:12:21

你當年都玩過什麽相信很多人不care. 奇怪你不在你工作領域找尊重, 在網上找幹嗎? 不過 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (78 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:51:25

原來閣下上網是用來找尊重的。看得出來你很努力。隻不過效果比較滑稽 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:58:35

哈哈, 誰在這裏埋怨沒得到尊重天知地知, 可能就你不知. 咳, 網上呆太久之故, 同情下 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:04:41

WA人都是懂少扮磚家,師兄師弟搬出來也被砸。。。對別人的東西彈3彈4,但自己又不弄一個。。。 -仕急馬行田- 給 仕急馬行田 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:37:31

別費勁了,他們對軟件發展流程一竅不通,全憑一腔愛國熱情死撐硬耗著,在軍壇廣大IT碼工讀者前丟人顯眼 -生命在於聊天- 給 生命在於聊天 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:19:37

你還搞IT呢,一點兒邏輯思維都沒有 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (263 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:41:30

現在上下文都丟了。我是說google的核心搜索業務和百度比。 百度太不認真了。 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (3505 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:56:34

百度搜索是很差,我從來不用,嗬嗬 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (278 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:03:35

華為我覺得還是很紮實的。不象百度。其實我本來很看好百度。 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (74 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:07:09

嗬嗬,英雄不問出身 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (71 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:12:04

又抬出一幫師兄師弟來增加說話的分量。他們是建築工,不是大廈的設計師。 -F.I.I- 給 F.I.I 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:54:28

你不是自己謙虛謙虛就好了。 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (161 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:58:45

馬雲任正非是哪家的博士碩士,他們要象你這樣先給自己上框框,中國企業還做個啥。 -F.I.I- 給 F.I.I 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:30:50

嗬嗬,對著木頭彈琴 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 10:15:49

看了第一行“這些東西年代久遠”就不往下看了。上網找份最新Web相關工程師招聘的Job description,核對下是否有要求這 -生命在於聊天- 給 生命在於聊天 發送悄悄話 (104 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:12:54

你讓那些同學舉兩個"年代不久"的技術,不是等於要殺了它們? -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (354 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:20:33

那些技術真的很久遠了 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (266 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:23:52

不論久不久,您隨便提兩你覺得新的。你說說你咋用的。 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (35 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:29:58

咱早就不幹那些底層開發的工作了 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (92 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:34:16

spring多了。spring security, spring social, spring MVC, AOP 本身也是不斷發 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (355 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:37:04

Spring boot也不新鮮了,兩三年前有人谘詢過我 -amigo- 給 amigo 發送悄悄話 amigo 的博客首頁 (38 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:46:48

是這兩年的東西,還有一個Docker Swarm用得我一身包 -abovevent- 給 abovevent 發送悄悄話 (56 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:06:17

中國互聯網的理念,模式和經營適合中國,在國外成功的很少,你要說先進,標準何在? -歡顏展卷林中坐- 給 歡顏展卷林中坐 發送悄悄話 歡顏展卷林中坐 的博客首頁 (170 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:29:08

隨便城頭一文 -F.I.I- 給 F.I.I 發送悄悄話 (495 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:56:37

早看過了。你說先進在哪?我看WSJ,但不會把WSJ當成科技方麵權威。WSJ更關心投資機會。 -歡顏展卷林中坐- 給 歡顏展卷林中坐 發送悄悄話 歡顏展卷林中坐 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:59:28

那你看對了地方。說的就是經營理念而不單是技術。如果不先進,為什麽其他公司要照抄?他們可以無視呀 -F.I.I- 給 F.I.I 發送悄悄話 (47 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:22:59

俺也不太懂互聯網技術,但你說的有邏輯又生鬼,先頂了!嗬嗬! -鬆濤孤雁- 給 鬆濤孤雁 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:28:38

嗬嗬,根本不用懂IT,都是常識性簡單邏輯。有人自命高深,看不到簡單事實。 -F.I.I- 給 F.I.I 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:42:59

簡單明了 ! -紅新- 給 紅新 發送悄悄話 紅新 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:51:03

這年頭寫不出個“Hello world"的貨都能對互聯網發表高見 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:01:43

有理有據,讚一個。 -zhiqinli2001- 給 zhiqinli2001 發送悄悄話 zhiqinli2001 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:50:20

請您先登陸,再發跟帖!