這個話題本壇爭論好幾遍了。我不相信三千萬之說。要知道那時候人口多少？如果3千萬占人口總數的百分比幾乎10%了，那麽大多數家庭都應

有成員或親友死亡。可是，大家聽說的不少，直係親屬中卻很少有人提及死亡，更不要說普遍達到1/10了。

所有跟帖： 

• 你忘了是三年餓死三千萬，那麽一年不到3%，對軍隊和城市影響很小 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:37:52

• 3年3千萬也是總人口的10%。你家裏老人在近幾十年去世的，你應該還記得清清楚楚吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:41:02

• 一年死去3%與三年死去3% 社會的感覺是大不相同的，何況集中在遠離大城市的鄉下。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:18:16

• 誰家沒有農村的親戚？中國是個農業國，城市人口那時超過3代的不多。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:05:33

• 60年代人口是6.7億，死3千萬是5%不到，每年死1.5%,死亡如多是老弱， -誌在千裏- ♀ (74 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:54:02

• 60年是6.7億。世界銀行數據，小時侯不一直說6億人口嗎？ -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:57:17

• 2013年新生兒死亡率是0.9%，民眾也感覺不到的。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:11:48

• 這是新生兒的0.9%，不是總人口的0.9%，感覺上差別就大了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:01:39

• 抱歉，醫院工作人員也很難感覺到。也要看數據 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:27:35

• 邏輯不通。抗戰八年犧牲三千萬，全國都感覺到。三年三千萬感覺不到？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:07:48

• 饑荒隻在河南安徽。如餓死三千萬，文革大字報就滿天了。為什麽沒有！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:10:01

• 四川近千萬安徽河南山東一千萬別的省份加起來一千萬 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:08:02

• 忽悠沒有用。文革時我就在安徽。是曆史見證人 -yfz9465- ♂ (735 bytes) () 06/12/2017 postreply 17:01:00

• 我老家就在山東農村，父母雙方親戚50-60人，沒人餓死。聽大姨說有人餓死，但是絕對沒有這麽高的比例。山東一共多少人口？ -薛成- ♂ (136 bytes) () 06/12/2017 postreply 18:10:54

• 如果沒有數字概念，隻是靠閱讀，不加思考，所以才會自己被忽悠還忽悠別人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:39:53

• 不要讓PG決定腦袋，麵對事實死不認賬。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:47:54

• 很遺憾，我無法和一個沒有常識的人正常溝通。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:05:03

• 我的依據是黨史中共新聞網國家統計局網絡公開討論和麵對事實的勇氣 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:13:41

• 不是事實中共怎麽可能寫入正規黨史讓其在大陸網絡共開討論，從沒認真肅清“謠言”？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:49:54

• 正規黨史？翻出來讓我看看？這是輪 子大肆宣揚的，他們還宣揚土共脫黨已經多少多少億了，忘記土共才多少黨員了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:54:29

• 《中國共產黨曆史》（中央黨史研究室著）二卷下冊563頁。原國家統計局局長李成瑞至今認為餓死人數在2200萬。再有。。。 -liyubing- ♂ (220 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:06:23

• 不是學術研究嗎？各種觀點當然可以討論。2200萬和3000萬差別可大了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:03:49

• 不讓討論你又會有說辭。嗬嗬 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:09:00

• 沒有常識。餓死幾千萬人是原則問題，而不是可不可以討論的問題 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:11:50

• 李成瑞早就辟謠了!你沒看到吧? -筆架山- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:09:04

• 隻是做些修正而已 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:10:05

• 不就是土共現在實行寬鬆的政治環境，不來限製，讓謠言自己被民眾認清，而使造謠者不再被人相信。你以為大陸像台灣白色恐怖時期，人民不能 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:02:50

• 年紀不小了竟然還在玩阿Q. 想想先烈名譽保護法吧餓死三千萬比那嚴重千倍 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:07:05

• 你也一大把年齡了吧，多動動腦吧 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 18:11:58