轉貼：6月10日 上海南京東路街頭千人大遊行

上海南京東路街頭千人大遊行

 

道亦有道2016：

6月10日20:00，地點：上海南京東路山東路路口，有數千行人在此聚集，高喊口號發放傳單，並與現場警察發生衝突，隨後趕來數百增援警察、城管、交管、協管等對聚集人群清場，並強行拘捕數十人。據初步了解，由於5月17日，上海發布對酒店式公寓（商住兩用）新政，簡單整理如下 

1:對於未銷售的停止網簽，全麵整改，拆除居住功能（廚房，衛生間和夾層） 

2:對於已售出未交房的這部分，拆除居住功能 

3:對於已交房的，全麵清查，列入違規建築，督促整改，拆除居住功能，未整改的不能二手交易。 

此政策涉及上海幾萬商住房業主利益。

 

Yujue199464：

國務院去年發布商改住政策，今年上海新市長上台不抓經濟就搞整改，現在在全國範圍，北京廣州深圳都可以正視曆史問題，以合同為準，契約精神，唯獨上海，不顧曆史遺留，不顧法不溯及過往隻為政績不顧百姓，追溯2004年期房直接拆，老房停水停電強迫罰款，幾次合法市政府信訪維權得到的答複是不收材料，活該，甚至遭到暴力執法，目的隻因上海地皮有限，想再低價回收回來，再國家搞公租，合理合法合規途徑買來的房子，一分錢稅沒少交，隨意就扣一個違建的帽子，然後回收回去就合法了，這就是拍腦袋的政策，是要動我們老百姓安身立命窮其一生的房子！是要把我們老百姓逼上絕路！有口氣來！一定抗爭要底！人在房在！

 

龍之天子：

為何會有今天的事
其實關心商住房政策的朋友都清楚
北京出台了非常合情合理的政策
已網簽為屆
過往不究
可是上海出台的政策卻不那麽人性化
商住房在之前很長一段時間
開發商，ZF,業主三方都相安無事
一方麵解決了外地人在上海限購的問題
一方麵也解決了商業辦公房供大於求的問題
可是現在
現在
哎
不多說了
我們隻站在中立的角度看問題
隻報道客觀事實
大家來猜猜
這篇文章過多久會被刪

所有跟帖： 

• 國人都說改革好，真好假好自明了。皇帝新衣三百件，天下路童笑歪了。 -八邊天- ♀ (1243 bytes) () 06/11/2017 postreply 01:56:58

• 一幫炒房人，房子砸手裏了。怪誰。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 03:34:18

• 炒房者，自作自受，哈哈 -來夢- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 07:11:51

• 胡說八道！當初賣房時，就可以居住，現在突然說不行，政府的監管責任在那裏？全國上下那個城市不是正視曆史，唯獨上海胡作非為。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 08:21:44

• 這是對“上有政策，下有對策”人的不縱容。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 10:00:57

• 那要追究的是賣房者，買房的時候是合法的，換個人就說非法，法西斯嗎? -海邊居- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 10:56:37

• 買房的時候是合法的， 何一為證？ 有證起訴賣方 -caged-city- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 19:40:41

• 不合法政府為什麽讓建？為什麽讓賣？交上去的稅為什麽收？錢都收完了再說非法，那就退錢嘛，錢不退就是土匪法西斯。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 02:24:52

• 在位者哪管屁民的死活 -polyhedron- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 09:59:40

• 上海以管理先進聞名，這是倒退，建議房主抗議到底，搞大事情，逼迫上海進步。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 10:54:24

• 大概買房的人大部分是外地人，以上海人的精明，早就請律師或賣了 -caged-city- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 12:58:00

• 問題不在這裏。問題是，建房是非住宅，房產證上也是非住宅，買房人也知道是非住宅 -但為君故- ♂ (164 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:15:54

• 按法律辦 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:38:25

• 那不就是刁民鬧事，鎮壓就是了 -caged-city- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 19:24:23

• 買的時候是商住兩用，交錢後要強製拆除住的部分，但是錢退不退呢？土匪行徑。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 02:21:15

• 能夠網簽賣出去就是政府認可放行的，手續不全無法網簽。賣完後再說非法，之前政府如何審查的？稅款退麽？ -海邊居- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 04:36:57

• 這些都是想鑽空子的人，現在把空子堵上了就跳起來了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 06:00:29

• 那是政府的錯誤，不能政府犯錯欺負民眾。後麵的法律如何管前麵？能管到清朝去嗎? -海邊居- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 06:13:59

• 商住兩用，現在突然說追溯既往，不能住，當然是上海政府錯誤。政府可以改規定說以後不準，但是不能追溯既往。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 21:37:00

• 賭徒賭輸了也可以上街遊行？ -register0001- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:37:34