外籍華人應“效忠祖國，熱愛祖籍國” （中新網）

中新網9月15日電 新西蘭《中文先驅報》日前刊發署名文章說，一部展示國家成就的獻禮大片《建國大業》，因在演員名單中有7名加入外國國籍的華人，從而引發了“國籍”與“愛國”爭論的軒然大波。在這場爭論中，人們往往混淆了“祖國”與“祖籍國”、“效忠”與“熱愛”的概念，把這兩者對立起來。其實，“效忠祖國”是公民的責任，加入外籍的華人，他在入籍宣誓時，都宣誓要“效忠”這個國家，就應該信守誓言，但絕不排斥熱愛祖籍國，這二者並不矛盾。因此，各明星加入外國國籍，並不能認定他不愛國。

文章摘錄如下：

明星加入外國國籍，已成為一種時尚。中國政府在“國籍”問題上，采取當事人自願原則，“法無禁止即可為”。中國《國籍法》第十二條規定：“國家工作人員和現役軍人，不得退出中國國籍。”除此之外，個人可以有選擇國籍的自由。因此，明星加入外國國籍是無可厚非的。但是，中國不承認雙重國籍，一旦加入外國國籍，即自動喪失中國國籍。這時，個人的身份就發生了轉換：從“中國國民”轉換成“某國公民”；中國從是他的“祖國”轉換成“祖籍國”。

“祖國”在《現代漢語詞典》的解釋是自己的國家，也就是說，“祖國”絕對不是像很多人想當然的是“祖宗的國家”，“祖國”的“祖”並沒有祖先、祖宗之意，“祖國”與“祖籍國”是不同的兩個概念。在中國領導人的正式講話中，是嚴格區分這兩個不同概念的：在說到華僑華人要熱愛祖國的時候，都加上“祖籍國”；在政府文件中，華僑是用“回國”，外籍華人是用“來華”，概念十分清晰。在去年北京奧運會期間，原中國花劍選手欒菊傑加入加拿大國籍，並代表加拿大參賽，她在賽場打出一麵旗幟，上麵繡了三個大字“祖國好”。欒菊傑有深深的“祖國情結”，但是，她混淆了“祖國”與“祖籍國”的二個不同概念。如果欒菊傑換一種表達，寫上“我愛你──中國”就沒有問題。“效忠祖國”是公民的責任，加入外籍的華人，他在入籍宣誓時，都宣誓要“效忠”這個國家，就應該信守誓言，但絕不排斥熱愛祖籍國，這二者並不矛盾。因此，各明星加入外國國籍，並不能認定他不愛國。

當今，為什麽身在國內的各明星紛紛加入外國國籍呢？經濟學認為，人都是理性的，在決定進行某一行為尤其重大行為時，必定要進行成本收益分析。隻有當收益大於成本，才會付諸行動。人們在考慮加入外國國籍時，也會進行“收獲”與“付出”的核算。隻有“收獲”大於“付出”時，才會作出決定。加入外國國籍的“收獲”是：個人發展與權益獲得更多的保障，出國更方便，不用簽證，更多的投資權益等；但是，也應所付出，“自動喪失”國籍後，首先要注銷國內的戶籍、居民身份證，失去國內的政治權益，沒有選舉權與被選舉權。按中國《外國人入境出境管理法》第十九條規定，“未取得居留證的外國人和來中國留學的外國人，未經中國政府主管機關允許，不得在中國就業”。

在中國公民加入外國國籍的管理上，存在許多缺失，中國政府並不完全掌握個人是否加入某國國籍。從法理上講，“自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍”，但中國護照並沒有“自動失效”，戶籍與身份證也沒有實時注銷，法律要求履行的程序沒有執行，這是一種違法行為，但個人一般不會自覺去執行。監管存在缺失，就造成了“隱性雙重國籍”，兩邊好處都享受。中國勞務市場不對外開放，在《建國大業》影片中，匯集了七個外籍華人演員，這些外籍華人演員等於在中國就業，是否獲得政府主管機關允許。如果沒有獲得政府主管機關允許，就是違法行為；如果獲得“允許”，那麽，主管機關是否顧慮到由此所造成後果呢？

眾多明星加入外國國籍後又在中國發展，由於監管不力，使他們獲得“雙重國籍”的利益，這是眾多明星加入外國國籍的主要原因。要製止這一趨勢進一步蔓延，唯有嚴管國籍、戶籍，讓加入外國國籍的人在獲得某些權益同時，也要為此付出代價。(陳鍾)

文章來源: 中國新聞網

所有跟帖： 

• 外籍華人的祖國既是所在國，也是中國！雙重國籍國家多了去了。隻是中國人紅眼病多些人為政策分離造成而已。 -him65- ♂ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 03:45:26