王岐山：命如其名？

本來一人之下，萬人之上的王書記，年初還在三省試點權傾朝野的監查委，其權勢蒸蒸日上，有不可一世之勢。但現在幾件事卻預示他的風頭不再，前景不妙。

大凡獨裁者要搞清君側，通常會采用兩種方式。一種是利用一派來反對另一派，最典型的例子是太平天國的洪秀全，利用韋昌輝幹掉楊秀清，又利用石達開幹掉韋昌輝，再要用人幹掉石達開時，石跑掉了。毛澤東也有點類似，利用劉少奇幹掉高崗，彭德懷；利用周恩來，林彪幹掉劉少奇；利用周恩來幹掉林彪.....這種方法效果較好，但往往形成惡性循環，對政權也會產生嚴重甚至致命的傷害。

另一種方法是使用完全聽命於自己的個人走狗，用秘密警察清君側，威懾群臣。典型的如武則天任用來俊臣，斯大林任用葉若夫進行大清洗等。這種方法的特點是那些個人走狗的權勢完全依仗於君權，其本人沒有勢力基礎。這些走狗的下場也很悲慘，通常被作為替罪羊輕易拋棄了，死無葬身之地。而君主在使用這些走狗時腦子也很清楚，絕對不讓他們形成自己的勢力，一旦有尾大不掉之勢時立刻剪除。

但斯大林的走狗貝利亞是個例外，他在任時正值二戰正酣，主人無暇對付他，使他羽翼豐滿。當斯大林準備動貝利亞已經晚了，有證據表明正是貝利亞在政治局的支持下幹掉了斯大林本人（據赫魯曉夫回憶錄）。

但王書記的例子卻顯得不典型。他個人雖沒有形成一個派係，但也不是完全依賴於君權的走狗。雖然沾一點紅二代的邊（是姚依林女婿），但個人還是和周永康一樣屬於平民出身。在政壇上他並非平庸之才，在經濟，管理方麵成就顯赫，在18大上位立常委已屬眾望所歸，根本不必象薄熙來那樣拚死一搏而不可得。本來期望他會象朱鎔基一樣成為一個經濟專才，卻不想他卻擔當了如葉若夫的角色，成了今上的秘密警察總管和個人鷹犬。

王同意擔當這一角色當時的動機無法遙知了，但他的結局卻已曆史性的注定了。由於他注定要得罪很多人，使得他變成了孤家寡人，他能依靠的隻有今上了。但今上在權力鞏固後，就可能與其他勢力妥協。政治就是權力的平衡術，因此犧牲王就成為一個選擇。王的選擇很有限了，或者如葉若夫那樣被拋棄，或者如貝利亞一樣反戈一擊。貝利亞的結局是，盡管他幹掉了斯大林保住了赫魯曉夫一幹人，他還是被赫魯曉夫幹掉了，他以前幫斯大林清洗整人結下的仇沒有被忘記。貝利亞的命運也預示著王的命運。

好在現在的政治不如以前那樣殘酷了，王如果乖乖下台應該沒有性命之憂，博個善終還是有望的。他反腐對黨國還是有一定功勞的，今上應該也是記得這個情的。但就怕他不甘心，那真不好說了。岐山本來就是個不祥之地，真怕他的命運如他的名字所預示的那樣！?

所有跟帖： 

• 胡說八道 -貪官- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 16:59:42

• 諸葛亮死地的五丈原就位於岐山 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 17:20:16

• 岐山還是周發祥之地呢？如何解釋？鳳鳴岐山 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 17:34:18

• 你被郭文貴忽悠了。 -胡阿友2- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 17:43:03

• 政治好殘酷啊！！！ -mulan888- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 17:57:34

• 貝利亞和康生一樣幹盡缺德事，王岐山的反貪反權貴是得人心之舉，包公也得罪人啊也沒被拋棄啊 -ak3- ♀ (0 bytes) () 05/20/2017 postreply 19:56:45

• 王岐山打擊腐敗，為民除害，功在國家，流芳百世，名垂青史！ -Wiserman- ♂ (75 bytes) () 05/20/2017 postreply 21:04:56

• GCD就知道鬥爭且都是你死我活的鬥爭。在沒有法製的地方受害的是全體公民，包括當官的和老百姓 -BankOfAmerica- ♂ (0 bytes) () 05/21/2017 postreply 10:06:14