朱永嘉2017年5月的最新文章：“餘秋雨，你還有臉活著”？
（來源：楊浦阿剛的博客，複旦大學副教授）
朱永嘉（1931年10月29日－），複旦大學曆史係、明史研究專家。今年87歲，與漁翁轉帖中朱永嘉自述年齡相同。
上世紀60年代，朱永嘉因“寫作組”而興，由複旦大學一名普通教員一躍而起，成為上海政治舞台的重要人物，官至前上海市委常委。
。
“文革“期間，他直接領導上海市委寫作組，專供張春橋、姚文元及當時的上海市官方“禦用”，被張、姚等人倚為心腹。文化大革命時擔任上海市革命大批判寫作組總負責人，曾為王洪文講解《後漢書》中的《劉盆子傳》。 “評《海瑞罷官》如果沒有朱永嘉的出力，姚（文元）再有水平，也不可能寫出來”。
1983年，朱永嘉因“反革命罪”等，被判有期徒刑14年。這之前，他已被隔離審查了6年，關在上海提籃橋監獄。
1988年，57歲的朱永嘉保外就醫，提前釋放。出獄後，他寫了四五百萬字的書，還拿到了不菲的稿費。
ZT朱永嘉：關於李紅所寫《我的流氓前夫餘秋雨》一文的讀後感
(2017-05-11 11:57:39)
茲有好朋友轉來李紅寫的一篇《我的流氓前夫餘秋雨》，讀後不勝感慨。我已是87歲的老人，很少動情緒，對人間的個人恩怨我都抱諒解態度。但讀了這篇文章，我難抑自己憤怒的心情。現在我把這篇文章轉發在博客上。我記得1976年10月“四人幫”被抓以後，我去日本仙台訪問，參加那裏魯迅展的開幕式，餘秋雨是我點名他參加這次代表團的。為什麽？因為魯迅公園的魯迅展是我與他一起參加審定的。餘秋雨是胡錫濤介紹來寫作組工作的。那時他在文匯報，參加了寫作批判斯坦尼拉夫斯基文藝思想的文章，那時他剛從戲劇學院畢業，被文匯報找來在那裏寫文章，在文字上有一點才氣。這文章，是胡錫濤改定的，當時我們讓他到文藝組來，想培養他一下。他在寫作組，確實寫過幾篇好文章。
我有一個缺點，那就是唯才是舉，不注意對人品質上的考察和要求，隻要不出什麽大問題就可以啦，金無足赤人無完人，抱著寬以待人的態度看人，往往隻看人的優點，不注意他的不足之處，所以放鬆了品德修養上的要求。作為當時的寫作組領導我也從未在寫作組談過這方麵的問題，在腦子裏總認為個人生活上的問題要靠個人自覺，對生活上的事我從不幹預。當然那個時候也沒有什麽名利可以講，最多有機會可以個人署名發幾篇文章而已，後來形勢變了，名利上機會多了，他追逐名利的惡劣品質也有充分發展的機會了。作為一個知識分子，怎麽能這樣墮落呢？寫文章如果在行文上有一點錯處，在分析問題上出現一些差錯還可以諒解還有機會改正，但為人品德上的墮落則是無法掩飾也無法為人容忍的恥辱。由於那時他的那些品質上的問題還沒有暴露，我一直很欣賞他。後來，我自日本回國即被隔離審查，那時寫作組在被清查的過程中，他便說，自己是警備區周純麟派去監視我的。我便感到他怎麽能如此自汙自己為人的品質。此事我沒有計較。以後有人糾纏他與寫作組的那一段曆史，他否認了這一段在我身邊的工作經曆，我也表示理解。今天，讀到你的文章，深感此人忘恩負義，無恥透頂，品質惡劣。我還記得，赴日訪問時在虹橋機場，你為他送行，兩個人還那麽恩愛親切的場景。我隻能坐得遠一點，以免幹擾你們的恩愛惜別。讀了你這篇稿子，如果情況屬實，隻感覺他是一隻禽獸，畜生而已。過去，我在文章中還對他留有餘地，不想傷害他。但想不到我身邊竟出了這麽一個敗類，這恐怕也是世上少有的無恥文人了。盡管，這些事都是寫作組解體以後發生的，我還是承認自己有眼無珠，當時沒有看清他的本質。為此我與他決裂，特此聲明。朱永嘉。5月11日。
-------------
附李紅一文：
我的流氓前夫餘秋雨
李 紅
沒有誰比我更了解這個偽君子，我們畢竟在一起生活了近二十年。當年我青春靚麗，獲選主演電影《春苗》，經不起餘秋雨苦苦追求，一朵鮮花插到了GS上。
婚前我也曾經被他儒雅的假象所迷惑，但婚後漸漸看清了他的本來麵目。他心理變態毫無愛心，掃地專傷螻蟻命，誘殺飛蛾不罩燈。他風流成性淫蕩成癮，私通專通女演員 亂搞隻搞女學生。
他辭職上戲院長，不是因為清高不戀官職，而是因為他太風騷，表演係的漂亮女生紛紛被他潛規則，人家去上海市委告狀，他幹不下去了，隻能一躲了之。
作為有婦之夫，他勾搭黃梅戲演員馬蘭，甘當餘世美拋棄我們母女。如今他花心浮動，又與美女作家扯上一腿，鬧得馬蘭發表聲明打官司離婚。
天不怕地不怕，就怕流氓有文化。過去他參加四人幫的文革寫作組，撰寫顛倒黑白的大批判文章；現在他甘當無良文人，忽悠地震死難學生的家長；將來他在民族萬一有難之際，肯定還會賣身投靠入侵者，含淚勸告同胞放棄反抗接受現實。
馬蘭在離婚聲明裏說：“總有一種虛偽讓人鄙視，總有一種背叛讓人心寒，總有一種淫蕩讓人百感交集。” 而我要說：總有一種禽獸穿戴衣冠，總有一種幫凶強擠眼淚，總有一種流氓自稱大師。
餘秋雨，你還有臉活著？
更多我的博客文章>>>
