郭文貴出來曝料，“一是保命，二是保錢，三是報仇。”這是很高尚的，很完美的，很理直氣壯的，好的沒得說！
然而，幾次看到他跑偏，我深感不安。一手好牌，要被郭文貴玩殘了。
第一，安全部副部長馬建，能夠在共產黨內做到那個位置，應該不是一個好東西。郭文貴最多隻能夠說明他與馬沒有見不得人的勾當，說馬是好人會讓很多人反感的。
第二，列寧的性病與“一是保命，二是保錢，三是報仇。”無關，也幫不上“一是保命，二是保錢，三是報仇。”任何忙。文貴提這個事情是大失策。在“一是保命，二是保錢，三是報仇。”的前提下，最好至少當前不要說共產黨的好壞。因為認為現在的共產黨很不堪的許多人，依然認為共產黨如果經過類似文革的洗禮，類似延安整風的衝擊，未必沒有救。畢竟共產黨對中國挺過抗日戰爭以及後來提高中國人的尊嚴，是起了不可替代的作用的。
第三，這麽快與64捆綁極其不智。因為64和共產主義一樣，本身出發點是好的，可以被不良人士毀了。文貴支持64無可非議，這麽快就把一個毀譽參半的事情背過來，與“一是保命，二是保錢，三是報仇。”的首要目標相去甚遠。
第四，以“一是保命，二是保錢，三是報仇。”正義旗幟為幌子，傷害無辜，就更不應該了。
文貴手上是一手好牌，做好了，他自己以前在大陸官商兩界的所有惡行，都可以忽略不計。但是不要忘了，如此大事，是不能有半點疏忽的。而目前的趨勢看，不容樂觀。
