說一不是二:從“有國才有家”說開去

在微信圈裏看到這樣一段話:

每次聽到這句公益廣告詞:“國是千萬家,有國才有家”。都覺得哪裏似乎不對勁。既然“國是千萬家”,那後半句應該是“有家才有國”才對,咋會“有國才有家”呢?否則“牆是千萬磚,有牆才有磚”不也成了真理?飯是千粒米,有飯才有米……

幾千年來,我們的思維邏輯一直是“有國才有家”的反邏輯思維。類似“國是千萬家,有國才有家”這樣反邏輯的認知和論斷還有很多。“大河有水小河滿,大河無水小河幹”也是。

對於這樣的反邏輯思維,也許有人早有體察,但沒有達成共識。這是專製的國家教育的成果之一。

無視常識、顛倒黑白的教育和思維,塑造成的人格是分裂的。比如,我們一邊說“百善孝為先”,一邊又全民高唱“爹親娘親不如毛主席親”,不但人格分裂,而且泯滅人性。也許有人確實因為很具體的個人原因,不覺得爹親娘親,但應該是個例。如果全民都認為爹娘親不過某一個哪怕是偉人,這個國家和人民一定是滅絕人性的國家和人民。

我們不單單顛倒了國與家、牆與磚、飯與米、大河與小河的邏輯關係,甚至也顛倒了兒子和父親的關係。

我們當然還沒有發昏到高喊“父親是兒子生的”,但在現實生活中,尤其在現實的政治生活中,我們信奉的卻正是兒子生產和養育了父親。當一個偉人說他是人民的兒子的時候,我們會感動得痛哭流涕。以常識和邏輯論,他當然是人民的兒子,但事實是,人民並沒有把他當兒子看待,而是作為父親供奉的。

我們不是還有“國父”和“國母”的稱謂嗎?“國父”的核心內蘊,不僅在於他是一個國家政權的創造者,更是人民的父與母,人民的養育者。不僅是幸福,連生存也是因為他,他給的。

我們的縣太爺也是我們的“父母官”。

在這樣的國度,“父母官”才是現實,也隻能有這樣的現實。而“人民的兒子”,實在是情感真摯,聽起來動人的一個諷刺。

反邏輯、悖常識是我們思維的常態。

以常識論,我們所說的“國力”,應該是每一個具體國民的合力;我們的“國有”,應該是每一個具體國民的共有。事實卻是,我們的“國力”更多的是政權之力;我們的“國有”更多的是官員共有。

普通國民從來就沒有過自由支配資產和財富的權利,因為普通國民壓根就沒有私有的資產和財富可供支配。

不止資產和財富,每一個國民的靈與肉都是政權和官有的。

在公有製國家,國民信奉的是:公有製可以引領他們走進天堂,私有製會誤導他們墮入地獄。在私有製國家,正好相反。

誰對誰錯呢?

私有製國家也有公有製。

以色列就有。

這雖然很難讓我們想象,但卻是事實。

每一個人都置身於他所在的所有製之中,當他詛咒這個所有製時,他一定是利益的被剝削被剝奪者;當他堅守和捍衛這個所有製時,他一定是利益的既得者。

也許,公有製和私有製都有可能引領人民進入天堂,或墮入地獄。

人類的所有製實驗還在進行中。迄今為止,還沒有哪一個國家或人類族群光鮮地走進天堂,也沒有完全地墮入地獄。

也許,這樣的實驗是永遠的,不會終止,天堂和地獄永遠在人類的現實之外。

人類隻是答案的尋求者,而不是獲得者,知道答案的,隻能是上帝。

所有跟帖: 

這個不能不讚,看個主貼? -lovecorn- 給 lovecorn 發送悄悄話 lovecorn 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:01:35

有國才有家,不是專製教育的結果,是中國近代史無數鮮血和生命換來的結論,沒有國家的強大和富強,老百姓隻有悲慘的命運 -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:01:50

你說的因果顛倒,完全是謬論。正是由於國家不代表老百姓的利益,國家才不強,因為沒人願意為這樣的國家效力。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 20:19:48

你說的純屬臆斷,完全是謬論。沒有國家思想,就像打工,公司再好,隻要另一個公司待遇更高得多 -可憐無數山- 給 可憐無數山 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 17:25:49

這位老兄,你去敘利亞看看,看看那些廢墟和難民,就知道什麽叫有國才有家了 -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:03:27

一定忘了,這些廢墟難民之前都是好好的幸福生活;如果家被人毀了,還能指望人家會保衛國? -austraveller- 給 austraveller 發送悄悄話 austraveller 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 23:40:09

是國不強,才有了家破人亡 -alafaya- 給 alafaya 發送悄悄話 alafaya 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 10:07:01

正是由於國家不代表老百姓的利益,國家才不強,因為沒人願意為這樣的國家效力。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 20:20:33

你這個神邏輯用來解釋你們常校長為什麽被日本人揍蠻好 -alafaya- 給 alafaya 發送悄悄話 alafaya 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 15:04:52

有國才有家是花木蘭時代就有的概念,往毛主席身上扯啥呀。 -閑看庭前- 給 閑看庭前 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2017 postreply 21:57:33

秀逗了 -robot.man- 給 robot.man 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 07:06:53

好帖。有小家才能有大家(國家),欺淩小家,再強的大家(不管那種體製),遲早也會垮掉;尊重小家,遲早都能複興。 -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 08:55:52

那二戰時,蘇聯有多少人在小家被毀,但仍然拿起武器保衛大家,抗擊法西斯的入侵? -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (169 bytes) () 04/21/2017 postreply 09:54:29

沒有民主的機製,國家就是一小撮人強取豪奪的遮羞布。你所謂的大家是每一個小家的剝削者壓迫者,是對立的雙方 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2017 postreply 20:31:15

還是有有思想的人啊…… -polar_bear- 給 polar_bear 發送悄悄話 polar_bear 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 09:14:06

寫得好。沒有人,哪來家? 沒有家,哪來國? 道理如此簡單,可統治者始終要你相信國家在先。愚民的把戲而已。 -不言有罪- 給 不言有罪 發送悄悄話 不言有罪 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 09:25:54

愛家如生存,愛國如吃飯。不吃飯會死所以吃飯。活著不是為了吃飯。吃飯也不保證活著。不吃飯也不一定就死。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 11:59:34

有人說過要愛國毀家麽? -MovingTarget- 給 MovingTarget 發送悄悄話 (266 bytes) () 04/22/2017 postreply 16:50:20

跟一句“爹是兒他爹,有兒才有爹” 對嗎?哈哈 -田間地壟- 給 田間地壟 發送悄悄話 田間地壟 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 19:28:08

不論上帝創造世界,或盤古開天辟地,都沒有劃國界,要普世,就先要去國界。 -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 21:12:04

上帝是沒有答案的。 -磨不開- 給 磨不開 發送悄悄話 磨不開 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 21:51:41

作者你完全錯了,在中國大陸是隻有黨才有國家! -X723- 給 X723 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2017 postreply 06:27:53

請教一下那位洋名的wiseman 是中國海外機關的什麼人? -X723- 給 X723 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2017 postreply 06:30:18

在中國大陸你上不了文學城,現在在海外也上不了文學城了?真是想一手摭天? -X723- 給 X723 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2017 postreply 06:41:38

伊拉克敘利亞人們對有國才有家最有發言權。 -第5交響曲- 給 第5交響曲 發送悄悄話 (354 bytes) () 04/23/2017 postreply 08:39:26

請您先登陸,再發跟帖!