鄧小平和中共十三大是如何看待西方民主

中共在抗日戰爭後期曾經在美國國慶日發表社論，高度讚揚美國為世界民主的燈塔。那時中共這樣說是真心實意，中共也是靠民主的口號俘獲了大量中國知識分子的心。當然時過境遷，中共內部至少有些派別可能對民主失去了許多追求和興趣。

在大約四十年前訪問美國時，鄧小平是這樣間接地承認中國的政治製度需要改進：像文革這樣的災難就不可能發生在美國西方。不可否認，西方的法西斯主義當然是給人類帶來了巨大的災難，但主要是給別國和別的民族造成了災難。

至於對待本民族的殘忍，中國的土匪，中國的一些封建君主和瘋狂的極左分子，別的民族是不可比擬的。中國的權勢者對自己人民的壓榨在世界民族之林也是十分的獨特罕見。

在1987年召開的中共十三大的特點，一是確定進一步推進市場經濟，二是推進民主法製：中國要致力於建立比西方民主更為先進的民主製度（與封建或極左分子把西方民主視為虛偽構成鮮明對照）。中共高層內部還是有不少頭腦清醒之士，知道西方民主與封建君主製比較是個巨大的曆史性進步，把它完全斥責為虛偽是不符合實際情況的。

當中國政府官員的公車費用公款吃喝達到了整個國家的軍費之時，當70%至80%的官員都有貪腐問題之時，當人們常常看到小官巨貪之時，有些人還好意思有膽量說，中國的民主沒有巨大的問題，無論中國發生什麽，中國現存的政治製度總是優越於美國的政治製度，如果不是十分的幼稚可笑的，就極有可能是別有用心。

如果確實按照馬克思主義辦事，確實消除了封建主義的毒素，中國的政治製度有朝一日也許會超過西方美國，這是完全可能的。為中國政治製度的潛力或未來辯護是好事，為中國現政治製度的現狀絕力辯護十分容易陷於惡臭的封建主義的藻澤。

美國的製度性腐敗也許規模巨大，但用別人的黑暗來掩蓋自己的黑暗，如果不是屬於狡詐的封建衛道士心態，那又是屬於什麽樣的道德行為？

一個病入膏肓的患者拿別人的不治之症作為自己的安慰，作為自己的良藥，難道不是屬於心理變態？