首先你說的基本上都是一些結論的堆砌。沒有什麽論證和論據。還把自己頭像放到天安門毛澤東像地位置。上麵的國徽咋不也改了。國徽上位置最顯著的那個大星，可就是代表中共呀。
不過你對無神論有一點的理解倒是正確的，無神論的確沒有太多的延伸。無神論就是不相信神的存在，缺乏對神的信仰。僅此而已。一種缺失的東西（對神的信仰），沒有的東西，是不能支持什麽其它的理論的。那麽有一個問題就明了了，許多獨裁政權的暴行就不能歸罪於無神論。不能有任何延伸的東西，就不會引發任何倒行逆施。
神最早是用來解釋一切現象的。當你不知道地殼運動時，應該怎麽解釋地震？當你不知道細菌時，該怎麽解釋疾病？人類在進化中，有一種自然而然地認為任何事物背後都有一個意誌的傾向。這個原因也很簡單，一個原始人在草原上，草裏突然有響聲。如果人認為是一隻獅子逃走而其實僅僅是一陣風，這個錯誤沒有什麽代價；如果人認為那隻是一陣風而不逃跑，但其實是隻獅子，那人就成了午餐，這個錯誤是致命的。寧信其有施事者，而不信其無，是我們祖先在生存中一種近乎本能的東西。看到那麽多自然界不可思議的現象，人很自然地想象那現象後麵有意誌，神就被人創造出來了。
既然神是用來解釋事物和現象的，那麽如果接受了那樣的解釋，反倒沒有探索的動力。既然有了解釋，那還質疑什麽，還探索什麽？象鐵道部發言人一樣信就得了唄。信了神，反倒不會有科學和哲學探索的動力。這結論和人類曆史是相符的。曆史上，阻撓科學發展的，很多時候都是宗教和對神的信仰。想想伽利略，布魯諾，達爾文，都受了什麽宗教待遇。直到19世紀對於真納預防天花的牛痘，還有牧師們出來反對，說那幹擾了上帝對某些人的懲罰。對神的信仰，才恰恰是阻礙探索的東西。
所以說你的結論什麽“無神論的思想，。。。根本就不會產生哲學、科學、邏輯和文明價值”恰恰是和現實相悖的。科學的最重要的精神和動力就是質疑（無神論也是一種質疑），而神的信仰恰恰就是讓你摒棄質疑。美國國家科學院的院士，93%都不信神，不知他們會不會去探索科學。
不信神，不等於邏輯或人的思想，道德，就不存在了。這些東西是怎麽回事，科學和哲學上都有它們自己的理論。你如果真想知道是怎麽回事，就去多讀讀書。
