最近國際關係之自問自答

最近國際關係之自問自答

 

 

 

朝鮮又發射導彈了

 

然後根據中國中央電視台新聞的【報道】，於此相關的是

 

日本方麵也積極的【部署薩得係統】——而不僅僅強烈譴責而已

 

不過我也同時想到了，習近平與其特朗普明天6日，7日也是舉辦了【非正式會議】

 

如此一來，【這個時間點】讓中國，日本，朝鮮——都存在一些“動作”

 

是不是我多想呢？？

 

第一點，除了日本政府強烈的譴責朝鮮，美國特朗普政府也最近強烈指責

 

也許我們多數認為，安倍晉三為了【強化美日同盟關係】而譴責朝鮮發射導彈

 

可是我是這樣【分拆分析】

 

如果日本政府一直【執著於】引進薩得係統，雖然中央電視台新聞是報道說——日本日益感受到來自朝鮮核威脅

 

但是我反而覺得，特朗普最近對朝鮮的“不滿”，及安倍晉三對朝鮮核威脅的“興奮+擔憂”

 

這兩者之間並不是出於【日美同盟關係】。也許乃是，基於來自安倍晉三如此的【私心盤算】——希望特朗普能借朝鮮發射導彈的【機遇】，來便宜日本引進薩得係統的【默認】

 

也就是說，日本打算引進薩得係統的【野心】，以及日本對朝鮮再次發射導彈的【譴責】

 

兩件看似不同的關係，實際上很可能是——安倍晉三【綁架了】美國對於朝鮮核威脅的【擔憂】，來與日本想要的薩得係統【進行交易】

 

畢竟，2017年朝鮮半島的風險加劇，所牽連到的東北亞衝突格局，都讓——中美關係越走越近

 

安倍晉三很可能【妒忌】看到中美關係的“平衡”，甚至聯合的【利益交易】

 

第二點，我之所以覺得朝鮮的發射導彈，與其【中美領導人非正式會議】之間有關係也是由於我這樣的推理以及觀察

 

不知道是不是我【猜錯】

 

當金正男被暗殺後，沙特國王前後除了拜訪馬來西亞，印尼之外，【之後】也去中國拜訪李克強

 

雖然金正男之死讓國際輿論都普遍擔憂會加劇東北亞格局或朝鮮半島的【衝突升級】

 

然而，如果仔細又冷靜的回想的話，就會發現【微妙差異】

 

沙特訪問東盟兩個大國大馬和印尼，以及訪問【中國】這個將來可能成為“世界領導者的角色”，在訪問期間——朝鮮並沒有發射導彈，隻存在著國際輿論對朝鮮半島局勢升溫的【擔憂】

 

然而，特朗普與習近平的明天的【非正式會議】，卻在今日發生了——朝鮮核威脅

 

所以我相信，不是【巧合】——也許背後有某種形式的【影子部署】

 

另方麵，——我不知道是不是我多想了——這讓我聯想到2016年年初的朝鮮核威脅及其【引發的】包括韓國，日本在內的東北亞局勢的亂局

 

在那時，那個時間點上，朝鮮導彈的【發射】，剛好就發生在——當2015年年尾的敘利亞衝突局勢【失控到】演變成了沙特與伊朗之間的緊張關係的【意外插曲】——這樣的【時間點配合上】

 

如此一來，進行【國際盤查】

 

2016年的沙特，與朝鮮核威脅

 

2017年，朝鮮繼續核威脅，並金正男之死，然後沙特國王卻訪問東盟兩個大國，朝鮮沒有發射導彈

 

兩個【類似的事件】，卻無形的暴露出——沙特與朝鮮之間那種【耐人尋味的浮現】

 

加上再考慮，【沙特】就如同伊朗一樣，對——敘利亞衝突局勢有著影響力

 

而朝鮮核威脅，卻引來中日韓對東北亞格局的【博弈重要性】

 

也就正如，敘利亞衝突局勢卻意外地【勾勒】美國，俄羅斯與其土耳其之間的【博弈】

 

所有一切的【骨子裏的雷同】

 

讓我不得不如此聯想

 

沙特在敘利亞，朝鮮在東北亞格局——兩個【大旗】（大氣），加上過去好幾次都新聞報道了，美國打算就在東北亞格局【建立小北約】

 

難道一切【點對點的混亂】不就反而證明了——所有亂局的博弈，其實背後都存在【一定部署的戰略手段】的嗎

 

想到亞太地緣衝突之中，美國意圖【小北約】，這也是讓我想到了，當沙特訪問馬來西亞的時候，之後在星洲日報，在兩個不同時間點上報道了一些有趣的【沙特成果】

 

第一，2月28日。第六版。有兩個大小不一的【標題】

 

《投資邊佳蘭總額最大單：沙地300億建煉油廠》

 

然後右下角，一則新聞標題是寫著《加強通訊科技合作：馬與沙地交換新聞》

 

第二，3月2日。星洲日報的第10版。一篇名叫《加強合作防恐：馬沙設全球和平中心》

 

我是還沒有看裏麵的報道內容的啦。不過單單從【大標題的聯係性】，我大概能夠猜到了沙特來東盟的【戰略動機】

 

那就是——以科技加強防恐而實際上，是為了【計劃】網絡監督工程，並且似乎意圖的把【石油投資】與其科技合作進行——戰略統一

 

這也就是——交換新聞（其實是【變相的】交換情報）與其設計“全球和平中心”兩者之間的【幕後野心】

 

很明顯的，沙特在東盟建立的【網絡安全控製—全球和平中心】，其實是——另外一種形式上與其之前奧巴馬政府在亞太市場上，從“亞太再平衡戰略”演變到曾經“短暫報道的”【亞洲安全網】的概念設計的“意誌力”。。。。。兩者之間都具有【協同作用】

 

同樣的，如今朝鮮不斷發射著導彈威脅，就加劇了韓國薩得係統，也加劇了——日本也想要【薩得係統】

 

我今天聽到的cctv4新聞提到關於日本部署薩得係統的評論環節時就報道——日本意圖使自己軍事，及其國家力量的【正常化】

 

如今，cctv4也報道了敘利亞又發生【化學武器攻擊】

 

報道也提到了這次的【敘利亞襲擊】，也顯明了——意圖使化學武器利用【正常化】

 

我突然想到，或意識到

 

日本想部署薩得係統，被評論為——使國家【正常化】

 

敘利亞今天被化學武器攻擊也被評論為——使化學武器【正常化】

 

那時我在想——是不是【巧合的邂逅】的呢？？

 

不過我也這樣【聯想到】，那這樣“推論”或“類比”，韓國在部署薩得係統上，算不算是在使到韓國的【網絡監察】具備類似的【導彈網絡正常化】呢哈哈哈

 

那麽，沙特與大馬之間建立的【全球和平中心】，其實是另外一類的——使東盟共同體之中的【情報網絡安全】也是形成“正常化”的呢