最新消息，於歡的父親是冠縣國稅局一分局副局長

在冠縣國稅局工作人員名單裏有他。
http://liaocheng.sd-n-tax.gov.cn/art/2008/11/11/art_22830_93490.html

因涉及借貸糾紛，已被免去職務成為稅務部門普通科員.

 

 於家企業能從銀行借貸2000多萬，被法院三次列為失信人，並且於爸爸還是國稅局前副局長，說明這個家族在當地勢力並不小。
    再接合蘇銀霞有非法集資、私刻公章嫌疑，如果沒有被發現，許多被集資人很可能血本無歸，而於家企業隻需要一人出來頂罪，就可以安然逃脫。
    因此，整個事件，隻不過是黑吃黑、狗咬狗而已。

 

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=29520342

所有跟帖： 

• 這是兩件事，不能因為她爛就可隨意侮辱。 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 04:58:31

• 自己卷“鋪蓋”走人，讓孤兒寡母來應付討債人。這是事件的根子。 -wxcfan123- ♂ (232 bytes) () 03/31/2017 postreply 10:11:37

• 一切在法律的框架裏麵發生就沒問題，現在是高利貸方嚴重違法在先。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 05:46:01

• 黑吃黑可能是。從法律觀點來看，犯罪情節似乎是自衛傷人。刑事判決後，於家的集資以及銀行借款有無權錢交易另作處理。總之，這不是弱勢族 -Dataoying34- ♂ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 09:57:33