因為新加坡也是一黨獨大，而且很多地方比中國做得好。四代領導人都表態要學，就是說四代人都沒學會。

人民運動黨雖是一黨獨大，可是它歸根到底還是接受一些約束的，比如法律（盡管新加坡許多法律製定的時候就是為了給人民運動黨利益最大化）。這種半吊子的法治，總比沒有法治好一些。

可是中共願意受任何事物的約束嗎？無非是羨慕新加坡的政治現狀，可是歸根到底不願意接受那些造成了這政治現狀的事物。本來體用之法就有很多問題被人詬病，可是至少那時的討論說的是要不要學習當時最先進的製度（不等於完美）。現在可好，體用之法已然淪落到用在新加坡上了。

至於什麽新加坡“鏟除”了物質主義思想，什麽民眾溫良禮讓（上車排隊在新加坡都是個新鮮事），那根本是對其不了解。還有就是新加坡的貧富分化是極深的。也許那是中共的榜樣，可是中國是否應該模仿它，就是另外一回事嘍。

所有跟帖： 

• 還世襲？ -弓長張- ♀ (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 22:03:13