非洲一直被人援助，這對非洲來說不是好事，但目前找不到其它辦法來解決非洲窮困問題。
外部力量都是以援助方式敲開非洲之門，那些嘲笑中國援助是敗家子的人應當聽一聽漢斯.摩根索（美國政治學，國際法家，外交關係大濕）關於援助的概念：
“無論何種援助形式，都是援助國推行外交政策，謀求國家利益的工具，人道主義援助亦不例外。”
肯尼斯.沃爾茲（美國國際關係理論家）說得更幹脆：
“對外援助是大國謀求建立霸權的工具。”
雖然我不完全認同他們的觀點，但之所以用美國學者的理論，因為很多人更願意接受西方觀念。
那麽總不能再盲目攻擊中國對外援助了吧？除非你被公知帶溝裏了，人家是有金票拿的。
援助不易
以前英法兩個宗主國基本包攬了對非洲的援助，別人想擠進來很不易，它們也不想讓別人參於。
美國跟非洲的接觸發生在18世紀初，奴隸貿易為美國累積了大量的資本，二戰後，美國在非洲的政治，軍事主要對手是蘇聯，而經濟援助的對手是英法等歐洲宗主國。
美國的目的是通過援助手段來獲得資源，同時減少本國資源消耗。
雖然美國高喊幫助非洲口號，但英國這個老江湖一眼就看出它是要來搶地盤，爭商業利益的。英法聯手，死死限製美國對非洲的援助。
五六十年代，美國對非援助要遠遠低於英國和法國，很顯然，大國們紛紛在非洲開展“學雷鋒，樹新風”活動，卻不允許別人做好事。
美國心裏很委屈，學雷鋒怎麽就這麽難呢？一定要找機會援助非洲，這麽一個大國，直到1958年政府才有了“非洲司”，由副國務卿領導，推行援助政策。
這時美國對非援助額不到9000萬美元，然而到1963年年度就達到4億美元以上，結果又遇上另一個強敵-蘇聯，美國援助額又降了下來，1973年退到2.5億美元。
從公知角度看，這些國家都是SB，搶著扔錢。
70年代，美國改用白手套來搞援助，不再通過官方機構來發放貸款，而是利用IMF和世界銀行。這樣，蘇聯就沒話說了。
蘇聯解體後，美國把援助又降了下來，想以最小的本錢贏得最大利益，把以前虧的連本帶利撈回來。
沒想到另一個大國登場了，就是中國。中國利用六十七年代打下的基礎和互信，迅速開展了自己的援助計劃。
中國的援助方式順序是：
1，無償援助
2，無息貸款
3，優惠貸款
4，合資合作
這是給非洲量身打造的，1，2，沒有人不喜歡，但錢很少，就是個甜頭。拉住後，立即上課，講道理，擺事實。
這一套下來，從1995年開始，津巴布韋的穆加貝第一個接受了中國的優惠貸款，然後形成骨牌效應，到1998年，24個非洲國家跟中國簽了優惠貸款合同。
1999年，跟讚比亞一起合作合資開發謙比西銅礦。中國是一個缺銅國家，太需要這個合同了。如果單靠全球各地買的話，代價很大，援助則是雙贏。
同時還幫蘇丹開采石油（優惠貸款），蘇丹是在中國幫助下成了一個石油輸出國，不但我們多了一個石油來源，而且蘇丹很多油田區域，中國占著40%的股份。
這樣，克林頓在總統任期最後一年急了，重新提高對非援助額，同時挑撥離間，提醒非洲國家，不要跟壞人玩哦！不要拿壞人援助，我幫大家搞民主轉型。
非洲國家也不傻：別整這些沒有用的，美國你先把我們債務減一些吧。
1999年9月，美國宣布完全免去27個非洲國家債務。
這是要跟中國在非洲開撕了，看誰狠？再按公知說法，美國才是純SB。但隻要是美國幹的事，他們會本能的美化為施惠於人，體現普世價值。
中國倒沒啥影響，我們是發展中國家，跟不上。沒想到歐洲急了，英法德可都是發達國家，美國這也太狠了，說不免吧，對不起那座民主牌坊，免了吧，太心疼，於是保持沉默。
中國是在2000年開始免除一些非洲債務。
911之後，小布什調整了對非洲戰略，進一步提高援助額度，石油，成了美國眼中最重點。謝夫隆德士古石油公司，2003年一次性投資（援助）37億美元在喀麥隆和乍得之間鋪設輸油管道。另外，白宮再掏100億美元援助非洲。
奧巴馬則是援助和貿易並行，再大力傾銷免煮柿油的私貨，通過控製政權來達到自己的目的。
中國在2006年，宣布從建國以來累計援助非洲金額為56億美元。美國直接跳起來了，天哪！還有這種人，你單單基建就投了200億美元以上了好嗎？
但中國就是從來不公布援助細節及金額。所以官方在網上也一直沒細說援助這種事，默默在非洲耕耘。
為什麽不公布？一般分析觀點為：
1，國家跟人一樣是要臉麵的，中國必須顧及那些受援國家的感受。
2，中美算法不一樣，比如像投資，合資，援助要不要分開？
3，給他多了，給他少了，非洲國家會有想法。
西方就天天叨叨中國不透明，還有個不透明的，我們都知道：軍費。
幹嘛要透明給你美國看？說出來還怕嚇到你。低調，低調。
歐盟則同時要麵對中美兩個對手，有競爭，有合作。但歐盟天生有弱點，它是個國家聯盟合作模式，不團結。
像歐共體時期，法國想把說法語的非洲國家攬進自己圈子，形成一個排斥第三方的貿易區，德國就拍桌子不幹了。
中國2000年成立了”中非合作論壇“，平等待人，互利互惠，每次峰會都黑壓壓的來一幫非洲元首們。
歐洲也搞了個歐非峰會，針鋒相對，他們提出”平衡合作“觀點，挑火。因為中非合作論壇結構確實是不平衡的，就是中國在管理。
玩了一會，歐洲又鬧開了，2003年第二屆在裏斯本峰會開不成，原因就是津巴布韋穆加貝。西方對他的輿論引導是從高級知識份子，開明領導人變成了不學無術的獨裁者。
請不請他參會？歐洲開撕，英國要請，聖母們不肯。 結果會也不用開了，一直拖到2007年。歐盟這德性早晚還得分家。
基本上，中國，美國，歐盟在非洲還是三分天下格局，現在日本，俄羅斯也打算擠進援助這一塊。印度就是YY一下，沒有實際動作。
中美對弈
如果將非洲看作一個棋盤，那麽雙方都在不斷的落子布局，歐盟則是一種平衡力量。
非洲棋局，要想看得清楚點，得分成東西南北中五個部份來說，要文鬥，不要武鬥。
先看東非：
聯合國公布的最不發達國家在這區域密布，東非十國：索馬裏，盧旺達，埃塞爾比亞，厄立特裏亞，吉布提，肯尼亞，烏幹達，布隆迪，塞舌爾，坦桑尼亞。
東非是農業社會，采礦業仍是原始模樣，中美兩國在這裏互不相讓。
中國據點是在坦桑尼亞，眾所周知的坦讚鐵路就是七十年代中國最大的援非項目，至今，這條鐵路仍是東南非洲的大動脈，聯合國也是高度讚賞，稱之為”自由之路“。
我們的良好形像和社會基礎就是通過實實在在的幫助，得到了非洲人民的認可。
目前中國是在中非合作論壇框架下，對坦國進行援助，主要是醫療和教育。
1999年美國免除坦國債務後，援助飛增，現在已接近一年8億美元。但美國將政治捆綁的霸王條款，使援助實際效果大打折扣。
埃塞爾比亞是美國在東非援助重中之重，每年達到十億美元以上，偷偷摸摸搞了個無人機軍事基礎，埃國國內變成多黨亂像，親美派力量強大。
非盟總部就在埃國首都，而非盟會議中心，就是由中國援建，耗資2億美元，合作項目有公路，醫院，農技，供水（專業打井）等。回報是黃金，銅，鐵，鉭等礦產。
索馬裏，盧旺達等戰亂不止，民主政府，自由自在，中美兩國一般都是以發紅包為主，但中國在索馬裏以商業模式介入較深，連總統府也是中國蓋的。
烏幹達比較親美，中國以實物援助為主，比如農具，應急燈等，還有醫療隊。
中國在肯尼亞屬挖牆角行為，幹的不錯，但地方上阻力也大，主要是輿論煽動對中國人的仇恨。
中國在東非跟美國不能比的是軍事，美國在吉布提有軍事基地扼守紅海。
西非：岡比亞，尼日利亞，多哥，加納，塞內加爾，馬裏，幾內亞，科特迪瓦等。
這裏礦藏豐富，但這裏“台灣問題”比較嚴重，有一些兩頭吃的表臉貨。美國在這裏有三個據點：尼日利亞，加納，利比裏亞，有的甚至照搬美國體製。
中國援助額上在西非遠遠比不上美國，據點在幾內亞，然後爭取加納，與尼日利亞很糾結，對最窮的毛裏坦尼亞關愛有加。
美國雖然在產油國中優勢大，但經常強行控製他國政府，比如利比裏亞大選結果美國不滿意，就推翻民選總統，重新來選，關係時好時壞。中國並非沒有機會滲入。
南部非洲：安哥拉，讚比亞，津巴布韋，莫桑比克，南非，納米比亞等。
這裏是中國非洲政策的重中之重，安哥拉的石油，讚比亞的銅，莫桑比克的木材，津巴布韋的鉑，美國指責這些國家將幾代人的資源都抵押給了中國。
在銅礦方麵，我們是以最低的價位訂了合同，等銅價猛漲時，還不調整，讚比亞也有些不開森，美國就在那時挑拔鬧事，製造騷亂。
2006年胡主席去讚比亞為‘銅礦特區”剪彩時，慶祝地區就是因為某些人在策劃騷亂，從安全考慮，不得不取消原計劃，儀式改在首都進行。
中國在南部非洲有相當優勢，與美國爭奪的主要是南非，美國側重安全軍事領域，中國側重經濟貿易，南非是金磚五國之一。
中非：喀麥隆，赤幾，剛果民主共和國（金），剛果（布）中非共和國，加蓬等。
這裏同樣礦產豐富，中國，美國基本平手，中國與這裏的國家關係分好，中，劣三種。好的是剛果(布），赤幾，中的喀麥隆， 劣的是乍得，中非。
資源最豐富的剛果布跟中國很不錯，美國隻抓剛果（金）。
剛果金跟中國其實沒多少問題，2008年還有個90億美元的大項目（以開采權交換），問題是它欠美國110億美元，美國擔心在中非被邊緣化，一直用這個卡它，想免債，它就得遠離中國力量。
目標還是走鋼絲階段，中美都在爭取剛果（金)。
北非：埃及，蘇丹，突尼斯，利比亞，阿爾及利亞，摩洛哥等。
這裏主要是地緣政治上的較量，戰略重要性要大於其它幾個地區，它是亞非歐三洲之間的中轉站，西北部扼守地中海和大西洋通道，東北部扼守地中海和紅海通道。
這裏宗教以伊斯蘭教為主，中國向來與北非關係良好，在蘇丹深耕多年。
中美之間在北非幾乎撕破臉，因為它太重要。隻要不聽美國話的，全部政權被顛覆掉，阿拉伯之春這場顏色革命就是從突尼斯開始。
然後是埃及穆巴拉克垮台，穆斯林極端勢力被美國扶上台，又下台，又變成軍人上台，總之，符合美國利益的全是民主勝利。
利比亞更慘，現在還動蕩不安，難民不斷，卡紮菲墳頭草有三尺長了。
蘇丹打成兩個國家，一邊基督教，一邊伊斯蘭，中國在這裏除了有安全戰略需要，還有能源需求。
對阿爾及利亞和摩洛哥，中國以基建，貿易合作為主，阿爾及利亞中西段高速合同，造價63億美元，是該國世紀工程，被中鐵公司建集團和中信聯手拿下。
中國是摩洛哥第一大貿易夥伴。
埃及從納賽爾被暗殺後，成了美國準盟友，自六十年代到2008奧巴馬上台，北非六國拿了美國援助400億美元，其中埃及獨占300億左右。
這個力度，中國沒法比的，中國把重點把在蘇丹。美國眼紅得不行，因為蘇丹的油田很多是中國股份。
2008年，中國人都記得，西方國家就是拿蘇丹達爾富爾問題來大作文章，揚言抵製北京奧運會。但他們從來不說，是誰在蘇丹製造了宗教式戰爭？
蘇丹政府的確向中國買了無數軍火，但這是合法政府與中國的軍火交易，難道美國不賣軍火？誰家賣軍火就要為買家戰亂負責？
說到底這是中美在非洲棋局上的一個爭奪高峰點，另外，中國還有很多冷招。
美國一直是尼日利亞援助國，但2006年正當西方石油公司跟尼日利亞就油田股份價格爭論不休的時候。中海油突然買下了阿卡魯油田45%股份。
另外中國還跟尼日利亞簽下100億美元合同：修一條鐵路，建一建煉油廠，發射一顆通訊衛星。
美國受得了嗎？你一年拿我28億美元，你跟我來這套？
2006年5月，恐怖組織及時出手，“尼日爾三角洲解放運動”引爆了一顆針對中方投資者的汽車炸彈。
第二年尼日利亞總統奧巴桑喬下台（無法修憲連選，美國不同意），新政府在美國撐腰下，不履行與中國合同。
然後“三角洲解放運動”這個恐怖組織居然管起經濟來，發言就像有人代筆一樣：“中國人從尼日利亞賺取了數十億美元，我們警告中國及它的石油公司遠離這裏，在油田發現的中國公民將置於我們槍口之下。”
限於篇幅，中國人在非洲之路的種種艱難和犧牲，就不寫了。可以看出，我們麵臨的是什麽樣的對手？恐怖份子就像某國的一塊磚，哪裏需要往哪搬。
表麵上它們大講民主，自由，人權，一旦爭不過你，什麽手段都敢用上，輿論上他們大炒中國在非洲負麵新聞，甚至中國國內收買噴子。
大罵中國援助非洲是傻冒行為的公知，你們能不能睜眼看一看世界，看一看你們的良心是否還在？
中國在非洲有成功，有失敗，有很多曲折和困難，還是那句話“道路是曲折的，前途是光明的”。
我們是真正去幫助非洲脫貧，走上健康的發展軌道。
邪惡永遠戰勝不了正義！
