3月16日，美國國務卿蒂勒森到訪日本後，就在新聞發布會上拋出“我們過去20年對朝鮮的政策完全失敗了”的聲明。
3月17日，蒂勒森到訪韓國後不僅第一時間去了朝鮮非軍事區——三八線，更公開拒絕了與朝鮮進行談判的可能。他宣稱，對朝鮮的“戰略忍耐”政策已到盡頭，為讓朝鮮棄核將考慮“所有可能選項”。
在此前的係列微信裏麵說過，朝鮮的核計劃主要目標是為了自保，就是在美軍入侵的時候作為阻嚇手段。
其實美國在克林頓政府時期就考慮過入侵朝鮮的選項，後來評估下來，朝鮮的報複手段會導致韓國出現100萬人的傷亡，可以毀掉大漢城地區。而二十年後的現在，朝鮮的軍事能力持續不斷地提升，已經有能力毀掉大東京區了。
不要以為朝鮮玩核武器是傻瓜——對朝鮮來講，發展核武到一定程度保證了自己對軍事入侵的阻嚇力之後，就會讓美國的軍事選項比較難出手。再利用接下來這段時間發展打擊美國本土的能力，就可以實現最後的目標——逼迫美國無法再拖下去，必須親自出馬來正麵和朝鮮談判，來解決朝美關係問題。
說起來非常搞笑，朝鮮會有這樣的目標，是因為此前美國始終不和朝鮮做正麵接觸，拒絕正式把朝鮮作為談判對手。
雖然在早些年的朝核六方會談裏麵美國被迫和朝鮮坐一張桌子，但始終不給朝鮮雙邊會談的機會。當然其他四方都很識趣，經常躲出去後留給朝美促膝談心的機會，但是這種私下接觸始終沒有個正式的名分。
比這個還要鬱悶的是朝鮮明明搞了核爆炸，而且敲鑼打鼓地四處喊，但美國始終拒絕承認那是核武器，更是不承認朝鮮是核國家，把朝鮮給氣壞了。後來朝鮮發了個衛星，人家美國還是不承認那是衛星。
對比一下其它國家，伊拉克的大規模殺傷性武器還沒影呢，結果就被中情局捏造了個理由，薩達姆就被“莫須有”地滅國並被抓起來吊死了；敘利亞化學武器還沒敢怎麽用呢，結果就被美國扣上化武的帽子要出兵來打了。
你美國為什麽對俺朝鮮這麽不公平呢？！
那麽不用軍事手段，用經濟製裁能夠迫使朝鮮放棄核武嗎？特別是能不能通過中國的經濟製裁來實現呢？
美國和韓國有些無腦的戰略界人士，認為隻要不停地給朝鮮足夠的經濟壓力，最終會導致朝鮮崩潰。而朝鮮跑出來的逃北者，也不排除裏麵有些是帶任務的戰忽局——就是朝鮮版的張召忠將軍，帶出來一些朝鮮要完的忽悠信息。
真正的情況，也許隻有到朝鮮去看看才知道。因為在2013年12月，朝鮮的最大親華派——金正恩的姑父張成澤被處決後，朝鮮就判定中國會按照聯合國協議對朝鮮加大經濟製裁，也已經製定了相應的對策。
西方和韓國很多關於朝鮮的影視文學作品，其實都是他們宣傳部門的傑作，用來忽悠啥也不懂的公眾，也用來給他們當前的政策主張者的行為提供背書——其實這種宣傳害人害己，就好像在2008年之前，美國政府依賴中國的不同政見流亡者提供的消息——這幫人總是戴著有色眼鏡說中國要完，導致美國完全沒有一個心理準備和切實的措施來應對中國的崛起，造成美國政策工具箱裏麵無合適的對策可用——這種情況似乎在朝鮮這裏也正在發生。
其實在2014年5月30日，朝鮮為了應對接下來來自中國的加大力度的經濟製裁，推出了一係列內政改革措施。在農業生產上，國營農場推出了“莆田製”——中國人大概知道啥叫“包產到戶”吧，其實在包產到戶之前，有一個包產到組。而“莆田製”就是包產到組，由生產小組承包農田，交了國家的，剩下的歸自己。而在工業生產上，推出了工廠負責製，也是完成了承包任務，留下利潤歸大家。在這個上麵，又開放了農業和工業產品的自由市場。
結果這幾年，朝鮮勞動者的積極性得到激發，工農業生產都頗有成效，人民生活水平其實大有提高。那麽在中國對朝鮮進行經濟製裁的時候，人家采取內部挖潛、停掉娛樂設施建設、停掉奢侈消費品的使用，日子還是過得下去，核發展的資金仍然可以保證。
其實想想以前中國那麽艱難的條件下大家咬緊牙關搞出兩彈一星，現在朝鮮人其實也是熱淚盈眶地在搞核武器。
所以，朝鮮在采取了類似中國在1978-1982年的改革措施之後，人的積極性受到了鼓勵，近幾年底層民眾的生活水平提高了，工農業生產發展了，市場也活躍了。
在這種情況下，目前的聯合國製裁方案本來就不是可以短期內奏效的；而在中期的目標上，朝鮮當局是在賭他們可以先完成洲際彈道導彈的戰略目標。而且伊朗的例子也說明，就是用製裁是無法阻止核計劃的。
參考以前中國發展核計劃的情形，可以理解伊朗和朝鮮這些國家的大部分民眾，其實是願意為了國家的安全和民族的尊嚴，寧肯選擇節衣縮食也要搞出核武器的。你可以說這些人是腦*殘，但是人家確實是這樣的思維，而且他們的艱苦生活，已經要比當年中國人搞核武器時候的艱苦生活好太多了。
所以金正恩在固態燃料火箭發射成功後和一群軍人激動得嚎啕大哭，明顯可以看到他們的決心。
雖然朝鮮洲際彈道導彈目前的7次試驗中間，失敗了6次，成功了1次，但是隻要鍥而不舍，未來2-3年搞出來打到美國的彈道導彈的機率非常大。
非常明顯美國隻是通過各種威脅（包括駐軍和軍事演習）和單方麵製裁，是無法真正阻止朝鮮的。這條路走下去，最後的結果會是什麽已經非常清晰了。
所以這次蒂勒森所說的“我們過去20年對朝鮮的政策完全失敗了”，以及“對朝鮮的“戰略忍耐”政策已到盡頭，為讓朝鮮棄核將考慮‘所有可能選項’”，是一點都不奇怪的。美國長期對朝鮮采取的躲閃和不接觸的態度，不但無法解決任何問題，而且終將會走不下去的。
要麽打，要麽談判，總要選一個，不能不選。
3月17日，蒂勒森到訪韓國後不僅第一時間去了朝鮮非軍事區——三八線，更公開拒絕了與朝鮮進行談判的可能。他宣稱，對朝鮮的“戰略忍耐”政策已到盡頭，為讓朝鮮棄核將考慮“所有可能選項”。
在此前的係列微信裏麵說過，朝鮮的核計劃主要目標是為了自保，就是在美軍入侵的時候作為阻嚇手段。
其實美國在克林頓政府時期就考慮過入侵朝鮮的選項，後來評估下來，朝鮮的報複手段會導致韓國出現100萬人的傷亡，可以毀掉大漢城地區。而二十年後的現在，朝鮮的軍事能力持續不斷地提升，已經有能力毀掉大東京區了。
不要以為朝鮮玩核武器是傻瓜——對朝鮮來講，發展核武到一定程度保證了自己對軍事入侵的阻嚇力之後，就會讓美國的軍事選項比較難出手。再利用接下來這段時間發展打擊美國本土的能力，就可以實現最後的目標——逼迫美國無法再拖下去，必須親自出馬來正麵和朝鮮談判，來解決朝美關係問題。
說起來非常搞笑，朝鮮會有這樣的目標，是因為此前美國始終不和朝鮮做正麵接觸，拒絕正式把朝鮮作為談判對手。
雖然在早些年的朝核六方會談裏麵美國被迫和朝鮮坐一張桌子，但始終不給朝鮮雙邊會談的機會。當然其他四方都很識趣，經常躲出去後留給朝美促膝談心的機會，但是這種私下接觸始終沒有個正式的名分。
比這個還要鬱悶的是朝鮮明明搞了核爆炸，而且敲鑼打鼓地四處喊，但美國始終拒絕承認那是核武器，更是不承認朝鮮是核國家，把朝鮮給氣壞了。後來朝鮮發了個衛星，人家美國還是不承認那是衛星。
對比一下其它國家，伊拉克的大規模殺傷性武器還沒影呢，結果就被中情局捏造了個理由，薩達姆就被“莫須有”地滅國並被抓起來吊死了；敘利亞化學武器還沒敢怎麽用呢，結果就被美國扣上化武的帽子要出兵來打了。
你美國為什麽對俺朝鮮這麽不公平呢？！
那麽不用軍事手段，用經濟製裁能夠迫使朝鮮放棄核武嗎？特別是能不能通過中國的經濟製裁來實現呢？
美國和韓國有些無腦的戰略界人士，認為隻要不停地給朝鮮足夠的經濟壓力，最終會導致朝鮮崩潰。而朝鮮跑出來的逃北者，也不排除裏麵有些是帶任務的戰忽局——就是朝鮮版的張召忠將軍，帶出來一些朝鮮要完的忽悠信息。
真正的情況，也許隻有到朝鮮去看看才知道。因為在2013年12月，朝鮮的最大親華派——金正恩的姑父張成澤被處決後，朝鮮就判定中國會按照聯合國協議對朝鮮加大經濟製裁，也已經製定了相應的對策。
西方和韓國很多關於朝鮮的影視文學作品，其實都是他們宣傳部門的傑作，用來忽悠啥也不懂的公眾，也用來給他們當前的政策主張者的行為提供背書——其實這種宣傳害人害己，就好像在2008年之前，美國政府依賴中國的不同政見流亡者提供的消息——這幫人總是戴著有色眼鏡說中國要完，導致美國完全沒有一個心理準備和切實的措施來應對中國的崛起，造成美國政策工具箱裏麵無合適的對策可用——這種情況似乎在朝鮮這裏也正在發生。
其實在2014年5月30日，朝鮮為了應對接下來來自中國的加大力度的經濟製裁，推出了一係列內政改革措施。在農業生產上，國營農場推出了“莆田製”——中國人大概知道啥叫“包產到戶”吧，其實在包產到戶之前，有一個包產到組。而“莆田製”就是包產到組，由生產小組承包農田，交了國家的，剩下的歸自己。而在工業生產上，推出了工廠負責製，也是完成了承包任務，留下利潤歸大家。在這個上麵，又開放了農業和工業產品的自由市場。
結果這幾年，朝鮮勞動者的積極性得到激發，工農業生產都頗有成效，人民生活水平其實大有提高。那麽在中國對朝鮮進行經濟製裁的時候，人家采取內部挖潛、停掉娛樂設施建設、停掉奢侈消費品的使用，日子還是過得下去，核發展的資金仍然可以保證。
其實想想以前中國那麽艱難的條件下大家咬緊牙關搞出兩彈一星，現在朝鮮人其實也是熱淚盈眶地在搞核武器。
所以，朝鮮在采取了類似中國在1978-1982年的改革措施之後，人的積極性受到了鼓勵，近幾年底層民眾的生活水平提高了，工農業生產發展了，市場也活躍了。
在這種情況下，目前的聯合國製裁方案本來就不是可以短期內奏效的；而在中期的目標上，朝鮮當局是在賭他們可以先完成洲際彈道導彈的戰略目標。而且伊朗的例子也說明，就是用製裁是無法阻止核計劃的。
參考以前中國發展核計劃的情形，可以理解伊朗和朝鮮這些國家的大部分民眾，其實是願意為了國家的安全和民族的尊嚴，寧肯選擇節衣縮食也要搞出核武器的。你可以說這些人是腦*殘，但是人家確實是這樣的思維，而且他們的艱苦生活，已經要比當年中國人搞核武器時候的艱苦生活好太多了。
所以金正恩在固態燃料火箭發射成功後和一群軍人激動得嚎啕大哭，明顯可以看到他們的決心。
雖然朝鮮洲際彈道導彈目前的7次試驗中間，失敗了6次，成功了1次，但是隻要鍥而不舍，未來2-3年搞出來打到美國的彈道導彈的機率非常大。
非常明顯美國隻是通過各種威脅（包括駐軍和軍事演習）和單方麵製裁，是無法真正阻止朝鮮的。這條路走下去，最後的結果會是什麽已經非常清晰了。
所以這次蒂勒森所說的“我們過去20年對朝鮮的政策完全失敗了”，以及“對朝鮮的“戰略忍耐”政策已到盡頭，為讓朝鮮棄核將考慮‘所有可能選項’”，是一點都不奇怪的。美國長期對朝鮮采取的躲閃和不接觸的態度，不但無法解決任何問題，而且終將會走不下去的。
要麽打，要麽談判，總要選一個，不能不選。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
