戰略的重疊：國際社會（全球戰略計劃）與其西方資本勢力（後中東戰略）之間（上）
金融與軍事/國防力量，果然是“緊密相連的”，即使不是讓我們“立刻明白”與洞察到的。因為尤其當【資本要進行全球擴張】之際，打亂現有的阻礙資本擴張的“舊有秩序”就必然引發，或者聯動著，金融市場與地緣政治衝突關係之間的【撲朔迷離互動】之中
從這個意義上而言，我們也許能“大體上”摸清不同戰略要義的【共同背後】——歐美資本向全球“伸手”之際，必然經過中東與亞太，尤其是南海緊張格局，這兩大【路徑】。這是因為——地球就是那樣的大，而且美洲歐洲【之外】就隻有中東以及亞太，能夠成為一種的【戰略博弈】的選項
中東的核心利益，或核心戰略就是：【敘利亞】
亞太地區，作為市場核心及其戰略功能，必然牽涉到中國與日本在【東北亞格局】，尤其關於朝鮮半島問題上，也存在衝突與交疊
資本如果要“下手”敘利亞，那作為【資本的棋子】，土耳其就是最重要的“戰略配角”，或有時候能夠成為戰略衝突的【幌子】/煙霧彈
至於在朝鮮半島問題，或者東北亞衝突格局上，台灣與韓國能夠成為【重要的犧牲品】或所謂的“馬前卒”
從地緣政治關係來看，中國與中東之間“如此毗鄰”，而中國又與俄羅斯存在著《戰略夥伴協議》，那麽，從【資本擴張戰略】的“野性人性”而言，要拿下中國【龐大市場】（包括政治架構），以及對付俄羅斯的“野心擴張”，必然首先利用中國的“鄰居”（中東，或者說俄羅斯）來【點對點】攻擊或分化著——中國的重要毗鄰的【戰略要塞】
（二）
我最近看了從網絡上最讓我能“開竅”的國際關係的文章，名叫《東方時代環球時事解讀時事》2017年2月17日
在“綜合論述”我在文章之中所看到的國際關係【之前】，我必須先來“排列”幾個最近市場波動信息（國際格局上）類似以上文章之中給與我的【國際視野的】方法論
特朗普當選後，不但爭議不斷的，而且“國際媒體”也不斷的批評他的政策所帶來的【政治不確定性】——可是股市上的“特朗普效應”，應該被理解為：【市場波動】以某種形式的“力道”，來【支持】政治上的不確定性
然而，當特朗普和他的【內閣核心團隊】不斷的“被爆出”與俄羅斯有“通牒”的關係，或者交易類型之際——國際社會上（其實該說，隻有歐洲各國的“反叛形勢”）也是不斷抗議特朗普的【各種歧視政策】（不僅僅是特朗普自身的政策而已）
我們很可能由於“國際媒體”的頻密報道，加上報道“時間性的連續”，我們很可能就會把——兩大事件，當做“連續集”
但考慮到【特朗普效應】，我倒覺得——
特朗普與其俄羅斯之間的關係爭議，乃是一股勢力——是從美國為“中心”，牽動到俄羅斯的“策略形態”
但是，就連歐洲反對特朗普的【政治不確定性】，並不是針對“特朗普效應”，於是構成另外一股勢力——是為了在【美國的外圍】“圍堵”美國這個國家的【相關對等勢力】
於是，特朗普效應，這樣表明了——市場上“有群體”支持著特朗普當選及其相關言論，政策等等
但是，“特朗普現象”所代表的（實是被【美國情報界】所無法容忍而布局以至於暴露的額外延伸）【俄羅斯問題】卻可以看作是——美國本土力量試圖【排擠】自從2015年以來歐美資本力量對俄羅斯的製裁與圍堵
而【美國以外】的以歐洲為其代表的“反對勢力”，也可能是另外種——在美國以外的情報駭客的，針對美國而使其美國動蕩的【情報力量攻堅】
這就正如，圍繞中國為核心的【挑動力量】，和美國有關的一係列——南海衝突局勢或韓國薩德部署，朝鮮核威脅並台海危機等等的——戰略博弈及其手段
如今，金正男在大馬之死，並之前“引出的”關於【中美聯手應付朝鮮問題】這一條新聞
這似乎就是【向中國暗示】的在“東盟區域組織”能夠構成為——另一道【圍堵戰略】
我們能夠從最近在大馬新聞中聽到的另則【聯動新聞】，來看得出——
沙特帶著據說500噸的行李來大馬，印尼，泰國等等“訪問”
我們都知道，在其中東的戰略布局中，美國在經濟與金融的層麵上，是與【沙特】聯盟的
而以大馬為進入東盟共同體的跳板，在貿易政策與其出口上是【通往】歐盟，與美國為其服務或者“資本往來的”
在這其中，以大馬為例，聯昌集團CIMB，大馬銀行Maybank在主導伊斯蘭債券發行及其擴展上是也有與中東進行石油與科技的類似【戰略夥伴關係】的——就例如引起大馬政治危機的【一馬發展公司】，就與其沙特的“阿布紮比石油企業”有業務往來
而講到“阿布紮比”，2016年2月21日周二星洲財經一篇叫《中石油80億參股阿布紮比油田》的報道中提到了這樣的描述
“中東國家阿聯酋最主要成員阿布紮比的阿布紮比國營石油公司（Adnoc）星期日公布了， 同意給與中石油集團8%權益，換取對方的簽約花紅金額18億美元。以此計算的話，Adnoc的企業價值為225億美元。Adnoc擁有的石油儲備占了全球總計的6%。。。埃克森美孚，皇家殼牌，英國石油，法國道達爾石油以及日本與韓國等地石油巨摯，較早先後獲準取得該間公司的股權。連同今次中石油取得的8%，Adnoc尚有4%的股權提供外資參考。中石油此舉，將有助確保中國取得來自中東的原油供應一部分”
從這樣的報道，我們是否能夠這樣猜測/判斷——中石油是否意味著與中東，甚至於美英韓日等的【石油巨頭】由於涉入到“阿布紮比國有石油公司的股權”而一同卷進——中東亂局及其相關“博弈”當中
因為這篇報道也讓我想起了在早前剪報的2015年11月6日其一篇報道《買家等“獵物”就範的。亞太油氣並購熱起》有過這樣的【敘事】
“銀行業人士稱，包括了中國私營企業和私募股權公司在內的，很多新買家可能會加入到跨國石油集團和Woodside石油這種有錢公司的行列，成為潛在收購方”
而在2015年12月22日周二也報道《俄搶占亞洲油市。衝擊了OPEC》之中是這樣描述
“俄羅斯正搶攻亞洲石油市場，今年對亞洲出口量增加了近四分之一，躍居亞洲油市第五大石油供應商。。。俄羅斯今年1至11月評論每天對亞洲出口石油130萬噸，年增23%，主要靠盧布貶值。。。。也顯示了俄國力圖降低對歐洲石油市場的依賴”
“中國和韓國從俄國進口石油量增加最快。。。。OPEC各產油國也全力爭奪亞洲油市的。今年伊拉克是亞洲油市的最大贏家，對亞洲出口量增加約25%，平均每天177萬桶。。。沙國1至11月對亞洲石油出口量仍居各國之首，但僅增加2.7%，平均每天420萬桶，仍低於2013年時的每天459萬桶”
以上各種報道中，我們就能夠窺探到——自從油價暴跌以來所引發的【敘利亞衝突局勢】，已經“也包含在”中國與俄羅斯與韓國，日本，並全球主要【石油巨摯】之間的博弈與較量了
講到這裏，我必須“插曲”般的說說一個重要的【觀點】，而這樣的觀點是來自《東方時代環球時事解讀時事》2017年2月17日之中所描述的，最關聯與關鍵的【戰略視野】
————————————————
ZT：《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》2017年2月17日
來源: 流沙河上 於 2017-02-24 15:39:39
眾所周知的是，恰恰是16年6月，東方時事解讀開始明確警示大歐羅巴計劃與以巴以和平進程為啟動點的該計劃、及這一層麵下的俄歐主導的中東新安全框架。因此，如果這這個層麵去觀察問題，那麽討論庫爾德問題本就是大歐羅巴計劃與俄歐主導的中東新安全框架的一個必然環節。不過，同樣眾所周知的是，在幾年前（注：準確講，是2013年），東方時事解讀曾經就庫爾德人問題給出一組明確觀點，即：
第一個觀點、當時東方評論員認為，如果中東局勢最終走向國際社會力推之中東全麵破局的方向，則可能出現土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克等以庫爾德人問題為話題、通過組建區域性國際組織的平台、在中俄為核心、在某些具體問題上甚至包括歐盟利益在內的國際社會之尊王攘夷之既定首要破局策略的策應下，與阿盟之海合會這兩個現有的區域組織、及一旦成立則必然介乎於阿盟與非盟之間的、或由埃及、利比亞、蘇丹等地中海沿岸國家組建的新區域組織等一道去充分運行各自核心利益的局麵。
第二個觀點、當時由於西方微調後中東戰略對國際社會的全球戰略危害非常巨大。東方評論員在給出第一個觀點的同時，也同時在反複警示：如果以中俄為雙核心的國際社會不能迅速跳出西方以敘利亞之亂為支點，精心設計的所謂中東時間陷阱的話。那麽隨形勢演化，對庫爾德人問題，西方也或有一種反手利用、反彈琵琶的可能，即：西方一旦拿到阿塞拜疆方向的配合態度，就可通過建立一個橫可地理銜接上述（注：第一種觀點中）地理鏈條、縱可地理截斷伊朗與敘利亞之間地理聯係的庫爾德人國。從而首先在中東方向將那條初期目標針對伊朗、最終目標針對俄羅斯、特別是中國的金融防火牆給顯性化。
第三個觀點、在第一與第二個觀點的基礎上，東方評論員進一步認為：顯然，在這種可能中，西方為了最大限度地平衡中東各方利益（主要是對非敘利亞利益而言）。特別是為了最大限度對盡管已長期處於混亂之中、且仍然看不到光明的敘利亞各方利益（主要是對非薩德利益而言）施加最大限度的壓力，西方或對與庫爾德人國建立進程的中東、特別是敘利亞的利益攸關方如此許諾，即庫爾德人國第一步所需國土的主要部分，視情況或將從一個隻要是什葉派繼續執政就或被肢解的敘利亞割取，或將從一個隻要繼續拒絕加入製裁敘利亞、特別是伊朗的陣營，就或被肢解的伊拉克割取。
第四個觀點、基於第三個觀點，東方評論員也認為：顯然，當時我們認為在這種許諾中原本可被國際社會之尊王攘夷之策略所利用的、通過成立以土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗等為主要成員國的、旨在削弱美以（政治、特別是軍事層麵）或美沙（經濟、特別是金融層麵）為支點的中東現有安全框架的新地區國際組織、並在推進中東全麵破局的進程中發揮切入作用的庫爾德人問題，已被轉設計為兩種用途。
其一是轉設計為左可割斷伊朗與敘利亞之間的地理聯係、右可切入伊朗內部事務（伊朗也有庫爾德人問題）的一柄雙刃劍。
其二是轉設計為沿著上述所謂地理鏈條，利用引爆之後的敘利亞局勢依然可控的混亂所形成的時間陷阱加快縫紉那道初期目標針對伊朗、最終目標包羅萬象（施壓、掠奪巴西、印度等南方經濟）、最終指向俄羅斯、特別是中國經濟的金融防火牆。
從以上要點我們可以概括或者歸納——幾個重要的理解國際戰略，或國際秩序轉向的方式
第一，在【敘利亞衝突局勢已陷入失控衝突】之前，舊有的“中東安全框架”乃是在政治與其軍事兩大層麵上以美國和以色列的關係，但是經濟與其金融層麵上，乃是美國與沙特之間的“聯盟意義”為【支點】
第二，然而，早在2013年國際社會已經【意圖構建】以中國和俄羅斯為其“雙核心”，展開的——圍繞著伊拉克，伊朗並敘利亞，土耳其為“新軸心”的新地區國際組織——卻與此同時，西方資本勢力已經是在開始【籌劃】調整後的“後中東戰略”，與國際社會希望的【中東新安全框架】相衝突
第三，也就是說，國際社會和歐美資本力量所想要主導的【中東安全調整】出現分歧與矛盾
第四，於是在2016年3月克裏去訪問俄羅斯連續失敗之際就在6月期間，設置了一個——大歐羅巴計劃與以巴以和平進程為啟動點的該計劃、及這層麵下的俄歐般主導的中東新安全框架。——而，庫爾德問題本就是大歐羅巴計劃與俄歐主導的中東新安全框架的一個必然環節
第五，這造成了歐美資本力量與其國際社會在敘利亞問題上，形成最【分歧】就是——敘利亞的“解決方案”到底應是把中東地帶看作是【俄歐版】的安全框架，還是“構建成”圍繞中俄雙核心為“戰略基礎”的【新型區域性國際組織的】呢？？
第六，不過也很明顯的，西方資本勢力所調整後的【後中東戰略框架】，一種“配套了”大歐羅巴計劃與以巴以和平進程為其啟動點，以及把俄羅斯和歐洲計劃“綁架起來”的：中東戰略——最重的戰略目標，不外乎就是針對伊朗，也是包含著：製衡/分拆/防禦麵向俄羅斯與中國的【金融防火牆】
然而，以上六大特點，能包裝著各自利益攸關方的“戰略大禮包”，在戰略目標的基礎上存在一個【更大的野心】動能取向/趨向，就是文章中提到的【國際擴張】——
————————————————
西方會拿庫爾德人問題，反彈琵琶。一邊擠壓土耳其更加賣命，一邊去威懾與庫爾德人問題有關的其它幾個國家（比如伊拉克、敘利亞、伊朗等）；從而不僅會迫使俄羅斯（敘利亞）與伊朗（伊拉克）吐出之前西方階段性讓渡中咬住兩個牛犄角，而且會以此為開始，在土耳其、沙特阿拉伯、埃及等的有效配合下，全麵肢解敘利亞與伊拉克。從而迅速完成金融防火牆中東段，並就此形成對伊朗的全麵包圍。
而一旦如此，如果伊朗出於自於自保，選擇在一定時間段內相對安靜的對外政策。就立刻會讓西方騰出手來，在南亞（印度、特別是巴基斯坦）方向下手。迫使巴基斯坦至少保持中立。從而徹底戰略遮斷中國全球戰略經巴基斯坦通道向中東方向發揮影響的渠道。不僅如此，西方還會以克什米爾問題為平台，拉攏俄羅斯、印度、甚至巴西這些個世界主要南方經濟體等。以三獨問題為支點，一邊打造一個戰略製約中國的戰略平台，一邊強化上述戰略遮斷的效果。不僅如此，還會以種種手段調動一切戰略資源，迅速將金融防火牆向南亞、直到東南亞全麵延伸。
——————————————
這裏我們就能夠【厘清】西方資本勢力在自身調整後的【後中東戰略】之中，是如何配套著諸如：大歐羅巴計劃，以巴和平進程，敘利亞與伊朗與其沙特之間的“糾纏不清”，以及如何【計劃綁架】俄羅斯，與巴西，印度，巴基斯坦，與其中國，甚至於——東南亞
這一切都是為了西方資本勢力心中那一種【潛意識】所想要構建的——“包圍”俄羅斯以及其中國這【兩大塊亞洲重心】的所謂的戰略意義上的。。。。。金融防火牆
看來，【歐美集團】意圖就在敘利亞衝突作為它“兩大套的計劃”的【實驗基地】，並且野心的囊括了，不僅僅是歐洲與亞洲而已，也包括——南亞與東南亞【兩大戰略要塞】
在這樣的【戰略野心】之中
伊朗與庫爾德人問題
敘利亞與中東
沙地與伊朗
以上【三組火藥引】，而展開西方資本力量的，包含俄歐般綁架型之大歐羅巴計劃的【後中東戰略】，就是——最主要也關聯的，又關鍵的【軟肋】
而這“三組火藥引”，又牽涉到中國與俄羅斯在中東或敘利亞的不同利益取向的【博弈】
中國與俄羅斯前幾年又簽署了——戰略夥伴關係的協議
很明顯的，【後中東戰略】的目標或者“詭計”，就是為準備來——離間，至少分化/分拆著中國與俄羅斯的【戰略結合】
（三）
有了以上【初步的大背景】的視角，就讓我們來“重新”整理與其分析——東北亞格局與其美國，以及其他不被人聯想到的【市場波動信息】，這三類之間的關係吧
正當朝鮮發射導彈，韓國部署薩得係統，以及日本一連串的【戰略挑釁】（當然也包括了台灣最近鬧哄哄的228去蔣介石神像的“鬧劇詭計”），就發生了——金正男在大馬機場竟然“被暗殺”？！！
而且曝出這樣的【震撼彈】的卻是——首先韓國媒體，接著是【日本媒體】搶著揭露死亡真相，最後兩大相關新聞
第一，中美之間，已經就朝鮮問題達成了【共識】
第二，沙特帶著據說500噸的行李前來大馬，也準備訪問著印尼，泰國等【東盟國家】
如此，我們就能夠分清主要與次要的【層次關係】的“戰略輪廓”
首先是：中國，美國，沙特
接著是：韓國與日本，（隱藏著的也包括了，朝鮮問題）
最後是——大馬，印尼等東盟國家
而最新消息的是，朝鮮嫌疑人“金哲鍾”【被下令】從大馬機場【遣返出境】——但首要目的地，並不是“回到朝鮮”
乃是【轉往中國】下機。但是更加詭異的是——
在大馬機場時，金哲鍾沒有對在大馬的媒體“評論過任何的一句話”
卻在【抵達】中國機場後，就立刻不耐煩（？）或迫不及待的（？！！）就在【中國機場】——控訴大馬執政的威脅
而在大馬【遣送】金哲鍾出境之前的“一兩天”——沙特就突然的【到訪】大馬
如果考慮到，金正男之死之前的【東北亞局勢】，不僅包括韓國薩得係統因“樂天集團”而越鬧越凶，也包括了韓美幾天來的【聯合軍演】
那麽我能夠【猜準】金哲鍾在中國機場針對大馬執政不公的評論的【內幕意義】——因為我前幾個星期在思考“東北亞格局演變”之際，突然覺得
韓國，台灣，日本都【前後地同時】對中國戰略“構成”威脅的意義，我是在想——傳統上我們都將以上三個國家，視為美國在亞太地區“圍堵中國”的重要【地緣政治手段】
然而那時候我突然想到，同時爆發的“威脅”，說不定就是在向我們【暗示】——美國麵對中國航母部署的威脅上，打算采取【遊擊戰】的方式，以便讓“中國戰略”。。。窮於應付
這樣說來，【金哲鍾】轉往到中國的“背後意圖”，很明顯的，就是為了某種力量在安排著金哲鍾這樣的【定時炸彈的意義】——【呼應】在韓國與日本，與台灣等“鬧劇”的前沿【戰略擾亂】
金哲鍾，就是【背後勢力】給中國的，關於朝鮮問題的——重點“定時炸彈”
這也就是能理解為什麽金正男之死，往往【最先知道消息的】，乃是——韓國媒體與其日本媒體
這也許就是為什麽日本最近會爆出——安倍晉三的【醜聞】的原因——與韓國樸槿惠莫名其妙“爆出”閨蜜醜聞的【情節】，簡直是異曲同工之妙的【如出一轍】哈哈
當然我並不是在暗示安倍晉三在【指使】日本媒體炒作著金正男之死的“內情”，或者指使借著金正男之死來攻擊中國或所謂擾亂東北亞緊張局勢
不過，安倍晉三的【醜聞】也或許就是和安倍好幾次不斷地強調，甚至強化【美日同盟的】野心及戰略部署，而招致的——“暗算”
然而，考慮【朝鮮核威脅】所牽動起的——韓國薩得係統的鬧劇，日本向其美國“獻媚”的可以說【戰略決心】，我們也或許應該理解為
安倍晉三與其樸槿惠等人的【內幕曝光】，其始作俑者也許就是來自於——中國，或至少在中國，韓國，日本各地都有相關業務的【企業集團】
因為之前我在網絡上看到不斷爆料“樸槿惠醜聞”，往往都是來自於【三星集團】——也許這就是，韓國政治風波演變到最後，也牽涉到了三星集團與樸槿惠醜聞有其關聯的【本質原因】
而如今，在業務遍布在日本與韓國（主要的）以及中國的【樂天集團】，竟然也卷入了——最終讓薩得係統“進駐了”韓國，招致了中國的強烈反對，甚至反彈
另一方麵，沙特來大馬訪問與金正男之死或者其金哲鍾【被遣返出境】之間的——有意思的“重疊”，在時間上似乎兩種不同“方向”的【偶然巧遇】
這在我看來【又雷同】2016年一月年初沙特與伊朗在中東的局勢上“添亂”而越鬧越凶之時，也剛好【趕上了】朝鮮也發射了“導彈實驗”——從此，就拉開了【東北亞緊張格局】
更加有意思的是，金正男之死在【國際媒體上】又再一次與東北亞格局的“轉變博弈”扯上關係了哈哈
然後就是【出現了】沙特前來大馬，印尼等【東盟國家】而進行“秘密訪問”
難道這一切都【隻是巧合】與偶然？？——政治上有偶然的戰略對衝嗎？哈哈
而且，早在前幾篇的財經分析之中，我就已經提到了——有一股【勢力】想把敘利亞衝突局勢【複製到】南海緊張格局之中
那時候我的原話乃是——
——————————————
國際關係格局，及其市場波動信息之間內幕的：【博弈曲線方程式】（上篇）
來源: 尋找無罪 於 2016-10-14 01:10:21 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1006 次 (473040 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
自從朝鮮核威脅在2016年初就伴隨著沙地阿拉伯與伊朗之間在敘利亞衝突的另一場【中東博弈】之中，所演化出的亞洲東北部格局“安全風險”之後
朝鮮核威脅就似乎不僅僅是把中國，韓國，美國之間攪進了繼南海緊張格局之後的【亂流波動】，也把日本在東北亞的角色，“參與了”中美，中日與中韓，韓美等【多方交織】的關係戰略，及其關係網絡之內
形同了如同【點對點的】陣勢模式，更是如同——拓撲學的戰略演變及其膠著
然而，我們也不要忘了東北亞安全局勢中，中國與其俄羅斯之間的：戰略對話及其協調的協同作用。
也不要忘記了，俄羅斯與日本之間存在著的【主權島嶼歸屬問題】的緊張形勢
這一切，在我看來，既不是因意外而生的“南海格局插曲”，也不是什麽衍生變化的俄羅斯攪局
之前我在《周末龍門陣》節目中就聽到有評論員提到，國際關係上日本與俄羅斯等勢力正意圖，或者說計劃透過【協同作用】的“合作”，來——製衡著中國在南海局勢的【強勢】
後來在我隨後追蹤的國際關係格局演化過程之中，我就發現這樣的【變化秩序】
首先是後來新聞提到的，中國與日本就達成了——海空聯絡機製
再後來就是市場報道，中國與俄羅斯舉行了【聯合軍演】
再後來，是日本與俄羅斯之間也有一次【聯合軍演】
最後不知為什麽到最後變成了——日本與其俄羅斯之間的【島嶼歸屬爭端】問題
其實很明顯，這是【中國戰略的】“敵情分化”
對於與日本達成的【海空聯絡機製】，就是對於日本在南海問題炒作與挑釁之上采取了而不是“作出”【形式上的讓步】
這樣的“形式讓步”，就是給與日本在【認可】（而非認同）的意義上，分化或至少是【製衡】日本與俄羅斯之間的——戰略同盟關係
至於與俄羅斯之間的中俄軍事演習，就是透過所謂中俄之間之前簽訂的【戰略合作對話與協調】這樣協議的意義，讓其俄羅斯——暫緩或延緩與日本之間的【戰略結盟關係】
可我更加覺得或意識到，日本與其俄羅斯之間關於主權島嶼歸屬問題的【爭奪僵局】，雖可以視為俄羅斯與日本之間的【曆史認同問題】，但是也能夠“詮釋為”——中國也是透過這樣的【曆史問題】“挑釁了”俄羅斯與日本間的【結盟意願】
而且這樣的“戰略”也能夠起著減緩，或者轉移日本對於南海局勢炒作的【焦點】，讓南海衝突局勢——蛻變成——俄羅斯與其日本之間的【東北亞安全局勢問題】
不過當我聽到，中國與日本所達成的【南海海空聯絡機製的共識】這個新聞時，我心裏也想到了2015年當敘利亞衝突給俄羅斯【乘機介入】的理由並戰略博弈之際，過後也是簽署了類似“中日海空聯絡機製”的美俄就其敘利亞戰機領空劃界的協議，或者【共識】
一個在中東博弈，一個是關於東北亞局勢的【形成】，兩者之間在形式的【類同】，難道純粹是——純屬巧合？？
不過我倒是【洞察到】，非常明顯又隱秘的，這是以其歐美集團為主導力量或者計劃的【影子政府】的證據
因為我能勾畫出另一個【類同的】戰略演化對比——
一個是從南海衝突局勢演變成東北亞安全風險格局
這個是與另一個從去年原本是“曆來時常衝突的”中東地緣衝突竟然【異化成了】敘利亞衝突格局——這樣的：【演化模式形態】，是多麽的相同
於是，與其說是格局演化，或所謂的國際衝突，國際事件或偶然插曲等等，無論我們怎樣去【淡化描述】，或者【扭曲敘事】，——倒不如說，兩者模式的“類同”，完全就是如同有個【影子戰略】——【建構著】類同的國際格局變數
（省略）
有一點是可以確立，或者洞察到的，就是——敘利亞衝突與南海局勢衝突，兩者之間的【同構性】，及其【類同性】，都說明，並不是“國家主權之間”的戰爭，或者作為爭奪——這樣簡單折射
背後一定存著【超主權的戰略部署】，來引導——不同地緣政治衝突，卻【構成了】相仿又類同的“博弈格局”
因為在敘利亞衝突中，歐美與俄羅斯之間存在著關於巴塞爾政權【替換】的問題及其分歧
而南海局勢衝突中，中美關係及其【交集著】的“中日關係衍生”，它們都是針對——中國政權與其市場化改革之間的【博弈】（不僅僅是理念或意識形態上的矛盾鬥爭），並相關的【分歧管控】的策略戰
於是，從【對角線】觀察不難發現一個——【平行的】曲折戰略部署
一個是，【中國戰略】麵對著自從朝鮮核威脅以來，引發的美國在韓國的【薩得係統部署常態化】，也要麵對著日本從去年的“新安保法確立”，再到走上【修憲意圖】——的風險轉型
而另外一條“平行發展”，就是以【俄羅斯強勢出擊】為軸心的——俄羅斯與其日本的主權島嶼歸屬的爭奪，俄羅斯與其中國之間“原設定的”戰略對話機製並協調的【雙邊關係】
還有就是，俄羅斯對於敘利亞衝突【外交談判】上，與美國和歐洲外交主權之間的【緊張格局】
於是，把“中國戰略”與“俄羅斯強勢走向”之間的【地緣政治建構形態】，放在地球儀之上就不難發現——敘利亞衝突與南海局勢衝突（包括了所謂的亞洲安全網，或者東北亞安全局勢緊張諸如此類的【話語權敘事】）之間，。。。。就是由於中國與其俄羅斯“在地緣政治中心”上都處在於【平行形勢的】相互交疊之內，如同對角線之間的【匯合】，使到敘利亞衝突與其南海局勢衝突之間的【同構作用】，就如同形成了【協同作用】一樣
於是乎
從中美關係——包括摻雜著【中日關係矛盾】
再到中俄關係——包括可能會牽涉其中的【美俄關係分歧】
中國與其俄羅斯之間的【地緣政治關係】，必然引發或衍生一種關於敘利亞衝突，與南海衝突局勢之間在其【將來國際關係格局】上的——兩大“戰爭導火線”
————————————————
我之前的財經分析，以及我在這篇文章中一直“引用”的東方時代的【環球時事解讀】，在不同時間點，視角觀察，評論方式的“意義上”，竟然產生了【異曲同工之妙】。真是有意思
如果東北亞緊張局勢，是由於朝鮮核威脅問題——而朝鮮核威脅問題，又是牽動了韓國的薩得係統部署的【政治糾紛】
那麽可以這樣觀察【全球戰略布局】的協同效應，那就是
油價暴跌以來，中東亂局演變成【敘利亞衝突局勢】，當中又“牽扯到了”——俄羅斯被製裁的風波，及其【引申】俄羅斯強勢“介入”敘利亞亂局之中
而油價暴跌，也【牽動】大宗商品價格“疲軟”，以至於大宗商品價格暴跌，點燃了所謂的諸如：全球增長低迷，中國的人民幣貶值意味，歐洲中行的非常規量化寬鬆，並新興市場貨幣走貶走軟
也包括了諸如：中國市場或者經濟之中的【產能過剩】，但也“偶爾強調”全球問題之中的嚴重產能過剩——就如同油價暴跌後，石油市場【被爆出】“供應過剩”
使到我時常認為——所謂產能過剩與其石油“供應過剩”，隻不過是【從不同側麵】來敘事一個背後我們看不到的，隱藏著的【全球戰略轉型計劃】
但是，大宗商品價格的【走勢背後】，其實就“鏈接到”歐美資本力量之中
在歐美資本力量中，當屬【美元強勢】（不論走勢或者預期的）最具有“決定性”的——遠程監控及其操作
而，油價暴跌以來，市場波動信息就【時不時】透露，美元強勢“偶爾也會”【打壓】油價的上漲——就如同美元強勢也壓製了新興市場貨幣的【貶值預期】
以上的【概括】很明顯的暴露出以油價暴跌—大宗商品價格走軟的【聯動性】為“基調”的戰略格局，其背後存在著主調意義上的——循環聯動控製
而所有【國際緊張格局】，其循環發生或者其效應，其實就完全或者更加證明了——不論美元強勢或者油價暴跌，甚至敘利亞衝突局勢，人民幣貶值意味，一係列的背後都隱性地透露了《東方時代》環球時事解讀中所表明的——國際社會的“全球戰略計劃”，及其西方資本勢力的【後中東戰略】這兩者之間的——宏觀博弈
於是，透過“綜合”，采用類似數學方程式的【簡化方法】來厘清一個——國際戰略規律，就出現了以下的【題解】
美元強勢，造就了——油價被壓製，新興市場貨幣疲軟也被壓製，中國人民幣貶值預期也被壓製，甚至於——大宗商品價格走勢也被壓製
這就是從敘利亞衝突局勢，到東北亞緊張格局不斷發生以至於全球產能過剩，或者，石油供應過剩的【程式解】，也是本質原因，更可以視為【市場內幕聯係】
金融與軍事/國防力量，果然是“緊密相連的”，即使不是讓我們“立刻明白”與洞察到的。因為尤其當【資本要進行全球擴張】之際，打亂現有的阻礙資本擴張的“舊有秩序”就必然引發，或者聯動著，金融市場與地緣政治衝突關係之間的【撲朔迷離互動】之中
從這個意義上而言，我們也許能“大體上”摸清不同戰略要義的【共同背後】——歐美資本向全球“伸手”之際，必然經過中東與亞太，尤其是南海緊張格局，這兩大【路徑】。這是因為——地球就是那樣的大，而且美洲歐洲【之外】就隻有中東以及亞太，能夠成為一種的【戰略博弈】的選項
中東的核心利益，或核心戰略就是：【敘利亞】
亞太地區，作為市場核心及其戰略功能，必然牽涉到中國與日本在【東北亞格局】，尤其關於朝鮮半島問題上，也存在衝突與交疊
資本如果要“下手”敘利亞，那作為【資本的棋子】，土耳其就是最重要的“戰略配角”，或有時候能夠成為戰略衝突的【幌子】/煙霧彈
至於在朝鮮半島問題，或者東北亞衝突格局上，台灣與韓國能夠成為【重要的犧牲品】或所謂的“馬前卒”
從地緣政治關係來看，中國與中東之間“如此毗鄰”，而中國又與俄羅斯存在著《戰略夥伴協議》，那麽，從【資本擴張戰略】的“野性人性”而言，要拿下中國【龐大市場】（包括政治架構），以及對付俄羅斯的“野心擴張”，必然首先利用中國的“鄰居”（中東，或者說俄羅斯）來【點對點】攻擊或分化著——中國的重要毗鄰的【戰略要塞】
（二）
我最近看了從網絡上最讓我能“開竅”的國際關係的文章，名叫《東方時代環球時事解讀時事》2017年2月17日
在“綜合論述”我在文章之中所看到的國際關係【之前】，我必須先來“排列”幾個最近市場波動信息（國際格局上）類似以上文章之中給與我的【國際視野的】方法論
特朗普當選後，不但爭議不斷的，而且“國際媒體”也不斷的批評他的政策所帶來的【政治不確定性】——可是股市上的“特朗普效應”，應該被理解為：【市場波動】以某種形式的“力道”，來【支持】政治上的不確定性
然而，當特朗普和他的【內閣核心團隊】不斷的“被爆出”與俄羅斯有“通牒”的關係，或者交易類型之際——國際社會上（其實該說，隻有歐洲各國的“反叛形勢”）也是不斷抗議特朗普的【各種歧視政策】（不僅僅是特朗普自身的政策而已）
我們很可能由於“國際媒體”的頻密報道，加上報道“時間性的連續”，我們很可能就會把——兩大事件，當做“連續集”
但考慮到【特朗普效應】，我倒覺得——
特朗普與其俄羅斯之間的關係爭議，乃是一股勢力——是從美國為“中心”，牽動到俄羅斯的“策略形態”
但是，就連歐洲反對特朗普的【政治不確定性】，並不是針對“特朗普效應”，於是構成另外一股勢力——是為了在【美國的外圍】“圍堵”美國這個國家的【相關對等勢力】
於是，特朗普效應，這樣表明了——市場上“有群體”支持著特朗普當選及其相關言論，政策等等
但是，“特朗普現象”所代表的（實是被【美國情報界】所無法容忍而布局以至於暴露的額外延伸）【俄羅斯問題】卻可以看作是——美國本土力量試圖【排擠】自從2015年以來歐美資本力量對俄羅斯的製裁與圍堵
而【美國以外】的以歐洲為其代表的“反對勢力”，也可能是另外種——在美國以外的情報駭客的，針對美國而使其美國動蕩的【情報力量攻堅】
這就正如，圍繞中國為核心的【挑動力量】，和美國有關的一係列——南海衝突局勢或韓國薩德部署，朝鮮核威脅並台海危機等等的——戰略博弈及其手段
如今，金正男在大馬之死，並之前“引出的”關於【中美聯手應付朝鮮問題】這一條新聞
這似乎就是【向中國暗示】的在“東盟區域組織”能夠構成為——另一道【圍堵戰略】
我們能夠從最近在大馬新聞中聽到的另則【聯動新聞】，來看得出——
沙特帶著據說500噸的行李來大馬，印尼，泰國等等“訪問”
我們都知道，在其中東的戰略布局中，美國在經濟與金融的層麵上，是與【沙特】聯盟的
而以大馬為進入東盟共同體的跳板，在貿易政策與其出口上是【通往】歐盟，與美國為其服務或者“資本往來的”
在這其中，以大馬為例，聯昌集團CIMB，大馬銀行Maybank在主導伊斯蘭債券發行及其擴展上是也有與中東進行石油與科技的類似【戰略夥伴關係】的——就例如引起大馬政治危機的【一馬發展公司】，就與其沙特的“阿布紮比石油企業”有業務往來
而講到“阿布紮比”，2016年2月21日周二星洲財經一篇叫《中石油80億參股阿布紮比油田》的報道中提到了這樣的描述
“中東國家阿聯酋最主要成員阿布紮比的阿布紮比國營石油公司（Adnoc）星期日公布了， 同意給與中石油集團8%權益，換取對方的簽約花紅金額18億美元。以此計算的話，Adnoc的企業價值為225億美元。Adnoc擁有的石油儲備占了全球總計的6%。。。埃克森美孚，皇家殼牌，英國石油，法國道達爾石油以及日本與韓國等地石油巨摯，較早先後獲準取得該間公司的股權。連同今次中石油取得的8%，Adnoc尚有4%的股權提供外資參考。中石油此舉，將有助確保中國取得來自中東的原油供應一部分”
從這樣的報道，我們是否能夠這樣猜測/判斷——中石油是否意味著與中東，甚至於美英韓日等的【石油巨頭】由於涉入到“阿布紮比國有石油公司的股權”而一同卷進——中東亂局及其相關“博弈”當中
因為這篇報道也讓我想起了在早前剪報的2015年11月6日其一篇報道《買家等“獵物”就範的。亞太油氣並購熱起》有過這樣的【敘事】
“銀行業人士稱，包括了中國私營企業和私募股權公司在內的，很多新買家可能會加入到跨國石油集團和Woodside石油這種有錢公司的行列，成為潛在收購方”
而在2015年12月22日周二也報道《俄搶占亞洲油市。衝擊了OPEC》之中是這樣描述
“俄羅斯正搶攻亞洲石油市場，今年對亞洲出口量增加了近四分之一，躍居亞洲油市第五大石油供應商。。。俄羅斯今年1至11月評論每天對亞洲出口石油130萬噸，年增23%，主要靠盧布貶值。。。。也顯示了俄國力圖降低對歐洲石油市場的依賴”
“中國和韓國從俄國進口石油量增加最快。。。。OPEC各產油國也全力爭奪亞洲油市的。今年伊拉克是亞洲油市的最大贏家，對亞洲出口量增加約25%，平均每天177萬桶。。。沙國1至11月對亞洲石油出口量仍居各國之首，但僅增加2.7%，平均每天420萬桶，仍低於2013年時的每天459萬桶”
以上各種報道中，我們就能夠窺探到——自從油價暴跌以來所引發的【敘利亞衝突局勢】，已經“也包含在”中國與俄羅斯與韓國，日本，並全球主要【石油巨摯】之間的博弈與較量了
講到這裏，我必須“插曲”般的說說一個重要的【觀點】，而這樣的觀點是來自《東方時代環球時事解讀時事》2017年2月17日之中所描述的，最關聯與關鍵的【戰略視野】
————————————————
ZT：《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》2017年2月17日
來源: 流沙河上 於 2017-02-24 15:39:39
眾所周知的是，恰恰是16年6月，東方時事解讀開始明確警示大歐羅巴計劃與以巴以和平進程為啟動點的該計劃、及這一層麵下的俄歐主導的中東新安全框架。因此，如果這這個層麵去觀察問題，那麽討論庫爾德問題本就是大歐羅巴計劃與俄歐主導的中東新安全框架的一個必然環節。不過，同樣眾所周知的是，在幾年前（注：準確講，是2013年），東方時事解讀曾經就庫爾德人問題給出一組明確觀點，即：
第一個觀點、當時東方評論員認為，如果中東局勢最終走向國際社會力推之中東全麵破局的方向，則可能出現土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克等以庫爾德人問題為話題、通過組建區域性國際組織的平台、在中俄為核心、在某些具體問題上甚至包括歐盟利益在內的國際社會之尊王攘夷之既定首要破局策略的策應下，與阿盟之海合會這兩個現有的區域組織、及一旦成立則必然介乎於阿盟與非盟之間的、或由埃及、利比亞、蘇丹等地中海沿岸國家組建的新區域組織等一道去充分運行各自核心利益的局麵。
第二個觀點、當時由於西方微調後中東戰略對國際社會的全球戰略危害非常巨大。東方評論員在給出第一個觀點的同時，也同時在反複警示：如果以中俄為雙核心的國際社會不能迅速跳出西方以敘利亞之亂為支點，精心設計的所謂中東時間陷阱的話。那麽隨形勢演化，對庫爾德人問題，西方也或有一種反手利用、反彈琵琶的可能，即：西方一旦拿到阿塞拜疆方向的配合態度，就可通過建立一個橫可地理銜接上述（注：第一種觀點中）地理鏈條、縱可地理截斷伊朗與敘利亞之間地理聯係的庫爾德人國。從而首先在中東方向將那條初期目標針對伊朗、最終目標針對俄羅斯、特別是中國的金融防火牆給顯性化。
第三個觀點、在第一與第二個觀點的基礎上，東方評論員進一步認為：顯然，在這種可能中，西方為了最大限度地平衡中東各方利益（主要是對非敘利亞利益而言）。特別是為了最大限度對盡管已長期處於混亂之中、且仍然看不到光明的敘利亞各方利益（主要是對非薩德利益而言）施加最大限度的壓力，西方或對與庫爾德人國建立進程的中東、特別是敘利亞的利益攸關方如此許諾，即庫爾德人國第一步所需國土的主要部分，視情況或將從一個隻要是什葉派繼續執政就或被肢解的敘利亞割取，或將從一個隻要繼續拒絕加入製裁敘利亞、特別是伊朗的陣營，就或被肢解的伊拉克割取。
第四個觀點、基於第三個觀點，東方評論員也認為：顯然，當時我們認為在這種許諾中原本可被國際社會之尊王攘夷之策略所利用的、通過成立以土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗等為主要成員國的、旨在削弱美以（政治、特別是軍事層麵）或美沙（經濟、特別是金融層麵）為支點的中東現有安全框架的新地區國際組織、並在推進中東全麵破局的進程中發揮切入作用的庫爾德人問題，已被轉設計為兩種用途。
其一是轉設計為左可割斷伊朗與敘利亞之間的地理聯係、右可切入伊朗內部事務（伊朗也有庫爾德人問題）的一柄雙刃劍。
其二是轉設計為沿著上述所謂地理鏈條，利用引爆之後的敘利亞局勢依然可控的混亂所形成的時間陷阱加快縫紉那道初期目標針對伊朗、最終目標包羅萬象（施壓、掠奪巴西、印度等南方經濟）、最終指向俄羅斯、特別是中國經濟的金融防火牆。
從以上要點我們可以概括或者歸納——幾個重要的理解國際戰略，或國際秩序轉向的方式
第一，在【敘利亞衝突局勢已陷入失控衝突】之前，舊有的“中東安全框架”乃是在政治與其軍事兩大層麵上以美國和以色列的關係，但是經濟與其金融層麵上，乃是美國與沙特之間的“聯盟意義”為【支點】
第二，然而，早在2013年國際社會已經【意圖構建】以中國和俄羅斯為其“雙核心”，展開的——圍繞著伊拉克，伊朗並敘利亞，土耳其為“新軸心”的新地區國際組織——卻與此同時，西方資本勢力已經是在開始【籌劃】調整後的“後中東戰略”，與國際社會希望的【中東新安全框架】相衝突
第三，也就是說，國際社會和歐美資本力量所想要主導的【中東安全調整】出現分歧與矛盾
第四，於是在2016年3月克裏去訪問俄羅斯連續失敗之際就在6月期間，設置了一個——大歐羅巴計劃與以巴以和平進程為啟動點的該計劃、及這層麵下的俄歐般主導的中東新安全框架。——而，庫爾德問題本就是大歐羅巴計劃與俄歐主導的中東新安全框架的一個必然環節
第五，這造成了歐美資本力量與其國際社會在敘利亞問題上，形成最【分歧】就是——敘利亞的“解決方案”到底應是把中東地帶看作是【俄歐版】的安全框架，還是“構建成”圍繞中俄雙核心為“戰略基礎”的【新型區域性國際組織的】呢？？
第六，不過也很明顯的，西方資本勢力所調整後的【後中東戰略框架】，一種“配套了”大歐羅巴計劃與以巴以和平進程為其啟動點，以及把俄羅斯和歐洲計劃“綁架起來”的：中東戰略——最重的戰略目標，不外乎就是針對伊朗，也是包含著：製衡/分拆/防禦麵向俄羅斯與中國的【金融防火牆】
然而，以上六大特點，能包裝著各自利益攸關方的“戰略大禮包”，在戰略目標的基礎上存在一個【更大的野心】動能取向/趨向，就是文章中提到的【國際擴張】——
————————————————
西方會拿庫爾德人問題，反彈琵琶。一邊擠壓土耳其更加賣命，一邊去威懾與庫爾德人問題有關的其它幾個國家（比如伊拉克、敘利亞、伊朗等）；從而不僅會迫使俄羅斯（敘利亞）與伊朗（伊拉克）吐出之前西方階段性讓渡中咬住兩個牛犄角，而且會以此為開始，在土耳其、沙特阿拉伯、埃及等的有效配合下，全麵肢解敘利亞與伊拉克。從而迅速完成金融防火牆中東段，並就此形成對伊朗的全麵包圍。
而一旦如此，如果伊朗出於自於自保，選擇在一定時間段內相對安靜的對外政策。就立刻會讓西方騰出手來，在南亞（印度、特別是巴基斯坦）方向下手。迫使巴基斯坦至少保持中立。從而徹底戰略遮斷中國全球戰略經巴基斯坦通道向中東方向發揮影響的渠道。不僅如此，西方還會以克什米爾問題為平台，拉攏俄羅斯、印度、甚至巴西這些個世界主要南方經濟體等。以三獨問題為支點，一邊打造一個戰略製約中國的戰略平台，一邊強化上述戰略遮斷的效果。不僅如此，還會以種種手段調動一切戰略資源，迅速將金融防火牆向南亞、直到東南亞全麵延伸。
——————————————
這裏我們就能夠【厘清】西方資本勢力在自身調整後的【後中東戰略】之中，是如何配套著諸如：大歐羅巴計劃，以巴和平進程，敘利亞與伊朗與其沙特之間的“糾纏不清”，以及如何【計劃綁架】俄羅斯，與巴西，印度，巴基斯坦，與其中國，甚至於——東南亞
這一切都是為了西方資本勢力心中那一種【潛意識】所想要構建的——“包圍”俄羅斯以及其中國這【兩大塊亞洲重心】的所謂的戰略意義上的。。。。。金融防火牆
看來，【歐美集團】意圖就在敘利亞衝突作為它“兩大套的計劃”的【實驗基地】，並且野心的囊括了，不僅僅是歐洲與亞洲而已，也包括——南亞與東南亞【兩大戰略要塞】
在這樣的【戰略野心】之中
伊朗與庫爾德人問題
敘利亞與中東
沙地與伊朗
以上【三組火藥引】，而展開西方資本力量的，包含俄歐般綁架型之大歐羅巴計劃的【後中東戰略】，就是——最主要也關聯的，又關鍵的【軟肋】
而這“三組火藥引”，又牽涉到中國與俄羅斯在中東或敘利亞的不同利益取向的【博弈】
中國與俄羅斯前幾年又簽署了——戰略夥伴關係的協議
很明顯的，【後中東戰略】的目標或者“詭計”，就是為準備來——離間，至少分化/分拆著中國與俄羅斯的【戰略結合】
（三）
有了以上【初步的大背景】的視角，就讓我們來“重新”整理與其分析——東北亞格局與其美國，以及其他不被人聯想到的【市場波動信息】，這三類之間的關係吧
正當朝鮮發射導彈，韓國部署薩得係統，以及日本一連串的【戰略挑釁】（當然也包括了台灣最近鬧哄哄的228去蔣介石神像的“鬧劇詭計”），就發生了——金正男在大馬機場竟然“被暗殺”？！！
而且曝出這樣的【震撼彈】的卻是——首先韓國媒體，接著是【日本媒體】搶著揭露死亡真相，最後兩大相關新聞
第一，中美之間，已經就朝鮮問題達成了【共識】
第二，沙特帶著據說500噸的行李前來大馬，也準備訪問著印尼，泰國等【東盟國家】
如此，我們就能夠分清主要與次要的【層次關係】的“戰略輪廓”
首先是：中國，美國，沙特
接著是：韓國與日本，（隱藏著的也包括了，朝鮮問題）
最後是——大馬，印尼等東盟國家
而最新消息的是，朝鮮嫌疑人“金哲鍾”【被下令】從大馬機場【遣返出境】——但首要目的地，並不是“回到朝鮮”
乃是【轉往中國】下機。但是更加詭異的是——
在大馬機場時，金哲鍾沒有對在大馬的媒體“評論過任何的一句話”
卻在【抵達】中國機場後，就立刻不耐煩（？）或迫不及待的（？！！）就在【中國機場】——控訴大馬執政的威脅
而在大馬【遣送】金哲鍾出境之前的“一兩天”——沙特就突然的【到訪】大馬
如果考慮到，金正男之死之前的【東北亞局勢】，不僅包括韓國薩得係統因“樂天集團”而越鬧越凶，也包括了韓美幾天來的【聯合軍演】
那麽我能夠【猜準】金哲鍾在中國機場針對大馬執政不公的評論的【內幕意義】——因為我前幾個星期在思考“東北亞格局演變”之際，突然覺得
韓國，台灣，日本都【前後地同時】對中國戰略“構成”威脅的意義，我是在想——傳統上我們都將以上三個國家，視為美國在亞太地區“圍堵中國”的重要【地緣政治手段】
然而那時候我突然想到，同時爆發的“威脅”，說不定就是在向我們【暗示】——美國麵對中國航母部署的威脅上，打算采取【遊擊戰】的方式，以便讓“中國戰略”。。。窮於應付
這樣說來，【金哲鍾】轉往到中國的“背後意圖”，很明顯的，就是為了某種力量在安排著金哲鍾這樣的【定時炸彈的意義】——【呼應】在韓國與日本，與台灣等“鬧劇”的前沿【戰略擾亂】
金哲鍾，就是【背後勢力】給中國的，關於朝鮮問題的——重點“定時炸彈”
這也就是能理解為什麽金正男之死，往往【最先知道消息的】，乃是——韓國媒體與其日本媒體
這也許就是為什麽日本最近會爆出——安倍晉三的【醜聞】的原因——與韓國樸槿惠莫名其妙“爆出”閨蜜醜聞的【情節】，簡直是異曲同工之妙的【如出一轍】哈哈
當然我並不是在暗示安倍晉三在【指使】日本媒體炒作著金正男之死的“內情”，或者指使借著金正男之死來攻擊中國或所謂擾亂東北亞緊張局勢
不過，安倍晉三的【醜聞】也或許就是和安倍好幾次不斷地強調，甚至強化【美日同盟的】野心及戰略部署，而招致的——“暗算”
然而，考慮【朝鮮核威脅】所牽動起的——韓國薩得係統的鬧劇，日本向其美國“獻媚”的可以說【戰略決心】，我們也或許應該理解為
安倍晉三與其樸槿惠等人的【內幕曝光】，其始作俑者也許就是來自於——中國，或至少在中國，韓國，日本各地都有相關業務的【企業集團】
因為之前我在網絡上看到不斷爆料“樸槿惠醜聞”，往往都是來自於【三星集團】——也許這就是，韓國政治風波演變到最後，也牽涉到了三星集團與樸槿惠醜聞有其關聯的【本質原因】
而如今，在業務遍布在日本與韓國（主要的）以及中國的【樂天集團】，竟然也卷入了——最終讓薩得係統“進駐了”韓國，招致了中國的強烈反對，甚至反彈
另一方麵，沙特來大馬訪問與金正男之死或者其金哲鍾【被遣返出境】之間的——有意思的“重疊”，在時間上似乎兩種不同“方向”的【偶然巧遇】
這在我看來【又雷同】2016年一月年初沙特與伊朗在中東的局勢上“添亂”而越鬧越凶之時，也剛好【趕上了】朝鮮也發射了“導彈實驗”——從此，就拉開了【東北亞緊張格局】
更加有意思的是，金正男之死在【國際媒體上】又再一次與東北亞格局的“轉變博弈”扯上關係了哈哈
然後就是【出現了】沙特前來大馬，印尼等【東盟國家】而進行“秘密訪問”
難道這一切都【隻是巧合】與偶然？？——政治上有偶然的戰略對衝嗎？哈哈
而且，早在前幾篇的財經分析之中，我就已經提到了——有一股【勢力】想把敘利亞衝突局勢【複製到】南海緊張格局之中
那時候我的原話乃是——
——————————————
國際關係格局，及其市場波動信息之間內幕的：【博弈曲線方程式】（上篇）
來源: 尋找無罪 於 2016-10-14 01:10:21 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1006 次 (473040 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
自從朝鮮核威脅在2016年初就伴隨著沙地阿拉伯與伊朗之間在敘利亞衝突的另一場【中東博弈】之中，所演化出的亞洲東北部格局“安全風險”之後
朝鮮核威脅就似乎不僅僅是把中國，韓國，美國之間攪進了繼南海緊張格局之後的【亂流波動】，也把日本在東北亞的角色，“參與了”中美，中日與中韓，韓美等【多方交織】的關係戰略，及其關係網絡之內
形同了如同【點對點的】陣勢模式，更是如同——拓撲學的戰略演變及其膠著
然而，我們也不要忘了東北亞安全局勢中，中國與其俄羅斯之間的：戰略對話及其協調的協同作用。
也不要忘記了，俄羅斯與日本之間存在著的【主權島嶼歸屬問題】的緊張形勢
這一切，在我看來，既不是因意外而生的“南海格局插曲”，也不是什麽衍生變化的俄羅斯攪局
之前我在《周末龍門陣》節目中就聽到有評論員提到，國際關係上日本與俄羅斯等勢力正意圖，或者說計劃透過【協同作用】的“合作”，來——製衡著中國在南海局勢的【強勢】
後來在我隨後追蹤的國際關係格局演化過程之中，我就發現這樣的【變化秩序】
首先是後來新聞提到的，中國與日本就達成了——海空聯絡機製
再後來就是市場報道，中國與俄羅斯舉行了【聯合軍演】
再後來，是日本與俄羅斯之間也有一次【聯合軍演】
最後不知為什麽到最後變成了——日本與其俄羅斯之間的【島嶼歸屬爭端】問題
其實很明顯，這是【中國戰略的】“敵情分化”
對於與日本達成的【海空聯絡機製】，就是對於日本在南海問題炒作與挑釁之上采取了而不是“作出”【形式上的讓步】
這樣的“形式讓步”，就是給與日本在【認可】（而非認同）的意義上，分化或至少是【製衡】日本與俄羅斯之間的——戰略同盟關係
至於與俄羅斯之間的中俄軍事演習，就是透過所謂中俄之間之前簽訂的【戰略合作對話與協調】這樣協議的意義，讓其俄羅斯——暫緩或延緩與日本之間的【戰略結盟關係】
可我更加覺得或意識到，日本與其俄羅斯之間關於主權島嶼歸屬問題的【爭奪僵局】，雖可以視為俄羅斯與日本之間的【曆史認同問題】，但是也能夠“詮釋為”——中國也是透過這樣的【曆史問題】“挑釁了”俄羅斯與日本間的【結盟意願】
而且這樣的“戰略”也能夠起著減緩，或者轉移日本對於南海局勢炒作的【焦點】，讓南海衝突局勢——蛻變成——俄羅斯與其日本之間的【東北亞安全局勢問題】
不過當我聽到，中國與日本所達成的【南海海空聯絡機製的共識】這個新聞時，我心裏也想到了2015年當敘利亞衝突給俄羅斯【乘機介入】的理由並戰略博弈之際，過後也是簽署了類似“中日海空聯絡機製”的美俄就其敘利亞戰機領空劃界的協議，或者【共識】
一個在中東博弈，一個是關於東北亞局勢的【形成】，兩者之間在形式的【類同】，難道純粹是——純屬巧合？？
不過我倒是【洞察到】，非常明顯又隱秘的，這是以其歐美集團為主導力量或者計劃的【影子政府】的證據
因為我能勾畫出另一個【類同的】戰略演化對比——
一個是從南海衝突局勢演變成東北亞安全風險格局
這個是與另一個從去年原本是“曆來時常衝突的”中東地緣衝突竟然【異化成了】敘利亞衝突格局——這樣的：【演化模式形態】，是多麽的相同
於是，與其說是格局演化，或所謂的國際衝突，國際事件或偶然插曲等等，無論我們怎樣去【淡化描述】，或者【扭曲敘事】，——倒不如說，兩者模式的“類同”，完全就是如同有個【影子戰略】——【建構著】類同的國際格局變數
（省略）
有一點是可以確立，或者洞察到的，就是——敘利亞衝突與南海局勢衝突，兩者之間的【同構性】，及其【類同性】，都說明，並不是“國家主權之間”的戰爭，或者作為爭奪——這樣簡單折射
背後一定存著【超主權的戰略部署】，來引導——不同地緣政治衝突，卻【構成了】相仿又類同的“博弈格局”
因為在敘利亞衝突中，歐美與俄羅斯之間存在著關於巴塞爾政權【替換】的問題及其分歧
而南海局勢衝突中，中美關係及其【交集著】的“中日關係衍生”，它們都是針對——中國政權與其市場化改革之間的【博弈】（不僅僅是理念或意識形態上的矛盾鬥爭），並相關的【分歧管控】的策略戰
於是，從【對角線】觀察不難發現一個——【平行的】曲折戰略部署
一個是，【中國戰略】麵對著自從朝鮮核威脅以來，引發的美國在韓國的【薩得係統部署常態化】，也要麵對著日本從去年的“新安保法確立”，再到走上【修憲意圖】——的風險轉型
而另外一條“平行發展”，就是以【俄羅斯強勢出擊】為軸心的——俄羅斯與其日本的主權島嶼歸屬的爭奪，俄羅斯與其中國之間“原設定的”戰略對話機製並協調的【雙邊關係】
還有就是，俄羅斯對於敘利亞衝突【外交談判】上，與美國和歐洲外交主權之間的【緊張格局】
於是，把“中國戰略”與“俄羅斯強勢走向”之間的【地緣政治建構形態】，放在地球儀之上就不難發現——敘利亞衝突與南海局勢衝突（包括了所謂的亞洲安全網，或者東北亞安全局勢緊張諸如此類的【話語權敘事】）之間，。。。。就是由於中國與其俄羅斯“在地緣政治中心”上都處在於【平行形勢的】相互交疊之內，如同對角線之間的【匯合】，使到敘利亞衝突與其南海局勢衝突之間的【同構作用】，就如同形成了【協同作用】一樣
於是乎
從中美關係——包括摻雜著【中日關係矛盾】
再到中俄關係——包括可能會牽涉其中的【美俄關係分歧】
中國與其俄羅斯之間的【地緣政治關係】，必然引發或衍生一種關於敘利亞衝突，與南海衝突局勢之間在其【將來國際關係格局】上的——兩大“戰爭導火線”
————————————————
我之前的財經分析，以及我在這篇文章中一直“引用”的東方時代的【環球時事解讀】，在不同時間點，視角觀察，評論方式的“意義上”，竟然產生了【異曲同工之妙】。真是有意思
如果東北亞緊張局勢，是由於朝鮮核威脅問題——而朝鮮核威脅問題，又是牽動了韓國的薩得係統部署的【政治糾紛】
那麽可以這樣觀察【全球戰略布局】的協同效應，那就是
油價暴跌以來，中東亂局演變成【敘利亞衝突局勢】，當中又“牽扯到了”——俄羅斯被製裁的風波，及其【引申】俄羅斯強勢“介入”敘利亞亂局之中
而油價暴跌，也【牽動】大宗商品價格“疲軟”，以至於大宗商品價格暴跌，點燃了所謂的諸如：全球增長低迷，中國的人民幣貶值意味，歐洲中行的非常規量化寬鬆，並新興市場貨幣走貶走軟
也包括了諸如：中國市場或者經濟之中的【產能過剩】，但也“偶爾強調”全球問題之中的嚴重產能過剩——就如同油價暴跌後，石油市場【被爆出】“供應過剩”
使到我時常認為——所謂產能過剩與其石油“供應過剩”，隻不過是【從不同側麵】來敘事一個背後我們看不到的，隱藏著的【全球戰略轉型計劃】
但是，大宗商品價格的【走勢背後】，其實就“鏈接到”歐美資本力量之中
在歐美資本力量中，當屬【美元強勢】（不論走勢或者預期的）最具有“決定性”的——遠程監控及其操作
而，油價暴跌以來，市場波動信息就【時不時】透露，美元強勢“偶爾也會”【打壓】油價的上漲——就如同美元強勢也壓製了新興市場貨幣的【貶值預期】
以上的【概括】很明顯的暴露出以油價暴跌—大宗商品價格走軟的【聯動性】為“基調”的戰略格局，其背後存在著主調意義上的——循環聯動控製
而所有【國際緊張格局】，其循環發生或者其效應，其實就完全或者更加證明了——不論美元強勢或者油價暴跌，甚至敘利亞衝突局勢，人民幣貶值意味，一係列的背後都隱性地透露了《東方時代》環球時事解讀中所表明的——國際社會的“全球戰略計劃”，及其西方資本勢力的【後中東戰略】這兩者之間的——宏觀博弈
於是，透過“綜合”，采用類似數學方程式的【簡化方法】來厘清一個——國際戰略規律，就出現了以下的【題解】
美元強勢，造就了——油價被壓製，新興市場貨幣疲軟也被壓製，中國人民幣貶值預期也被壓製，甚至於——大宗商品價格走勢也被壓製
這就是從敘利亞衝突局勢，到東北亞緊張格局不斷發生以至於全球產能過剩，或者，石油供應過剩的【程式解】，也是本質原因，更可以視為【市場內幕聯係】
更多我的博客文章>>>
