王岐山不當總理但為何不退呢?

也許朋友您還不知道,王岐山曾經在度日如年的情況度過了難熬的2015年。當時王岐山被認為處於危險境地,打虎太厲害,從而成為習近平收拾的第一位功臣。但因為攻高震主,習有了戒心。同時,他殺人不眨眼,做事太絕,不留後路,可能引起了江派反彈,有人想搗亂。

回顧中國曆史,從來不缺“高鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”這種血腥屠人史。無論如何,將王岐山當作走狗烹這種事,有聳人聽聞之感,也許是香港親江派的明鏡瞎胡鬧而已。但是,時光輾轉,峰回路轉。岐山同誌不僅沒有被打倒,而且紅極一時,目前是一人之下,萬人之上,幾乎和習總平起平坐。有時他還是老習的傳聲筒和代言人,到處發號施令,煽風點火。

目前,中共秘密研究、緊鑼密鼓地討論領導層換屆,形勢嚴峻,但是似乎是有條不紊的進行。當然,隨著江派漸行漸遠,人們自然把目光回收。此刻最受關注的可能就是王岐山的去留問題。而且可能是國家立法機構本周開始人大會議的重要議題,不免讓人私下猜測,俗話說的妄議中央。

從不同媒體多次釋放的信號充分表示,習近平要為王岐山開道再任五年常委。但是他的具體角色還沒有欽定,不過不少人勇敢預測,已經發出王岐山要當總理的哥德巴赫猜想--接替李克強。不過,據我初步分析,此種可能性不大。

第一,總理李克強雖然談不上捷報頻傳,功成名就。但是分數也還及格,年紀正好。而且王岐山明顯沒有李克強在經濟上的資曆和經驗,盡管他曾經當過副總理和北京市長,也曾是為政府解決金融危機的最高官員之一。為何他要放下最為得意的打虎長處,去幹自己不太適應的事。

第二,王岐山留下來繼續當常委,主要是習的領導班子後繼無人,特別是最受關注的反腐敗運動。那是讓王岐山成為中國最令人害怕的官員的原因,他老王積累了不可多得的豐富經驗。怎麽可能放棄涅?除非不再打虎,此朝廷可能沒有一個人有王岐山勇敢了,加上無後為大。王岐山即使被滅了,也沒有後顧之憂。還有,中共黨校刊物《學習時報》擔任編輯的北京評論員鄧聿文說,王岐山很不喜歡總理的職務,因為那個位置費力不討好,瞧老李幹得多麽吃力。不如打虎上山力度大,王岐山舉重若輕,如履平地。很容易建立卓著功勳,光宗耀祖,也讓人舉起大拇指,嘖嘖稱奇。

第三,王岐山得罪了太多人。匆忙下台沒人保護,生命極其危險。所以習總考慮王岐山的人身安全,讓他再任五年可以扶持更多卵翼,然後下台一起保護老習,相依為命。現在的中紀委影響力如何了得,許多部長都是來源於此係列,剛剛宣布了中紀委副書記張軍調任司法部部長。據估計,多達四個部的部長,此前曾擔任中紀委副書記。中紀委的強勢談何了得,牛皮不是吹的?稱為"部長搖籃"也決不是空穴來風,凸顯了中紀委的強勢地位和王岐山在中共打“黑社會”的老大地位,無人匹敵。習王兩個都是毛主席的紅衛兵猛將,有些複古傾向。

綜上所述,王岐山很高興留在中紀委繼續培養自己的嫡係。不過,說句大實話,中紀委的鐵飯碗不是那麽容易端的,沒有一點鋼筋鐵骨的人不願意,也當不好那個官。是最得罪人的差使,賺錢又不多。總不可能自己先貪吧?在中紀委體係內部被反腐搞下來的先例不少。因此按常人的觀點,去中紀委是傻瓜才幹的事。

王岐山連任有沒有難度?其實並不大,不就是一個七上八下的潛規則嗎?有什麽了不起。習近平幾乎在任何一個方麵都有創新和破局之舉,留下王岐山,小菜一帖,易如反掌。不過主要是看老王的態度。如果為了立規矩,他去意已決,可能自覺自願上南山種紅薯,誰也留他不住,即使天王老子。習總有啥了不起,王從來就沒有把他看在眼裏。盡管人們認為王岐山是習近平的老朋友。

王岐山的去留討論始於去年的10月,當時,黨內官員鄧茂生在北京對媒體說,年齡的規定不是刻在石頭上的,嗬嗬有遠見不是?是的,我同意。按理今年68歲的王岐山,達到了中共政壇潛規則中年齡上限,可能會被人們逼迫離任。但是江係勢力逐漸消退,日薄西山,氣息奄奄。沒人管得住習近平。他要老王再哥們幾年,誰也攔不住。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!