不管一黨二黨，能使國強民富就是好製度

中國是一黨執政，卻是按屆換人掌權，穩定而又機動，能使國強民富，就是好製度。

台灣雖二黨輪替，但在4年周期裏也是一黨執政，搞得台灣日漸衰弱，盲目的民主不是好製度。

所有跟帖： 

• 古今中外的曆史都證明，任何形式的獨裁製度包括一黨獨裁最終都會滅亡。 -競選- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:21:52

• 這是黃炎培與毛澤東在延安窯洞裏就達成了的共識，已被中國數千年的曆史證明，也被後來蘇聯和東歐各共產黨國家的曆史證明 -競選- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:25:46

• 中國曆史證明，帝王獨裁製度持續了5000年，直到公元1911年才被一黨執政製度代替 -牛氣衝天- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:32:33

• 沒有什麽獨裁滅亡的周期，曆來朝代周期都是興衰周期，卻都是新獨裁代替舊獨裁，沒有民主什麽事 -牛氣衝天- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:35:21

• 古今中外的曆史都證明，獨裁從來就持續了幾千年，民主從來沒被曆史證明過是好的製度 -牛氣衝天- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:37:57

• 民主派喜歡自己借戴高帽子，黃炎培沒有說過獨裁周期，隻說過興衰周期。 -牛氣衝天- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:41:15

• 是的，改朝換代歸根結底還是民主，隻不過給了一個總統幾十年而不是四年的施政時間。 -hanker- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:27:29