轉摘自 秦暉：中國經濟發展的低人權優勢

除了低工資、低福利的傳統優勢外，中國更以“低人權”的“優勢”人為壓低四大要素（人力、土地、資金和非再生資源）價格，以不許討價還價、限製乃至取消許多交易權利的辦法“降低交易成本”，以拒絕民主、壓抑參與、漠視思想、鄙視信仰、蔑視公正、刺激物欲來促使人的能量集中於海市蜃樓式的單純求富衝動，從而顯示出無論自由市場國家還是福利國家都罕見的驚人競爭力，也使得無論采用“漸進”的還是“休克療法”的民主轉軌國家都瞠乎其後。

在全球化時代對外開放後，中國由於在“專製－非福利”體製下免除了“民主分家麻煩大，福利國家包袱多，工會嚇跑投資者，農會趕走圈地客”的“拖累”，便出現了空前快速的原始積累。而這種方式造成的危機，則靠外部資源（資本流入、商品輸出）的增益來緩解

中國製造的商品洪流般充滿世界，世界各地的資本潮水般湧進中國。全球化中“中國的競爭”勢不可擋，它既迫使福利國家降低福利水平，也迫使自由國家重樹貿易壁壘，還使得不發達國家在吸納資金、獲得資源等方麵麵臨更大困難。

上述“中國優勢”不可複製（沒有中國式的鐵腕強權，任何國家無論左派還是右派執政，實行自由市場政策還是凱恩斯式的乃至社會民主的政策，都不可能這樣來搞原始積累），而“中國挑戰”又客觀存在而且不可回避地日益嚴重，各方的對華關係從長遠看都不樂觀。

 

所有跟帖： 

• 一個失業的中國工人得到的的補償隻是西方工人的十分之一，中國的零時工就更慘了而且臨時職位越來越多 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 17:36:31

• 看是什麽企業的了，認識多個這樣的人，一個三機部幼兒園老師，屬於部機關，幼兒園停辦，她下崗，每月給700元生活費，單位保留檔案 -五刀口- ♂ (371 bytes) () 03/02/2017 postreply 19:41:37

• 秦睴的低人權，高速經濟發展模式的提法，是切中了中共的要害。 -Dataoying34- ♂ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 21:25:48

• 請繼續收集資料，說明低人權與高速經濟發展的相關性，如果R<0, 告訴中共，改善人權不影響高速經濟發展，應予以重視。 -吾- ♂ (281 bytes) () 03/03/2017 postreply 06:09:16

• 那是沒有辦法的辦法。誰能想到更好的辦法嗎？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 22:15:27