魯迅真的不算什麽

有些人把魯迅當作偶像來崇拜，有些人把魯迅當作武器來打擊對手，有些人把魯迅當作時代的良知…….

有些人說魯迅深刻，有些人說魯迅勇敢……

有人說他是文學巨匠，有人說他是思想家，有人還說他是革命家…….

然而，魯迅在我眼裏真的不算什麽。

比思想，洛克、盧梭、亞理斯多德、柏拉圖、伏爾泰、笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨、孟德斯鳩、尼采、康德、托馬斯潘恩、馬丁路德、朋霍費爾…….都比他有思想！

比小說，雨果、莎士比亞、湯思達、托爾斯泰、歌德、米蘭昆德拉、曹雪芹、海明威、巴爾紮克……..都比他寫得好！

比深刻，隨便一個西方神學家和哲學家都比他魯迅深刻的多，更為有思想體係和理論體係。

比勇敢，哥白尼、拿破侖、斯巴達克斯、蘇格拉底…….都比他勇敢！

魯迅之所以深刻，有思想，文學成就卓著，隻因為他在中國，對東亞有一些許的影響。如果把他放在人類文明長河裏，我說句對先生不敬的話，他連一粒沙子可能都算不上，哪裏是什麽明珠！

那麽為什麽魯迅在中國就如此了不起呢？隻因為中國人狹隘的地域觀和文化觀，狹隘的民族主義和國家主義，所以，他才在這個封閉狹窄特殊的群體中才顯得了不起。就像一個矮子站在侏儒的隊伍裏，他就成了巨人。

魯迅對於人類文明的貢獻並不是普世的，而是區域性和局部的，並且是極為有限的。對於這個區域性，他最了不起的就是中國幾千曆史以來，第一個徹底否定中國傳統文化的人，說漢語文化全是吃人。這雖是文學性的表達，但卻不失客觀，而又直抵本質。

當你放眼人類文明，被全世界廣泛記取的，古埃及、古巴比倫、古希臘、古羅馬、以及後來的歐洲，你會發現，幾乎沒有任何一個中國人、甚至亞洲人在人類文明史中，做出過舉足輕重與至關重要的貢獻。

也許，很多人不能接受這個事實，但事實就是事實。不要和我說三皇五帝，也不要和我說漢唐，更不要和我說四大發明，我可以很負責任告訴你，這都是教科書上來的，全是欺人之談。我有專門論述這些觀點的文章。
我隻想說魯迅真的不算什麽，根本不值得我們去崇拜和仰望。他根本算不上多有思想，也算不上有多麽深刻。在文學上也沒有你想的那麽有成就，隻不過他是個中國人，比別人更懂得中國的事和人罷了。

我們應該打開心胸，讓自己回到一個“人”的本身去麵對“人類文明”，而不要把自己關在“中國人”的籠子裏去妄想“中華文明”，這是狹隘的民族主義和集體主義。文明沒有中西之分，文化卻有優劣之分，對錯之分。我們才不管他是中國的還是歐洲的，東方的還是西方的，隻要是有利於人權和人的生命幸福，那就是好的。

那些宣揚地域觀念和民族文化者，多是包藏禍心，因為一般都要塑造敵人，宣揚仇恨，否則這地域觀念和民族文化也搞不下去。

如果我們連這一點也無法認識到的話，那麽我們談不上任何進步。魯迅真的不算什麽，因為我們更需要普世價值，需要擺脫這民族主義和文化至上主義狹隘的漩渦！

 

2016年11月17日，西雙版納嘎灑機場

所有跟帖： 

• 慶幸魯迅算什麽或者不算什麽，中國算什麽或者不算什麽都不是由你這樣的人說了算的，， -梅裏- ♂ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 23:32:23

• 讚一個。 -huzi2015- ♂ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 17:54:23

• 說得好。 -gu.qi- ♂ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 17:56:58

• 魯迅真的什麽都不是除了他是個文人。文人都無行。有人因政治需要抬他，就這樣。 -衛青霍去病- ♂ (0 bytes) () 02/26/2017 postreply 20:53:33